Ultime notizie:
Servirà a qualcosa? Scoppia la guerra del clic Fotografi contro abusivi, in campo la Cna Verona.
Un tempo esisteva la figura dello scribacchino che scriveva e leggeva per gli analfabeti, era un onesto lavoratore che manteneva la famiglia, aiutava la gente, pagava le tasse, faceva girare l'economia. Allora era una figura importante, la scolarizzazione era scarsa, le penne erano difficili da gestire, il calamaio rischiava sempre di cadere e macchiare ogni cosa, il puntale poteva sgocciolare, non si poteva correggere facilmente.
Poi la vita per questa professione è diventata sempre più difficile, la scolarizzazione obbligatoria per tutti, l'invenzione delle penne biro prima e poi il digitale, programmi che correggono da soli gli errori, stampanti che fanno infinite copie, internet che fornisce ispirazione continua a tutti indistintamente hanno favorito il fai da te e l'abusivismo. Quante persone scrivono in proprio o, per le occasioni più importanti, si fanno aiutare dal cugino evitando così di pagare un professionista e le tasse?
Dobbiamo proteggere questa onesta professione minacciata dal progresso tecnologico e difendere tanti posti di lavoro, tante famiglie che rischiano di finire sul lastrico. Come fare?
Innanzi tutto bisogna istituire un bel Regio Ordine Professionale degli Scrivani, questo creerà un sacco di posti di lavoro di impiegato che ce ne è tanto bisogno. Poi chiedere alle autorità di fare un bel accertamento fiscale a tutti coloro che comprano abusivamente penne costose e programmi di scrittura elettronica, così imparano! Che giustifichino le loro uscite, i loro computer e stampanti da ricchi. Queste attrezzature idonee a delinquere andranno vietate a chi non è del mestiere, come succede per le pistole.
Poi bisognerà proibire ai forum come questi di insegnare regole grammaticali e l'uso di font forbiti a chi non ha regolare partita iva ed iscrizione all'Ordine. Verrà istituito un corso di laurea per diventare dottore in scrittura, ovviamente chi ha già la partita iva verrà equiparato e potrà fregiarsi del titolo di dott. Scribano.
Dite che non servirà a nulla, che certe professioni, come la centralinista, il casellante, il fornitore di ghiaccio, il maniscalco, l'edicolante sono destinate a sparire inesorabilmente con il progredire della tecnologia? Quali altre figure scompariranno?
Servirà a qualcosa? Scoppia la guerra del clic Fotografi contro abusivi, in campo la Cna Verona.
Un tempo esisteva la figura dello scribacchino che scriveva e leggeva per gli analfabeti, era un onesto lavoratore che manteneva la famiglia, aiutava la gente, pagava le tasse, faceva girare l'economia. Allora era una figura importante, la scolarizzazione era scarsa, le penne erano difficili da gestire, il calamaio rischiava sempre di cadere e macchiare ogni cosa, il puntale poteva sgocciolare, non si poteva correggere facilmente.
Poi la vita per questa professione è diventata sempre più difficile, la scolarizzazione obbligatoria per tutti, l'invenzione delle penne biro prima e poi il digitale, programmi che correggono da soli gli errori, stampanti che fanno infinite copie, internet che fornisce ispirazione continua a tutti indistintamente hanno favorito il fai da te e l'abusivismo. Quante persone scrivono in proprio o, per le occasioni più importanti, si fanno aiutare dal cugino evitando così di pagare un professionista e le tasse?
Dobbiamo proteggere questa onesta professione minacciata dal progresso tecnologico e difendere tanti posti di lavoro, tante famiglie che rischiano di finire sul lastrico. Come fare?
Innanzi tutto bisogna istituire un bel Regio Ordine Professionale degli Scrivani, questo creerà un sacco di posti di lavoro di impiegato che ce ne è tanto bisogno. Poi chiedere alle autorità di fare un bel accertamento fiscale a tutti coloro che comprano abusivamente penne costose e programmi di scrittura elettronica, così imparano! Che giustifichino le loro uscite, i loro computer e stampanti da ricchi. Queste attrezzature idonee a delinquere andranno vietate a chi non è del mestiere, come succede per le pistole.
Poi bisognerà proibire ai forum come questi di insegnare regole grammaticali e l'uso di font forbiti a chi non ha regolare partita iva ed iscrizione all'Ordine. Verrà istituito un corso di laurea per diventare dottore in scrittura, ovviamente chi ha già la partita iva verrà equiparato e potrà fregiarsi del titolo di dott. Scribano.
Dite che non servirà a nulla, che certe professioni, come la centralinista, il casellante, il fornitore di ghiaccio, il maniscalco, l'edicolante sono destinate a sparire inesorabilmente con il progredire della tecnologia? Quali altre figure scompariranno?
QUOTE(F.Giuffra @ Aug 6 2013, 10:11 PM) 
Ultime notizie:
...
Un tempo esisteva la figura dello scribacchino che scriveva e leggeva per gli analfabeti,
...
Un tempo esisteva la figura dello scribacchino che scriveva e leggeva per gli analfabeti,
Il problema di un tempo era che lo scribacchino a volte si metteva a fare il fotografo
http://www.youtube.com/watch?v=7ep2P9aD3M0
Scherzi a parte trovo giusto che chi si guadagni il pane col lavoro di fotografo venga tutelato da chi abusivamente (non pagando o dichiarando nulla) sottrae linfa vitale ad un mercato sempre più particolare
, altrimenti se la linea di principio non è giusta a questo punto potremmo anche incoraggiare, per dirne una, il contrabbando di sigarette il fumatore ha un risparmio ed il danno è tutto per lo Stato che non incassa Ciao ciao
La mia risposta? che ci sono sempre più persone a questo mondo, e c'è sempre meno lavoro, comunque non per tutti.
Quindi, ecco la soluzione dei governi: per ogni stupida professione (nel senso che non serve una laurea, ma qualche mese, se non settimane, di pratica e sai tutto ciò che devi fare) c'è sempre più l'obbligatorietà di dover sostenere corsi formativi o "scuole" speciali, scuole e corsi che il più delle volte non insegnano quasi nulla e danno un servizio pessimo, perchè tanto sanno che la legge obbliga le persone ad andare da loro, quindi vivono grazie a ciò, e ti danno un pezzo di carta che non dice nulla nella realtà, ma che puoi appendere al muro.
La realtà dovrebbe essere che per queste professioni, come il fotografo appunto, non debbano esistere Albi/Associazioni, nè essere necessarie scuole particolari...dovrebbe essere il cliente a dire se puoi andare avanti o cambiare mestiere...ti piacciono le mie foto? bene, mi paghi e vivo...le mie foto fanno schifo? nessuno viene da me e devo inventarmi un altro mestiere. Semplice.
E' normale che esistano corsi per pizzaiolo da 5 giorni a 1000 e rotti euro, o corsi per diventare gelatai, da 3 settimane, a oltre 3000 euro??!!
Mica si tratta di fare un trapianto di cuore, fare un servizio matrimoniale o vendere gelati
Ovviamente se in regola, non a nero, come si parla nell'articolo.
Graziano
Messaggio modificato da Grazmel il Aug 6 2013, 10:12 PM
Quindi, ecco la soluzione dei governi: per ogni stupida professione (nel senso che non serve una laurea, ma qualche mese, se non settimane, di pratica e sai tutto ciò che devi fare) c'è sempre più l'obbligatorietà di dover sostenere corsi formativi o "scuole" speciali, scuole e corsi che il più delle volte non insegnano quasi nulla e danno un servizio pessimo, perchè tanto sanno che la legge obbliga le persone ad andare da loro, quindi vivono grazie a ciò, e ti danno un pezzo di carta che non dice nulla nella realtà, ma che puoi appendere al muro.
La realtà dovrebbe essere che per queste professioni, come il fotografo appunto, non debbano esistere Albi/Associazioni, nè essere necessarie scuole particolari...dovrebbe essere il cliente a dire se puoi andare avanti o cambiare mestiere...ti piacciono le mie foto? bene, mi paghi e vivo...le mie foto fanno schifo? nessuno viene da me e devo inventarmi un altro mestiere. Semplice.
E' normale che esistano corsi per pizzaiolo da 5 giorni a 1000 e rotti euro, o corsi per diventare gelatai, da 3 settimane, a oltre 3000 euro??!!
Mica si tratta di fare un trapianto di cuore, fare un servizio matrimoniale o vendere gelati
Ovviamente se in regola, non a nero, come si parla nell'articolo.
Graziano
Messaggio modificato da Grazmel il Aug 6 2013, 10:12 PM
Fortissimo Totò, il problema non è l'abusivismo, piaga di ogni lavoro onesto, ma il fatto che con l'avvento del digitale e dei forum, delle riviste, della diffusione della cultura fotografica, la professione del fotografo si stia lentamente estinguendo, come è successo per tanti altri mestieri.
Le foto dei matrimoni le fa il cugino appassionato, quelle sportive le prendono dai fermo immagini delle telecamere 4K di Sky, i cataloghi il magazziniere, ecc. Senza evadere niente e rubare niente a nessuno, come quando ognuno si scriveva le lettere da solo senza scribano.
Le foto dei matrimoni le fa il cugino appassionato, quelle sportive le prendono dai fermo immagini delle telecamere 4K di Sky, i cataloghi il magazziniere, ecc. Senza evadere niente e rubare niente a nessuno, come quando ognuno si scriveva le lettere da solo senza scribano.
QUOTE(F.Giuffra @ Aug 6 2013, 10:11 PM)
Ultime notizie:
Servirà a qualcosa? Scoppia la guerra del clic Fotografi contro abusivi, in campo la Cna Verona.
Un tempo esisteva la figura dello scribacchino che scriveva e leggeva per gli analfabeti, era un onesto lavoratore che manteneva la famiglia, aiutava la gente, pagava le tasse, faceva girare l'economia. Allora era una figura importante, la scolarizzazione era scarsa, le penne erano difficili da gestire, il calamaio rischiava sempre di cadere e macchiare ogni cosa, il puntale poteva sgocciolare, non si poteva correggere facilmente.
Poi la vita per questa professione è diventata sempre più difficile, la scolarizzazione obbligatoria per tutti, l'invenzione delle penne biro prima e poi il digitale, programmi che correggono da soli gli errori, stampanti che fanno infinite copie, internet che fornisce ispirazione continua a tutti indistintamente hanno favorito il fai da te e l'abusivismo. Quante persone scrivono in proprio o, per le occasioni più importanti, si fanno aiutare dal cugino evitando così di pagare un professionista e le tasse?
Dobbiamo proteggere questa onesta professione minacciata dal progresso tecnologico e difendere tanti posti di lavoro, tante famiglie che rischiano di finire sul lastrico. Come fare?
Innanzi tutto bisogna istituire un bel Regio Ordine Professionale degli Scrivani, questo creerà un sacco di posti di lavoro di impiegato che ce ne è tanto bisogno. Poi chiedere alle autorità di fare un bel accertamento fiscale a tutti coloro che comprano abusivamente penne costose e programmi di scrittura elettronica, così imparano! Che giustifichino le loro uscite, i loro computer e stampanti da ricchi. Queste attrezzature idonee a delinquere andranno vietate a chi non è del mestiere, come succede per le pistole.
Poi bisognerà proibire ai forum come questi di insegnare regole grammaticali e l'uso di font forbiti a chi non ha regolare partita iva ed iscrizione all'Ordine. Verrà istituito un corso di laurea per diventare dottore in scrittura, ovviamente chi ha già la partita iva verrà equiparato e potrà fregiarsi del titolo di dott. Scribano.
Dite che non servirà a nulla, che certe professioni, come la centralinista, il casellante, il fornitore di ghiaccio, il maniscalco, l'edicolante sono destinate a sparire inesorabilmente con il progredire della tecnologia? Quali altre figure scompariranno?
Servirà a qualcosa? Scoppia la guerra del clic Fotografi contro abusivi, in campo la Cna Verona.
Un tempo esisteva la figura dello scribacchino che scriveva e leggeva per gli analfabeti, era un onesto lavoratore che manteneva la famiglia, aiutava la gente, pagava le tasse, faceva girare l'economia. Allora era una figura importante, la scolarizzazione era scarsa, le penne erano difficili da gestire, il calamaio rischiava sempre di cadere e macchiare ogni cosa, il puntale poteva sgocciolare, non si poteva correggere facilmente.
Poi la vita per questa professione è diventata sempre più difficile, la scolarizzazione obbligatoria per tutti, l'invenzione delle penne biro prima e poi il digitale, programmi che correggono da soli gli errori, stampanti che fanno infinite copie, internet che fornisce ispirazione continua a tutti indistintamente hanno favorito il fai da te e l'abusivismo. Quante persone scrivono in proprio o, per le occasioni più importanti, si fanno aiutare dal cugino evitando così di pagare un professionista e le tasse?
Dobbiamo proteggere questa onesta professione minacciata dal progresso tecnologico e difendere tanti posti di lavoro, tante famiglie che rischiano di finire sul lastrico. Come fare?
Innanzi tutto bisogna istituire un bel Regio Ordine Professionale degli Scrivani, questo creerà un sacco di posti di lavoro di impiegato che ce ne è tanto bisogno. Poi chiedere alle autorità di fare un bel accertamento fiscale a tutti coloro che comprano abusivamente penne costose e programmi di scrittura elettronica, così imparano! Che giustifichino le loro uscite, i loro computer e stampanti da ricchi. Queste attrezzature idonee a delinquere andranno vietate a chi non è del mestiere, come succede per le pistole.
Poi bisognerà proibire ai forum come questi di insegnare regole grammaticali e l'uso di font forbiti a chi non ha regolare partita iva ed iscrizione all'Ordine. Verrà istituito un corso di laurea per diventare dottore in scrittura, ovviamente chi ha già la partita iva verrà equiparato e potrà fregiarsi del titolo di dott. Scribano.
Dite che non servirà a nulla, che certe professioni, come la centralinista, il casellante, il fornitore di ghiaccio, il maniscalco, l'edicolante sono destinate a sparire inesorabilmente con il progredire della tecnologia? Quali altre figure scompariranno?
Hai centrato il problema. Già nel '60 una ripresa in 8 mm al matrimonio la faceva spesso meglio un amatore, poi arrivarono Betamax e simili, fuori portata dei più, e i fotografi ripresero in mano la situazione. Oggi con le macchine digitali moderne (e anche gli ultimi amatori analogisti sono tosti...) il fotografo si trova, almeno nella mia cerchia di amici, seriamente svantaggiato come hw, sw e tecnica. E' vero che alle cerimonie scattiamo per uso personale e nella maggior parte dei casi preferiamo dedicarci ad astici o invitate, ma non vedo come questo mestiere possa reggere in futuro una simile concorrenza "in economia".
Oltre a tutto, se i ricordi fotografici sono destinati a durare, se permettete, vorrei avere il completo controllo della qualità e della reperibilità nel tempo degli originali, cosa che la corta vita storica di questi mestieri non assicura. Se il matrimonio dura poco, quelli del fotografo sono soldi sprecati nell'ottica del carpe diem. Poi vorrei vedere con quale ardire il malacapitato fotografo potrebbe rispondere picche o con rilanci a una mia precisa specifica, visto che conosco a menadito mercato e "polli", quando avrei precise possibilità alternative.
A presto
Elio
QUOTE(pes084k1 @ Aug 6 2013, 11:18 PM)
Oggi con le macchine digitali moderne (e anche gli ultimi amatori analogisti sono tosti...) il fotografo si trova, almeno nella mia cerchia di amici, seriamente svantaggiato come hw, sw e tecnica.
Un fotografo professionista che si trova sotto a molti amatori dal punto di vista software, hardware e soprattutto della tecnica, magari pure dall'inventiva e dall'originalità, non è un gran professionista a mio modo di vedere, se stanno davvero così le cose.
L'ho già detto altrove, i professionisti coi contro c...i saranno sempre una spanna sopra ad un amatore medio, e avranno sempre la loro cerchia di clienti, IMHO.
Graziano
Messaggio modificato da Grazmel il Aug 6 2013, 10:33 PM
Gli albi professionali sono una sorta di truffa legalizzata, ma il mestiere abusivo è ancora peggio.
La concorrenza dei fotoamatori, con l'avvento del digitale alla portata di tutti e la congiuntura economica sfavorevole, è diventata, in campo matrimoniale, una vera catastrofe. E' vero che molte coppie guardano il risparmio economico, anche a scapito della qualità, ma è altrettanto vero che favorire l'abusivismo da parte loro è una buona cosa. Con la tassazione che c'è in Italia, lavorando in nero puoi tranquillamente praticare prezzi dimezzati, facendo contenti i clienti. Questa però, oltre che evasione fiscale è concorrenza sleale. Ben venga quindi una presa di posizione contro i molti, troppi, abusivi.
La concorrenza dei fotoamatori, con l'avvento del digitale alla portata di tutti e la congiuntura economica sfavorevole, è diventata, in campo matrimoniale, una vera catastrofe. E' vero che molte coppie guardano il risparmio economico, anche a scapito della qualità, ma è altrettanto vero che favorire l'abusivismo da parte loro è una buona cosa. Con la tassazione che c'è in Italia, lavorando in nero puoi tranquillamente praticare prezzi dimezzati, facendo contenti i clienti. Questa però, oltre che evasione fiscale è concorrenza sleale. Ben venga quindi una presa di posizione contro i molti, troppi, abusivi.
QUOTE(F.Giuffra @ Aug 6 2013, 11:13 PM)
Fortissimo Totò, il problema non è l'abusivismo, piaga di ogni lavoro onesto, ma il fatto che con l'avvento del digitale e dei forum, delle riviste, della diffusione della cultura fotografica, la professione del fotografo si stia lentamente estinguendo, come è successo per tanti altri mestieri.
Le foto dei matrimoni le fa il cugino appassionato, quelle sportive le prendono dai fermo immagini delle telecamere 4K di Sky, i cataloghi il magazziniere, ecc. Senza evadere niente e rubare niente a nessuno, come quando ognuno si scriveva le lettere da solo senza scribano.
Le foto dei matrimoni le fa il cugino appassionato, quelle sportive le prendono dai fermo immagini delle telecamere 4K di Sky, i cataloghi il magazziniere, ecc. Senza evadere niente e rubare niente a nessuno, come quando ognuno si scriveva le lettere da solo senza scribano.
Se si ricerca la qualità, non c'è trippa per gatti il fotografo lo si sceglie visionando il lavoro dello stesso, se invece ci si accontenta della foto ricordo che possa essere fatta anche bene, allora è un'altro discorso
Quando è toccato a me per non fare torto ad alcuni di quelli del mio paese mi sono allontanato e mi sono recato a tuttosposi, lì ne ho visti almeno una decina, tranne uno che mi piaceva e che alla fine non ho scelto solo per questione di lontananza, tutti quelli visti mi hanno dato l'impresione di essere più o meno bravi, solo che ognuno dava una sua impronta cercando di "stupire" più che di "fare"
Addirittura con uno in particolare non ci ho nemmeno potuto parlare perchè "l'artista" non voleva contatti con gli sposi, si poteva solo visionare il "suo lavoro" ( a mio parere le foto erano tuttosommato buone ma non certo da lasciare strabiliati) e si parlava solo con l'assistente per fissare la data, per il prezzo poi, solo dopo il servizio ed una volta scelte le foto per l'album si sarebbe saputo
Alla fine ho beccato un fotografo mezzo parente di mia moglie, devo dire fortunatamente anche bravo, che mi ha accontentato in tutto e che mi ha dato modo di poter seguire l'impaginazione dell'album come volevo ed ha cui ho anche chiesto tutti i negativi
Ciao ciao
Secondo me il mondo ha bisogno di fotografie per esempio per le pubblicità e per i siti web, e un professionista fa foto migliori e le consegna prima di uno che in settimana ha un lavoro e la domenica si improvvisa fotografo. Io ora sto iniziando a collaborare con una catena di negozi, loro han provato a fare le foto ma non erano gran che, poi le han fatte fare a uno che ha la reflex, ora han chiamato me e si stanno rendendo conto di aver solo perso tempo fino ad oggi, ok un paio di giorni del mio lavoro costano come un kit reflex entry level ma non basta dire alla macchina come vuoi le foto, invece al fotografo dici "vieni domani, fai questo e quello e me lo consegni il tal giorno" e lui esegue!
Il problema e' lo stesso per ogni professione.
Io sono un programmatore e faccio assistenza/consulenza informatica.
Ogni estate mi trovo la concorrenza di decine di ragazzini che per pochi euro rubano il lavoro per "campare" d'estate.
Basta andare nei bar o nelle tabaccherie e vedi i bigliettini appesi.. dog sitter, baby sitter.. badante.. fotografie.. assistenza pc.. e chi piu' ne ha piu' ne metta.
E pazienza se io per tenera aperto pago il 56% di tasse (seee.. magari), 3000 euro l'anno di commercialista, 1000 euro al mese di affitto, 4000 euro al mese per 2 dipendenti, etc. etc.
il problema e' di tutti, basterebbero due controlli ben fatti e fare multe severe a chi lavora in nero.. so che tutti dobbiamo lavorare ma impossibile farlo con 2 pesi e 2 misure diverse. se io per lavorare ho di spese 6000 euro al mese o mi abbassi le tasse o se le pago fai in modo che chi non le paga non lavora... ma ho perso la speranza ormai..
Io sono un programmatore e faccio assistenza/consulenza informatica.
Ogni estate mi trovo la concorrenza di decine di ragazzini che per pochi euro rubano il lavoro per "campare" d'estate.
Basta andare nei bar o nelle tabaccherie e vedi i bigliettini appesi.. dog sitter, baby sitter.. badante.. fotografie.. assistenza pc.. e chi piu' ne ha piu' ne metta.
E pazienza se io per tenera aperto pago il 56% di tasse (seee.. magari), 3000 euro l'anno di commercialista, 1000 euro al mese di affitto, 4000 euro al mese per 2 dipendenti, etc. etc.
il problema e' di tutti, basterebbero due controlli ben fatti e fare multe severe a chi lavora in nero.. so che tutti dobbiamo lavorare ma impossibile farlo con 2 pesi e 2 misure diverse. se io per lavorare ho di spese 6000 euro al mese o mi abbassi le tasse o se le pago fai in modo che chi non le paga non lavora... ma ho perso la speranza ormai..
QUOTE(davidemartini.net @ Aug 7 2013, 12:30 AM)
Il problema e' lo stesso per ogni professione.
Io sono un programmatore e faccio assistenza/consulenza informatica.
Ogni estate mi trovo la concorrenza di decine di ragazzini che per pochi euro rubano il lavoro per "campare" d'estate.
Basta andare nei bar o nelle tabaccherie e vedi i bigliettini appesi.. dog sitter, baby sitter.. badante.. fotografie.. assistenza pc.. e chi piu' ne ha piu' ne metta.
E pazienza se io per tenera aperto pago il 56% di tasse (seee.. magari), 3000 euro l'anno di commercialista, 1000 euro al mese di affitto, 4000 euro al mese per 2 dipendenti, etc. etc.
il problema e' di tutti, basterebbero due controlli ben fatti e fare multe severe a chi lavora in nero.. so che tutti dobbiamo lavorare ma impossibile farlo con 2 pesi e 2 misure diverse. se io per lavorare ho di spese 6000 euro al mese o mi abbassi le tasse o se le pago fai in modo che chi non le paga non lavora... ma ho perso la speranza ormai..
Io sono un programmatore e faccio assistenza/consulenza informatica.
Ogni estate mi trovo la concorrenza di decine di ragazzini che per pochi euro rubano il lavoro per "campare" d'estate.
Basta andare nei bar o nelle tabaccherie e vedi i bigliettini appesi.. dog sitter, baby sitter.. badante.. fotografie.. assistenza pc.. e chi piu' ne ha piu' ne metta.
E pazienza se io per tenera aperto pago il 56% di tasse (seee.. magari), 3000 euro l'anno di commercialista, 1000 euro al mese di affitto, 4000 euro al mese per 2 dipendenti, etc. etc.
il problema e' di tutti, basterebbero due controlli ben fatti e fare multe severe a chi lavora in nero.. so che tutti dobbiamo lavorare ma impossibile farlo con 2 pesi e 2 misure diverse. se io per lavorare ho di spese 6000 euro al mese o mi abbassi le tasse o se le pago fai in modo che chi non le paga non lavora... ma ho perso la speranza ormai..
Sante parole!!!!
QUOTE(davidemartini.net @ Aug 7 2013, 12:30 AM)
Il problema e' lo stesso per ogni professione.
Io sono un programmatore e faccio assistenza/consulenza informatica.
Ogni estate mi trovo la concorrenza di decine di ragazzini che per pochi euro rubano il lavoro per "campare" d'estate.
Basta andare nei bar o nelle tabaccherie e vedi i bigliettini appesi.. dog sitter, baby sitter.. badante.. fotografie.. assistenza pc.. e chi piu' ne ha piu' ne metta.
E pazienza se io per tenera aperto pago il 56% di tasse (seee.. magari), 3000 euro l'anno di commercialista, 1000 euro al mese di affitto, 4000 euro al mese per 2 dipendenti, etc. etc.
il problema e' di tutti, basterebbero due controlli ben fatti e fare multe severe a chi lavora in nero.. so che tutti dobbiamo lavorare ma impossibile farlo con 2 pesi e 2 misure diverse. se io per lavorare ho di spese 6000 euro al mese o mi abbassi le tasse o se le pago fai in modo che chi non le paga non lavora... ma ho perso la speranza ormai..
Io sono un programmatore e faccio assistenza/consulenza informatica.
Ogni estate mi trovo la concorrenza di decine di ragazzini che per pochi euro rubano il lavoro per "campare" d'estate.
Basta andare nei bar o nelle tabaccherie e vedi i bigliettini appesi.. dog sitter, baby sitter.. badante.. fotografie.. assistenza pc.. e chi piu' ne ha piu' ne metta.
E pazienza se io per tenera aperto pago il 56% di tasse (seee.. magari), 3000 euro l'anno di commercialista, 1000 euro al mese di affitto, 4000 euro al mese per 2 dipendenti, etc. etc.
il problema e' di tutti, basterebbero due controlli ben fatti e fare multe severe a chi lavora in nero.. so che tutti dobbiamo lavorare ma impossibile farlo con 2 pesi e 2 misure diverse. se io per lavorare ho di spese 6000 euro al mese o mi abbassi le tasse o se le pago fai in modo che chi non le paga non lavora... ma ho perso la speranza ormai..
Giusto, questo è quello che si dice da anni, ma non è mai stato fatto molto per abbattere questo fenomeno,
forse in questi ultimi un giro di vite lo hanno dato ma è ancora poco...
QUOTE(CVCPhoto @ Aug 6 2013, 11:34 PM)
Gli albi professionali sono una sorta di truffa legalizzata, ma il mestiere abusivo è ancora peggio.
La concorrenza dei fotoamatori, con l'avvento del digitale alla portata di tutti e la congiuntura economica sfavorevole, è diventata, in campo matrimoniale, una vera catastrofe. E' vero che molte coppie guardano il risparmio economico, anche a scapito della qualità, ma è altrettanto vero che favorire l'abusivismo da parte loro è una buona cosa. Con la tassazione che c'è in Italia, lavorando in nero puoi tranquillamente praticare prezzi dimezzati, facendo contenti i clienti. Questa però, oltre che evasione fiscale è concorrenza sleale. Ben venga quindi una presa di posizione contro i molti, troppi, abusivi.
La concorrenza dei fotoamatori, con l'avvento del digitale alla portata di tutti e la congiuntura economica sfavorevole, è diventata, in campo matrimoniale, una vera catastrofe. E' vero che molte coppie guardano il risparmio economico, anche a scapito della qualità, ma è altrettanto vero che favorire l'abusivismo da parte loro è una buona cosa. Con la tassazione che c'è in Italia, lavorando in nero puoi tranquillamente praticare prezzi dimezzati, facendo contenti i clienti. Questa però, oltre che evasione fiscale è concorrenza sleale. Ben venga quindi una presa di posizione contro i molti, troppi, abusivi.
E' chiaro che chi lavora in nero va punito, ma il fatto è che il lavoro del normale fotografo non è più tale, se non per la disponibilità di tempo dedicato. E' come incolpare qualcuno che sta costruendo un bel modello con perizia di lavoro abusivo di falegname o restauratore! Potete impedire a qualcuno di farsi fotografare il matrimonio da un fratello o cugino o di stabilire un contratto occasionale? Fra poco spariranno per giustizia tanti albi, che figuriamoci se ne verrà creato uno per i matrimonialisti! E non mi venite a parlare di foto d'arte e foto ricordo o difesa di un lavoro da scriba in un paese alfabetizzato a livello di diploma. Se non offrite qualità percepibile a prezzi concorrenziali, vi esporrete a chiunque abbia una D800 o anche molto meno. Almeno un tempo le Hasselblad e le sue ottiche non erano così comuni, come pure le abilità di fotoritocco, ma oggi non è più vero. Non potete più neppure esporre i costi di sviluppo. L'apertura standardizzata di un raw quanto dovrebbe fatturare, di grazia? Un'ora (20-30€ a foto) o 5 minuti (2-3 €)? Che programmi potete usare? Un AkVis Refocus, tanto per fare un esempio, su un 8 CPU mette minuti per fare presharpening di qualità a un 36 Mp. Che ci fate contro con Lightroom come qualità? La vostra qualità sarà sempre inferiore a quello che può mettere in campo un buon amatore per questi motivi. Quanto scattate? 200, 600, 3000 foto? Quanto tempo ci vuole per scegliere solo quelle valide? Non torna che seriamente possiate esprimere un lavoro di QUALITA' contro un bravo occasionale che farà nell'arco di qualche anno solo quel "servizio" in economia.
E' invece chiaro che nella moda, nel fotogiornalismo non si improvvisa tanto facilmente, ma nelle cerimonie... Suvvia!
A presto
Elio
Un'articolo molto simile e uscito un paio di settimane fa in Friuli ... Sembra la moda del momento.
Onestamente io contro i pro non ho nulla e porto tutto il rispetto del mondo, ma il mio pensiero e molto semplice... Chi è bravo e sa fare il suo lavoro non ha di che lamentarmi perché il suo lavoro sarà sempre richiesto! Punto e basta, chi si lamenta e chi non offre un servizio di qualità!
Poi potremmo aprire fiumi di parole su foto di matrimoni scattate da dilettanti che rovinano o non colgono l'attimo nel giorno più bello, o altrettanti fiumi di parole su come la qualità di quelli che sono definiti dilettanti e di gran lunga superiore ai pro, e altrettanti fiumi di parole sui costi di un servizio fotografico in un matrimonio, e altrettanti su come anni fa erano solo quattro scatti in croce mentre adesso è peggio di un reportage di moda.
Mi pare la moda del momento, fermo restando che fotografi bravi non hanno bisogno di questi articoli perché il loro lavoro lo sanno fanne e saranno sempre ricercati.... Mah, articoli come questi fanno più un torto che un favore ai pro, secondo me. Almeno questo articolo hai dei toni molto garbati e una visione d'insieme più obbiettiva.... Quello uscito in Friuli era al limite della denuncia per calunnia e diffamazione!
Onestamente io contro i pro non ho nulla e porto tutto il rispetto del mondo, ma il mio pensiero e molto semplice... Chi è bravo e sa fare il suo lavoro non ha di che lamentarmi perché il suo lavoro sarà sempre richiesto! Punto e basta, chi si lamenta e chi non offre un servizio di qualità!
Poi potremmo aprire fiumi di parole su foto di matrimoni scattate da dilettanti che rovinano o non colgono l'attimo nel giorno più bello, o altrettanti fiumi di parole su come la qualità di quelli che sono definiti dilettanti e di gran lunga superiore ai pro, e altrettanti fiumi di parole sui costi di un servizio fotografico in un matrimonio, e altrettanti su come anni fa erano solo quattro scatti in croce mentre adesso è peggio di un reportage di moda.
Mi pare la moda del momento, fermo restando che fotografi bravi non hanno bisogno di questi articoli perché il loro lavoro lo sanno fanne e saranno sempre ricercati.... Mah, articoli come questi fanno più un torto che un favore ai pro, secondo me. Almeno questo articolo hai dei toni molto garbati e una visione d'insieme più obbiettiva.... Quello uscito in Friuli era al limite della denuncia per calunnia e diffamazione!
Questa storia dei "fotografi bravi continueranno a lavorare gli altri no" sembra come la solita tiritera che "la foto la fa il fotografo"...come se un grande si mettesse a scattare con un cellulare... 
Il fatto è che la maggior parte ha già un lavoro e, diciamo, arrotonda con la fotografia, in barba alle tasse e fregandosene del prossimo (tipico comportamento italiano).
Chissà in quanti intervenuti in questa discussione, dal primo all'ultimo, sono proprio i primi a "svendersi" come abusivi...
Discussioni così lasciano sempre il tempo che trovano, ognuno avrà sempre tutte le ragioni di questo mondo e non vorrà sentirne altre...
Il fatto è che la maggior parte ha già un lavoro e, diciamo, arrotonda con la fotografia, in barba alle tasse e fregandosene del prossimo (tipico comportamento italiano).
Chissà in quanti intervenuti in questa discussione, dal primo all'ultimo, sono proprio i primi a "svendersi" come abusivi...
Discussioni così lasciano sempre il tempo che trovano, ognuno avrà sempre tutte le ragioni di questo mondo e non vorrà sentirne altre...
QUOTE(davidemartini.net @ Aug 7 2013, 12:30 AM)
dog sitter, baby sitter..
Adesso, sinceramente, per dog sitter e baby sitter non credo sia necessaria una professionalità di altissimo livello, con un grande background culturale
dai, non scherziamo, sono sempre stati lavori per studenti, che li hanno sempre fatti sufficientemente bene, come chiunque sarebbe in grado di portare un cane a spasso o dare un'occhiata a un bambino.Poi ci saranno eccezioni negative, ma dovunque.
QUOTE(Maurizio Rossi @ Aug 7 2013, 01:30 AM)
Giusto, questo è quello che si dice da anni, ma non è mai stato fatto molto per abbattere questo fenomeno,
forse in questi ultimi un giro di vite lo hanno dato ma è ancora poco...
forse in questi ultimi un giro di vite lo hanno dato ma è ancora poco...
Si, i famosi Raid degli scontrini...che paura, e quante cose che hanno risolto, miliardi di euro recuperati...
Graziano
QUOTE(xaci @ Aug 7 2013, 08:34 AM)
Questa storia dei "fotografi bravi continueranno a lavorare gli altri no" sembra come la solita tiritera che "la foto la fa il fotografo"...come se un grande si mettesse a scattare con un cellulare...
Il fatto è che la maggior parte ha già un lavoro e, diciamo, arrotonda con la fotografia, in barba alle tasse e fregandosene del prossimo (tipico comportamento italiano).
Chissà in quanti intervenuti in questa discussione, dal primo all'ultimo, sono proprio i primi a "svendersi" come abusivi...
Discussioni così lasciano sempre il tempo che trovano, ognuno avrà sempre tutte le ragioni di questo mondo e non vorrà sentirne altre...
Il fatto è che la maggior parte ha già un lavoro e, diciamo, arrotonda con la fotografia, in barba alle tasse e fregandosene del prossimo (tipico comportamento italiano).
Chissà in quanti intervenuti in questa discussione, dal primo all'ultimo, sono proprio i primi a "svendersi" come abusivi...
Discussioni così lasciano sempre il tempo che trovano, ognuno avrà sempre tutte le ragioni di questo mondo e non vorrà sentirne altre...
Quoto in toto...
Vorrei solo aggiungere che il mondo del lavoro è cambiato. Chi fa foto il sabato e la domenica per arrotondare, lo fa probabilmente perchè con mille euro al mese (o poco più) della busta paga non si vive...
Inoltre esistono anche fotografi "professionisti" che per riuscire effettuare il massimo di servizii nella stagione buona si fanno aiutare da amatori ovviamente dotati. Così riescono, spendendo un centinaio di euro a fare anche due servizi nella stessa data. E qui mi fermo...
Il problema vero è che il tutto viene svolto "in barba alle tasse" e molto spesso anche a scapito della qualità che sovente il cliente non è in grado di giudicare.
QUOTE(xaci @ Aug 7 2013, 08:34 AM)
Il fatto è che la maggior parte ha già un lavoro e, diciamo, arrotonda con la fotografia, in barba alle tasse e fregandosene del prossimo (tipico comportamento italiano).
Uno studente, oppure uno che durante la settimana lavora come impiegato e ci paga sopra troppe tasse, se la domenica fanno i fotografi sino a 5000 euro all'anno credo non paghino imposte, legalmente, e non sono evasori ma tartassati che cercano di sopravvivere legalmente.QUOTE
Chissà in quanti intervenuti in questa discussione, dal primo all'ultimo, sono proprio i primi a "svendersi" come abusivi...
Nel libero mercato non esiste la parola "svendersi" o "esoso", si tratta liberamente, ognuno la mattina apre la serranda e propone i propri servizi e prezzi a chi li gradisce. La fotografia del matrimonio non è un bene primario protetto da prezzi calmierati, nemmeno dietro alla ex cortina di ferro. QUOTE
Discussioni così lasciano sempre il tempo che trovano, ognuno avrà sempre tutte le ragioni di questo mondo e non vorrà sentirne altre...
Può darsi, ma in democrazia è importante che ognuno possa esporre e difendere le proprie idee, che non ci sia solo una voce di regime.
P.S. Ciao Ale, ma quando inauguri la tua sala posa?
QUOTE(Maurizio Rossi @ Aug 7 2013, 01:30 AM)
Giusto, questo è quello che si dice da anni, ma non è mai stato fatto molto per abbattere questo fenomeno,
forse in questi ultimi un giro di vite lo hanno dato ma è ancora poco...
forse in questi ultimi un giro di vite lo hanno dato ma è ancora poco...
e mai nulla si farà, Maurizio
siamo un popolo strano,subito pronti ad additare in pubblico e poi in privato......
15 anni fa le Curie radunarono tutti i "fotografi" della mia zona e ci fecero fare un corso di come ci si comporta in chiesa, questo corso aveva lo scopo finale del rilascio di un tesserino per poter fare foto in esse
ci fu all'epoca un'accesa discussione sugli abusivi, e sai chi si scalmanava di più? tutti quelli che avevano il negozio intestato alla moglie o alla figlia, perché loro facevano un'altro lavoro, ma la domenica uscivano loro a scattare le foto aiutati da "abusivi" che gli coprivano,magari, altre due o tre cerimonie nello stesso giorno
discussione trita e ritrita, un po come quella sui turisti, in casa loro ligi alle regole ed alla buona educazione ma quando sono all'estero si sfogano in nefandezze represse che in casa loro non gli sono permesse
Pietro
QUOTE(F.Giuffra @ Aug 7 2013, 09:17 AM)
Uno studente, oppure uno che durante la settimana lavora come impiegato e ci paga sopra troppe tasse, se la domenica fanno i fotografi sino a 5000 euro all'anno credo non paghino imposte, legalmente, e non sono evasori ma tartassati che cercano di sopravvivere legalmente.
No, esiste la ritenuta d'acconto, ma in quanti la fanno? Anche tu hai fatto dei matrimoni, mi sembra, a gratis, no? E qualche fotografo non ha guadagnato...
QUOTE(F.Giuffra @ Aug 7 2013, 09:17 AM)
Nel libero mercato non esiste la parola "svendersi" o "esoso", si tratta liberamente, ognuno la mattina apre la serranda e propone i propri servizi e prezzi a chi li gradisce. La fotografia del matrimonio non è un bene primario protetto da prezzi calmierati, nemmeno dietro alla ex cortina di ferro.
ohoh...certo che esiste...e non si tratta liberamente visto che chi ha già un lavoro e campa con quello, arrotonda il weekend senza avere alcuna spesa, ma non è solo il matrimonio, è tutto. Oramai tutti s'improvvisano a fare tutto, dai cataloghi allo still life e chi più ne ha più ne metta.
QUOTE(F.Giuffra @ Aug 7 2013, 09:17 AM)
Può darsi, ma in democrazia è importante che ognuno possa esporre e difendere le proprie idee, che non ci sia solo una voce di regime.
Assolutamente, ma mi sembra che hai scritto due cose che si contraddicono dal primo post rispetto al quote qui sopra.
QUOTE(F.Giuffra @ Aug 7 2013, 09:17 AM)
P.S. Ciao Ale, ma quando inauguri la tua sala posa?
Dopo l'estate quando la gente sarà rientrata. Essendo via, sembra che i lavori procedono a rilento...ma tra poco arriva l'elicottero e domani rientro...
Vedremo a che punto siamo.
Ciao,
Alessandro.
....
QUOTE(xaci @ Aug 7 2013, 09:28 AM)
Anche tu hai fatto dei matrimoni, mi sembra, a gratis, no? E qualche fotografo non ha guadagnato...
Ciao,
Alessandro.
Ciao,
Alessandro.
Perdonami ma questa cosa non sta ne in cielo ne in terra, perchè allora se qualcuno prepara il pranzo da se il ristorante o la rosticceria non guadagna, se coltivo i pomodori nel mio orto, l'ortolano non guadagna, se taglio l'erba del mio prato il giardiniere non guadagna, se si brucia la lampadina e la cambio da me l'elettricista non guadagna.
Un conto è se si fomenta l'abusivismo, un conto è se si fa una prestazione a titolo gratuito per amicizia, passione etc, che assolutamente è lecita, legittima, e sacrosanta.
QUOTE(xaci @ Aug 7 2013, 08:34 AM)
Questa storia dei "fotografi bravi continueranno a lavorare gli altri no" sembra come la solita tiritera che "la foto la fa il fotografo"...come se un grande si mettesse a scattare con un cellulare...
Il fatto è che la maggior parte ha già un lavoro e, diciamo, arrotonda con la fotografia, in barba alle tasse e fregandosene del prossimo (tipico comportamento italiano).
Chissà in quanti intervenuti in questa discussione, dal primo all'ultimo, sono proprio i primi a "svendersi" come abusivi...
Discussioni così lasciano sempre il tempo che trovano, ognuno avrà sempre tutte le ragioni di questo mondo e non vorrà sentirne altre...
Il fatto è che la maggior parte ha già un lavoro e, diciamo, arrotonda con la fotografia, in barba alle tasse e fregandosene del prossimo (tipico comportamento italiano).
Chissà in quanti intervenuti in questa discussione, dal primo all'ultimo, sono proprio i primi a "svendersi" come abusivi...
Discussioni così lasciano sempre il tempo che trovano, ognuno avrà sempre tutte le ragioni di questo mondo e non vorrà sentirne altre...
Le mie opinioni in quanto tali sono non condivisiblili. Sul tuo ragionamento non ti do torto, ma onestamente chi ha occhio (non io) di sicuro scatta una foto migliore di quella che faccio io con la reflex piuttosto che lui con una compatta
la bravura non si discute! Basta vedere cosa fa il Martini con una coolpix Io parlo per me... non mi sognerei mai di fare foto ad un matrimonio, primo non sono all'altezza, secondo la foto per me e un hobby, uno svago dai deliri della vita quotidiana e non mi sognerei mai di stressarmi a fare foto ad un matrimonio... Manco se mi pagano
Il rispetto per la legislazione italiana e fuori discussione e chi lavora a nero va punito, ma con questi articoli si fa di tutta un'erba un fascio... e non mi piacciono... ma ribadisco, questo articolo e anche ben scritto e con toni pacati, l'altro era a dir poco giornalisticamente vergognoso.
Comunque hai ragione sul fatto e una discussione che lascia il tempo che trova
E dopo il penultimo intervento vado a prendere l'elicottero che e' meglio...Sono gia' abbastanza contento, ora chiudo l'ufficio con un sorrisone...
Secondo me si è perso il senso del discorso. Il punto è solamente uno: Vuoi fare il fotografo, va bene MA TI APRI la partita IVA e basta senza se, ma, però. Basterebbe solamente questo per vivere tutti contenti, felici e sopratutto onesti con il prossimo. Inoltre la finanza dovrebbe farsi un giretto per le chiese chiedendo al fotografo se ha la partita iva oppure no, senza tante scenette; ci penseranno poi loro a controllare e l' abusivo vedi come se la fa sotto.
