Buongiorno
Ritento con i fiori...magari riesco ad avere qualche commento più positivo.
Ritento con i fiori...magari riesco ad avere qualche commento più positivo.
A vederla così, secondo me va bene... Però se la carichi direttamente si vede meglio e si vedono anche i dati exif!
Ciao
Rosanna
Ciao
Rosanna
Ottima nitidezza, per il resto quoto Rosanna
Ciao, Cristian
Ciao, Cristian
Leggermente scura in basso a Sx, nel complesso mi piace (ombre comprese)
Ciao Angio.
Ciao Angio.
forse la volevi proprio cosi, ma la trovo leggermente sottoesposta e i bianchi mi sembrano grigi.
Antonio
Antonio
scusa Mariuccia se il mio non sarà un commento positivo...ma un commento...
per il bianco sono d'accordo con Antonio...personalmente non avrei compreso il bocciuolo che si intravevde dietro
ciao
per il bianco sono d'accordo con Antonio...personalmente non avrei compreso il bocciuolo che si intravevde dietro
ciao
Buongiorno
Ritento con i fiori...magari riesco ad avere qualche commento più positivo.
Ritento con i fiori...magari riesco ad avere qualche commento più positivo.
Il mio commento a questa foto è positivo Ma so per certo che Tu non cerchi questo
Quoto Antonio, è leggermente sottoespota...ma è anche vero che nelle alte luci è esposta correttamente, quindi mi sembra tu abbia trovato il giusto compromesso.
Buona la nitidezza e la MAF, bello l'effetto delle goccioline (le hai messe tu? ).
Vista la focale utilizzata direi che avevi margine con i tempi per chiudere di almeno un altro stop il diaframma per ottenere una nitidezza maggiore (leggo 1/640s f5,6 a 125mm di focale ).
Ultima "riflessione", ma questa è una mia fissazione e lo dico sempre a tutti (sono ripetitivo...)....proverei a specchiare la foto in modo da impegnare la diagonale partendo da sinistra in basso andando verso destra in alto.
Un caro saluto, Gaetano.
P.S. vado al cercare il pesco
A vederla così, secondo me va bene... Però se la carichi direttamente si vede meglio e si vedono anche i dati exif!
Ciao
Rosanna
Ciao
Rosanna
Non so come abbia fatto, ma Gaetano ha citato i dati corretti Preferisco non caricare in gallery cose di cui non sono del tutto convinta, comunque grazie per il parere, Rosanna
A presto
mariuccia
penso il contrario....
Ti ringrazio per la fiducia, Mauro, ma credo francamente di star chiedendo troppo a me stessa: dopo aver cercato di comprendere bene il funzionamento di certi fondamentali, dovrei darmi il tempo per assimilarli bene, prima di passare al livello successivo
Sono geologo per studi e per passione mai sopita, ma per guadagnarmi da vivere insegno, quindi i meccanismi di insegnamento/apprendimento e soprattutto valutazione e autovalutazione sono il mio pane quotidiano, in ogni senso
Grazie di nuovo
mariuccia
Ciao, di questa foto trovo molto belli e delicati i colori e lo sfondo. Mi piace tantissimo la resa del fiore con l'acqua, come per i fiori di pesco (di cui non avrei mai dovuto far commenti ).
Quello che mi manca un po' è nella composizione e, più nello specifico, nel punto di ripresa. Avrei cercato un angolo diverso.
Naturalmente prendi tutto ciò come un confronto poiché anche io cerco di avvicinarmi ora alla macro.
Buona serata,
Andrea.
Quello che mi manca un po' è nella composizione e, più nello specifico, nel punto di ripresa. Avrei cercato un angolo diverso.
Naturalmente prendi tutto ciò come un confronto poiché anche io cerco di avvicinarmi ora alla macro.
Buona serata,
Andrea.
Quoto Mauro per la clonazione del bocciolo Antonio per la sottoesposizione e Andrea per la composizione.E non fare come me che quando faccio foto del genere non uso mai il flash con una riduzione di uno stop è un aiuto validissimo che sto scoprendo un po alla volta.
Buona luce!
Buona luce!
Ciao, di questa foto trovo molto belli e delicati i colori e lo sfondo. Mi piace tantissimo la resa del fiore con l'acqua, come per i fiori di pesco (di cui non avrei mai dovuto far commenti ).
Quello che mi manca un po' è nella composizione e, più nello specifico, nel punto di ripresa. Avrei cercato un angolo diverso.
Naturalmente prendi tutto ciò come un confronto poiché anche io cerco di avvicinarmi ora alla macro.
Buona serata,
Andrea.
Quello che mi manca un po' è nella composizione e, più nello specifico, nel punto di ripresa. Avrei cercato un angolo diverso.
Naturalmente prendi tutto ciò come un confronto poiché anche io cerco di avvicinarmi ora alla macro.
Buona serata,
Andrea.
Ma dai...non avevamo fatto pace?
Se tu ti stai avvicinando ora alla macro, io mi sto avvicinando ora alla reflex, quindi figurati....Gli iris sono piuttosto difficili da fotografare, rispetto al punto di ripresa non ho potuto far di meglio, ma proverò ancora: ne ho così tanti in giardino!
Grazie per essere intervenuto
ciao
Quoto Mauro per la clonazione del bocciolo Antonio per la sottoesposizione e Andrea per la composizione.E non fare come me che quando faccio foto del genere non uso mai il flash con una riduzione di uno stop è un aiuto validissimo che sto scoprendo un po alla volta.
Buona luce!
Buona luce!
Diciamo così che hai fatto una sintesi! ahahahahah
Ok, ve la riposto fra un po'
ciao
Mi convice poco....:(
A me piace, ottima nitidezza, in effetti alcuni punti sono in ombra e il bianco diventa un po grigino. Proverei a scaldare il WB un pelino.
Ciao
Claudio
Ciao
Claudio
A me questa seconda versione piace di più
I dati EXIF rimangono nelle proprietà del file (io li ho visti da windows....) a meno che tu non utilizzi un programma di fotoritocco che ti consente di eliminarli (ad esempio in photoshop c'è l'opzione "salva per il web" che li cancella).
Un saluto, Gaetano
I dati EXIF rimangono nelle proprietà del file (io li ho visti da windows....) a meno che tu non utilizzi un programma di fotoritocco che ti consente di eliminarli (ad esempio in photoshop c'è l'opzione "salva per il web" che li cancella).
Un saluto, Gaetano
E' un buonissimo scatto, con tutti i vari accorgimenti dati son sicuro che il prossimo sarà ancora meglio.
Un saluto
Aldo
Un saluto
Aldo