FORUM NIKONCLUB

[...]La mia domanda è molto più semplice e banale: quale delle due macchine fa la migliore fotografia (punto di vista cromatico, definizione, rumore...) nel formato massimo di 30 x 45? Io ho provato la d800 e i suoi colori non mi hanno entusiasmato. Inoltre, probabilmente per mia imperizia, su tre foto scattate me ne riusciva solo una perfettamente a fuoco. Scusate di nuovo la banalità della domanda.

La prossima D900 sarà meglio della D700 e anche della D800.

vero, sicuramente. Ma siamo sicuri di essere poi in grado di accorgercene nell'uso quotidiano, soprattutto chi non fotografa per professione ?

Mi spiego: sono passato da una D200 a una D700 e finalmente ho potuto fare foto ad alti ISO senza passare poi giornate a togliere il rumore come facevo prima. In piena luce però, la D200 continua a fare delle foto splendide, non so fino a quanto distinguibili dalla D700. In parte è colpa mia che non riesco a sfruttare a pieno la D700, ovviamente. Ma è solo questo ?

Avevo 5 minuti da perdere e sono andato su DxOMark e ho messo a confronto i test di D200, D700 e D800. Prendendo per buone tutte le loro misure c'è molta differenza tra D200 e D700, circa un decimo di questa differenza tra D700 e D800 (Dinamic Range per esempio).

Se già faccio fatica a cogliere la differenza tra la D200 (a bassi ISO, ovviamente) e la D700, me ne accorerò della differenza tra D700 e D800 ? E tra D800 e D900 ?

La cosa mi ricorda un po quando correvo in pista con la moto ed ogni volta che la Honda usciva con un CBR con 3kg in meno e 3CV in più molti si lanciavano sul nuovo .... per poi essere superati in pista dal vecchio ....

Come ti hanno già detto altri prima di me, credo che in condizioni "normali" sia arduo accorgersi della differenza, mentre sia molto più facile accorgersi della differenza tra fotografi apprendisti o presunti tali (come me) e qualcuno che invece la macchina la sa usare al 100% delle sue potenzialità.

In ogni caso come caschi caschi bene ...

Come avete giustamente arguito dalla mia introduzione, io ho una leggera preferenza per la macchina che, delle due, è meno problematica da gestire. Inoltre, se come dice Franco, si riescono a sviluppare foto A3 "entusiasmanti" con la D700, è quanto volevo sentirmi dire per decidere. Grazie ragazzi e buona Pasqua.

Mi pare che questo tipo di perplessità hanno un fondo di falsità e ricercato autoconvincimento,..la d800 è decisamente migliore della d700,..alla nikon non sono dei minch..oni,..se la d700 era meglio o uguale alla d700 allora è logico che lasciavano quella.
Il discorso giusto da fare è: "siccome non posso spendere...o non mi va di spendere quasi 3000 euro con la d800 per motivi miei,..che fa..con una d700 alla fine ci posso accomodare al posto della d800?..
Perciò evitiamo post con con affermazioni o insinuazioni assurde come a dire che la d700 e la d800 sono quasi la stessa cosa!...non è cosi!...la d800 è superiore..e beato chi ce l'ha,..la d700 è vecchiotta e se ti può consolare al limite puoi dire che "d700 vecchia fa buon brodo"...ma non insultiamo celatamente l'intelligenza di chi potendo disporre ha fatto il felice acquisto dellad800 bypassando la d700...altrimenti si fa la figura della volpe e l'uva.
saluti.

Perciò evitiamo post con affermazioni o insinuazioni assurde come a dire che la d700 e la d800 sono quasi la stessa cosa!...non è cosi!... .non insultiamo celatamente l'intelligenza di chi potendo disporre ha fatto il felice acquisto della d800 bypassando la d700...altrimenti si fa la figura della volpe e l'uva.
saluti.

Mi pare che questo tipo di perplessità hanno un fondo di falsità e ricercato autoconvincimento,..la d800 è decisamente migliore della d700,..alla nikon non sono dei minch..oni,..se la d700 era meglio o uguale alla d700 allora è logico che lasciavano quella.
Il discorso giusto da fare è: "siccome non posso spendere...o non mi va di spendere quasi 3000 euro con la d800 per motivi miei,..che fa..con una d700 alla fine ci posso accomodare al posto della d800?..
Perciò evitiamo post con con affermazioni o insinuazioni assurde come a dire che la d700 e la d800 sono quasi la stessa cosa!...non è cosi!...la d800 è superiore..e beato chi ce l'ha,..la d700 è vecchiotta e se ti può consolare al limite puoi dire che "d700 vecchia fa buon brodo"...ma non insultiamo celatamente l'intelligenza di chi potendo disporre ha fatto il felice acquisto dellad800 bypassando la d700...altrimenti si fa la figura della volpe e l'uva.
saluti.

Non è il discorso di quale è meglio. Non esiste quale è meglio!
Hanno caratteristiche troppo diverse.
La McLaren è sicuramente meglio della mia C4 Picasso ma poi mio figlio, mia moglie i due cani e i bagagli dove li metto quando viaggio?

Buongiorno, la domanda che rivolgo è stata già affrontata mille volte, seppure da angolatura diversa. Quando si pone la questione se sia meglio una d800 con qualche problema o una d700 ormai supercollaudata, si leggono risposte zeppe di tecnicismi: il maggior numero di pixel, l'expeed 3, i cinque anni di evoluzione tecnologica ecc...
La mia domanda è molto più semplice e banale: quale delle due macchine fa la migliore fotografia (punto di vista cromatico, definizione, rumore...) nel formato massimo di 30 x 45? Io ho provato la d800 e i suoi colori non mi hanno entusiasmato. Inoltre, probabilmente per mia imperizia, su tre foto scattate me ne riusciva solo una perfettamente a fuoco. Scusate di nuovo la banalità della domanda.

Mi pare che questo tipo di perplessità hanno un fondo di falsità e ricercato autoconvincimento,..la d800 è decisamente migliore della d700,..alla nikon non sono dei minch..oni,..se la d700 era meglio o uguale alla d700 allora è logico che lasciavano quella.
Il discorso giusto da fare è: "siccome non posso spendere...o non mi va di spendere quasi 3000 euro con la d800 per motivi miei,..che fa..con una d700 alla fine ci posso accomodare al posto della d800?..
Perciò evitiamo post con con affermazioni o insinuazioni assurde come a dire che la d700 e la d800 sono quasi la stessa cosa!...non è cosi!...la d800 è superiore..e beato chi ce l'ha,..la d700 è vecchiotta e se ti può consolare al limite puoi dire che "d700 vecchia fa buon brodo"...ma non insultiamo celatamente l'intelligenza di chi potendo disporre ha fatto il felice acquisto dellad800 bypassando la d700...altrimenti si fa la figura della volpe e l'uva.
saluti.

Mi pare che questo tipo di perplessità hanno un fondo di falsità e ricercato autoconvincimento,..la d800 è decisamente migliore della d700,..alla nikon non sono dei minch..oni,..se la d700 era meglio o uguale alla d700 allora è logico che lasciavano quella.
Il discorso giusto da fare è: "siccome non posso spendere...o non mi va di spendere quasi 3000 euro con la d800 per motivi miei,..che fa..con una d700 alla fine ci posso accomodare al posto della d800?..
Perciò evitiamo post con con affermazioni o insinuazioni assurde come a dire che la d700 e la d800 sono quasi la stessa cosa!...non è cosi!...la d800 è superiore..e beato chi ce l'ha,..la d700 è vecchiotta e se ti può consolare al limite puoi dire che "d700 vecchia fa buon brodo"...ma non insultiamo celatamente l'intelligenza di chi potendo disporre ha fatto il felice acquisto dellad800 bypassando la d700...altrimenti si fa la figura della volpe e l'uva.
saluti.

Io sinceramente sono passato dalla D3 alla D800, e la differenza e' stata palese, gamma dinamica, passaggi nei toni, maggior impressione di dettaglio, certo il corpo della D3 e' di un altro pianeta, ma dipende cosa cerchi, io prediligo la qualita' dei files. Naturalmente i files della D3 sono splendidi comunque, e si va oltre in stampa ai30x45, poi la D3 ha qualcosa in piu' nelle alte sensibilita'. Ciao Mauro

Ho preso come riferimento la D3, perche' ha dei files simili a quelli della D700.

Sono quello che ha iniziato la discussione e che ha posto la fatidica domanda: che, a quanto pare, ha acceso una disputa poco pasquale. Il mio punto di vista è il seguente: alla luce delle centinaia di pagine che ci sono in giro per i vari blog sui veri o presunti difetti della d800 (che a quanto pare sono stati solo rabberciati e non risolti), preferirei allo stato attuale "accontentarmi" di una d700 in attesa che ogni problema sulla d800 venga davvero risolto. Non ho certo soldi da buttar via, nel senso che le mie disponibilità sono limitate, tuttavia con uno sforzo potrei arrivare alla d800, ma il rischio di qualche malfunzionamento mi frena. La d700 ormai è stata collaudata in tutti i sensi e, per un annetto, preferirei soprassedere acquistando quella. La mia semplice domanda era: in una stampa 30 x 45 c'è molta differenza tra le due macchine? Mi pare che diverse persone mi abbiano risposto che non c'è grande divario. Per cui sono quasi convinto nella direzione della più vecchia. Comunque a ri...buona Pasqua e grazie per l'entusiasmo e la forza con cui ognuno di voi difende il proprio parere.

Sono quello che ha iniziato la discussione e che ha posto la fatidica domanda: che, a quanto pare, ha acceso una disputa poco pasquale. Il mio punto di vista è il seguente: alla luce delle centinaia di pagine che ci sono in giro per i vari blog sui veri o presunti difetti della d800 (che a quanto pare sono stati solo rabberciati e non risolti), preferirei allo stato attuale "accontentarmi" di una d700 in attesa che ogni problema sulla d800 venga davvero risolto. Non ho certo soldi da buttar via, nel senso che le mie disponibilità sono limitate, tuttavia con uno sforzo potrei arrivare alla d800, ma il rischio di qualche malfunzionamento mi frena. La d700 ormai è stata collaudata in tutti i sensi e, per un annetto, preferirei soprassedere acquistando quella. La mia semplice domanda era: in una stampa 30 x 45 c'è molta differenza tra le due macchine? Mi pare che diverse persone mi abbiano risposto che non c'è grande divario. Per cui sono quasi convinto nella direzione della più vecchia. Comunque a ri...buona Pasqua e grazie per l'entusiasmo e la forza con cui ognuno di voi difende il proprio parere.