Salve a tutti,
è da un po' che mi sto' avvicinando alla caccia naturalistica e vedo che il mio 70-200 f-2.8 inizia a starmi stretto!!!
Cosa mi consigliate?
è da un po' che mi sto' avvicinando alla caccia naturalistica e vedo che il mio 70-200 f-2.8 inizia a starmi stretto!!!
Cosa mi consigliate?
QUOTE(Mr.zombi @ Mar 24 2013, 08:22 PM) 
Salve a tutti,
è da un po' che mi sto' avvicinando alla caccia naturalistica e vedo che il mio 70-200 f-2.8 inizia a starmi stretto!!!
Cosa mi consigliate?
è da un po' che mi sto' avvicinando alla caccia naturalistica e vedo che il mio 70-200 f-2.8 inizia a starmi stretto!!!
Cosa mi consigliate?
150-500 sigma o 120-400.....oppure prova un moltiplicatore che sia compatibile con il 70-200 per nn spendere una follia
QUOTE(Mr.zombi @ Mar 24 2013, 08:22 PM)
Salve a tutti,
è da un po' che mi sto' avvicinando alla caccia naturalistica e vedo che il mio 70-200 f-2.8 inizia a starmi stretto!!!
Cosa mi consigliate?
è da un po' che mi sto' avvicinando alla caccia naturalistica e vedo che il mio 70-200 f-2.8 inizia a starmi stretto!!!
Cosa mi consigliate?
Quale budget ?
Il moltiplicatore lo ho provato infatti ho visto risultati migliori ma quando sei all'alba e le luci sono molto basse mi sento limitato....
Ho il 50-500 sigma ma pecca tantissimo di nitidezza!
Budget??? Bella domanda hai me per me sopra i € 4.000 ma non voglio spendere € 8.000 per il 400 f-2.8 e poi mi mangio le mani, rendendomi conto che mi serviva il 600
Ho il 50-500 sigma ma pecca tantissimo di nitidezza!
Budget??? Bella domanda hai me per me sopra i € 4.000 ma non voglio spendere € 8.000 per il 400 f-2.8 e poi mi mangio le mani, rendendomi conto che mi serviva il 600
QUOTE(Mr.zombi @ Mar 24 2013, 09:31 PM)
Il moltiplicatore lo ho provato infatti ho visto risultati migliori ma quando sei all'alba e le luci sono molto basse mi sento limitato....
Ho il 50-500 sigma ma pecca tantissimo di nitidezza!
Budget??? Bella domanda hai me per me sopra i € 4.000 ma non voglio spendere € 8.000 per il 400 f-2.8 e poi mi mangio le mani, rendendomi conto che mi serviva il 600
Ho il 50-500 sigma ma pecca tantissimo di nitidezza!
Budget??? Bella domanda hai me per me sopra i € 4.000 ma non voglio spendere € 8.000 per il 400 f-2.8 e poi mi mangio le mani, rendendomi conto che mi serviva il 600
Con 4000 sesterzi punterei deciso sulla focale di 500mm che, a mio avviso, rappresenta il compromesso ideale tra focale e dimensioni/peso.
Le alternative sono il Sigma 500 e un usato Nikon (serie AFS). Ambedue sopportano i moltiplicatori molto più che sufficientemente.
Se invece vuoi flessibilità (ad esempio per quadrupedi/volatili allora 200-400 Nikon magari VRI lo dovresti trovare a quella cifra.
Messaggio modificato da maurizio angelin il Mar 24 2013, 09:41 PM
Dici che sia meglio il Nikkor 500 f-4 che il 400 f2.8?
Ma li trovo anche usati?
Ma li trovo anche usati?
QUOTE(Mr.zombi @ Mar 24 2013, 09:45 PM)
Dici che sia meglio il Nikkor 500 f-4 che il 400 f2.8?
Ma li trovo anche usati?
Ma li trovo anche usati?
Di recente ho acquistato il 500 f4 dopo aver avuto il 300/2,8 e ho valutato a lungo quale tra le tre focali "super" ovvero 400, 500 e 600 sarebbe stata quella più adatta.
Ho valutato principalmente le dimensioni, i pesi e la molticabilità (ovvero la tenuta con i moltiplicatori).
Alla fine ho scelto il 500. Spesso lo uso con TC14 ma l'ho provato anche con TC17 e TC20EIII (li posseggo tutti).
Con TC14 la resa é stratosferica, pari al "liscio". Con gli altri due cala ma rimane, per me, accettabile.
Ti allego due scattucci di oggi con TC14
qui guarda la saliva
Beh che dire??? Le foto sono notevoli e la resa non è da meno!
Col 500 duplicato a che distanza riesci a stare dai soggetti?
Il problema maggiore è il costo che si aggira sui € 9.000
Col 500 duplicato a che distanza riesci a stare dai soggetti?
Il problema maggiore è il costo che si aggira sui € 9.000
QUOTE(Mr.zombi @ Mar 24 2013, 10:03 PM)
Beh che dire??? Le foto sono notevoli e la resa non è da meno!
Col 500 duplicato a che distanza riesci a stare dai soggetti?
Il problema maggiore è il costo che si aggira sui € 9.000
Col 500 duplicato a che distanza riesci a stare dai soggetti?
Il problema maggiore è il costo che si aggira sui € 9.000
Da questi ero vicino alla minima distanza di messa a fuoco.
Con un po' di pazienza si trovano 500 f4 usati Nital PERFETTI a 5500/6000.
Nelle mie gallerie trovi molti esempi con 300 moltiplicato e con 500 liscio e moltiplicato.
Una alternativa potrebbe essere il 300. Però lo useresti sempre moltiplicato.
Io ho avuto il 300 f2,8 MK1 che ho venduto perfetto a 2500.
Messaggio modificato da maurizio angelin il Mar 24 2013, 10:09 PM
Per adesso ti ringrazio tantissimo di questi utili consigli!!!!
