FORUM NIKONCLUB

Buongiorno,.
seguendo anche i consigli di questo forum ho aggiunto al Nikon 16-85, acquistato in kit con la d7000, il nikon 70-300 VR. Mi sono accorto che però utilizzo molto il 16-85 e quasi mai il 70-300; a dire la verità mi sono accorto che le focali che prediligo sono quelle grandangolari e normali, in quanto ho scoperto che mi piace molto fare fotografie di strada e all'occorrenza qualche ritratto, oltre ai classici paesaggi, sfruttando l'estensione focale del 16-85; ottica quest'ultima che mi piace molto e con cui mi trovo a mio agio. Ho pensato di prendere il 35mm f1.8, per le situazioni di scarsa luminosità, e di vendere il 70-300 VR. Con cosa potrei sostituire il 70-300?
Un ringraziamento a tutti voi.
Ciao a tutti.

potresti sostituirlo con un 55-300 o se vuoi risparmiare un 55-200.
Valuterei anche un afd 180 2,8, gran lente.

Se vuole vendere il 70-300 non direi di sostituirlo con il 55-300 o 200, non li userebbe comunque.
O un grandangolare più spinto, oppure qualche obiettivo fisso "specialistico", per ritratti o macro se interessato al tipo di fotografia.

Infatti per questo ho pensato al 35mm f1.8 e potrei prendere il Tamron 90 mm macro, che però non sò come possa andare per i ritratti, al limite anche un 105 o 135 per restare su mediotele. Il 180 mm Nikon mi sembra un pò troppo spinto.
Cosa ne dite?

Un 105 macro Nikon o terze parti (90-100-105) a seconda del budget.

Oppure un af-d 180 f2,8.

Se non hai problemi di budget e vuoi buttarti sulla macro un 150-180 sigma, potrebbero essere una ottima scelta.

Se, invece ti rendi conto che le focali lunghe per te sono inutili o poco interessanti, valuta l'acquisto di un grandangolare come il 12-24 Nikon che si inizia a trovare a prezzi interessanti usato (500-600), oppure se un domani credi di passare a Fx un 12-24 Sigma.

Sappi che un'opzione molto valida potrebbe essere il Tokina 11-16 f2,8... ma forse è un pò troopo spinto come grandangolo.

Spero di non aver aumentato la tua indecisione...

Ho pensato anche al 12-24 Nikon, ma in un futuro prossimo; al momento sono soddisfatto della minima focale del 16-85. Il problema è cosa prendere per coprire le situazioni in cui si richiedono focali maggiore dell'85mm, riferendomi ovviamente a ritratti e a qualche paesaggio con medio tele. La macro non mi interessa più di tanto, ma potendola provare con un obiettivo che mi permettesse innanzitutto di soddisfare le esigenze più importanti (ritratti e paesaggi), mi farebbe piacere.

io ho la stessa esigenza e sarei per il Tokina 100 o il Sigma 150, entrambi f/2.8, macro e non stabilizzati

Fondamentalmente ... da quello che scrivi ... seguendo i consigli di questo forum hai comprato una lente che ti sei reso conto non ti serviva. Io se fossi in te ora penserei da solo a cosa ti può servire. Magari nel forum chiedi tra quelle che ritieni tu stesso ti possano essere utili quale è meglio.

Messaggio modificato da pisistrate nelson il Mar 17 2013, 06:36 PM

ah ok non avevo capito.