FORUM NIKONCLUB

Ecco cosa sono riusciti a pubblicare quelli dell'agenzia Reuters dopo aver schierato in piazza S.Pietro fotografi e attrezzature per migliaia e migliaia di euro... complimenti!



Messaggio modificato da riccardobucchino.com il Mar 15 2013, 02:31 PM

lo sfuocato non è male, però forse un po' troppo rumore.

Bastava fare la foto al televisore...come qualcuno ha fatto (postandola con tanto di firma e copyright... ) ...

L'ho sempre detto che la D4 non regge gli alti ISO, certo è che di rumore ce n'è, probabile sia in gran parte dovuto alla folla festante.

Secondo me si poteva far di molto meglio con molti meno soldi, con il nuovo 800mm AFS ed una D800 in crop mode, ma sono fermamente convinto che questa esibizione di attrezzatura sia più per dar notorietà all'azienda giornalistica che non per reale necessità.

sicuramente, tra l'altro, secondo me, è probabile che la foto non sia stata fatta col cannone.

Ma questa è solo una mia opinione

Ragazzi......ma vedete che in questa foto il Papa non è alla finestra, in realtà si trova davanti ad uno specchio a provare il saluto, nel bagno in fondo al corridoio che c'è oltre la finestra.

ciao

Effettivamente, non hai tutti i torti ahah

Graziano

Io..l'avevo detto che era "uno spreco di macchinario"......
Francesco Martini

Dai, la foto sarà stata eseguita in Jpeg e subito inviata senza nemmeno un minimo di PP , oltre chissà quali altri stress di ridimensionamento avrà subito

Qui almeno con un minimo di PP riprende, chissà il nef e gli exif per valutare la capacità del fotografo




Gianni

Io non darei sempre la colpa ai fotografi, ma spesso i responsabili sono i giornalisti in redazione, spesso persone totalmente incompetenti di materia fotografica. Sono i giornalisti che scelgono le foto da pubblicare e non i fotografi.

L'immagine sarà stata scattata ad ISO impossibili per avere tempi di sicurezza con largo margine, direttamente in Jpeg Basic in condizioni di luce pessime, sotto la pioggia ed inviata immediatamente in redazione senza nessuna pp... cosa vogliamo pretendere di più? E' pure volutamente sottoesposta e non credo per imperizia del fotografo, bensì per non alzare di un altro stop gli ISO.

Scommetto che chiunque di voi avrebbe fatto meglio...

concordo su tutto!

teo

Io l'avrei scattata a mano libera

non credo che le 2 foto abbiano a che vedere l'un con l'altra.
la prima non so come sia stata scattata e da chi , la seconda che immortala il 1700 mm con 2 fotografi accreditati della routers non sono lontani fratelli dalla foto del Papa, io con la D700 ho ottenuto un risultato migliore ed ero a 3200 iso

....esatto!!!....c'erano almeno 8 fotografi della Reuters dislocati nelle tre "press area" (obelisco, colonnato e sagrato) e ciascuno aveva almeno un paio di reflex...

Io propongo una petizione per salvare il 1200-1700mm dell'agenzia Reuters e darlo a me, prometto che ne farò uso migliore (non è che ci vuole molto).

Firma anche tu, salva un cannone Nikkor!

....certo che sei un fenomeno!!!...
...ma tu pensi che quella e' gente che va in giro con la reflex per divertirsi a fare il Bresson della situazione???...
...sono immagini scattate in jpg e inviate in redazione in tempo reale per scopi giornalistici e non per fare un'opera d'arte!!!...

Perche darlo a te????
Proponiamo una lotteria....e se lo cucca chi vince!!!!!

Anche se poi di un "catafalco" simile non saprei che farmene..e te lo potrei anche regalare....

Francesco Martini

P.S...quella foto sopra di Papa Francesco, stasera al TG1
l'hanno fatta vedere un paio di volte....
segno che quel fotografo l'ha venduta bene....

Messaggio modificato da Francesco Martini il Mar 15 2013, 09:38 PM

Ogni tanto concordo con te...

Graziano

Io saprei che farmene, secondo me può essere molto divertente.

Cmq è giusto che vada a me, sia perché l'idea l'ho avuta io, sia perché tu hai già i gatti e io no! Insomma non puoi avere tutto tu!



ma non mi aspettavo una foto artistica però almeno una buona foto documentativa si, dai non puoi andare con un oggetto che costava nel 1998 77.000$ che equivalngono a 120.000€ e fare una foto che si potrebbe fare con una compatta superzoom e un po' di crop al pc!

Messaggio modificato da riccardobucchino.com il Mar 15 2013, 09:46 PM

QQQuaanto 120.000,00€ , mai e poi mai avrei potuto pensare che potessero esistere ottiche così costose !!!

come si dice:

C..... da il pane a chi non hai denti!

ma se non sai usare l'attrezzatura... la scia perdere. Sborone!

...ribadisco: sei un fenomeno!!!...
...quella foto e' stata scattata dalla postazione dell'obelisco che si trova esattamente al centro di Piazza San Pietro (misurati la distanza da quel punto e il balcone della basilica!!!)...erano le 20 di sera, pioveva leggermente e la luce ers prodotta da una ventina di fari a luce gialla posti alla destra della piazza ove ce l'impalcatura per la ristrutturazione del colonnato antistante l'appartamento papale...se tu saresti riuscito a fare meglio con una compatta superzoom allora io butto nel cesso tutto il mio corredo e mi do alla pesca!!!....




...eccone un altro!!!...

non difendiamo l'indifendibile!

scarica la foto in questione e leggete l'autore dello scatto nei dati del file...

pure ammettendo che gli altri fotografi della Reuters avessero avuto 2 reflex non credo abbiano usato zoom "fondi di bottiglia" o macchine dell'antiguerra, perche anche con un vecchissimo 300 AI su una D100 sarebbe uscita una foto migliore!

Messaggio modificato da boken il Mar 15 2013, 10:28 PM

...non ho bisogno di leggere file...ero tra quei fotografi!!!...