FORUM NIKONCLUB

Ciao, la mia D300 è arrivata alla soglia dei 100000 scatti e ha qualche lavoretto da fare in assistenza cm la pulizia sensore... Stavo valutando di acquistare un nuovo corpo... Il problema é che vedo il vuoto... abituato a un corpo pro nn so cosa prendere in considerazione per paura di rimanerne insoddisfatto... Budget massimo 1400-1500 euro! Cosa mi consigliate?

Messaggio modificato da stepdj86 il Feb 20 2013, 04:28 PM

Ciao, se vuoi avere lo stesso feeling della D300 e, con l'occasione, fare il grande passo a FX, io direi che l'unico passaggio sarebbe verso la D700, che rientra benissimo nel tuo budget e si trovano con pochi scatti anche a meno.

L'unico dubbio che ho, riguarda il tuo parco ottiche, che se sono DX, devi cambiare anche quelle.

Su DX, purtroppo, non è che ci siano altre alternative alla D300 attualmente ... si parla di D400, ma sono rumors che al momento non hanno nessun fondamento certo.

Molto dipende da quale genere pratichi, io provengo da D300 macchina eccellente a bassi ISO, e da amante della Macro ho visto nella D800E il coronamento di un percorso evolutivo fotografico, che mi ha dato i pregi del full frame ed un crop illimitato grazie alla risoluzione estrema, il tutto senza rinunciare al corpo PRO ed al mirino al 100% a cui mi ero felicemente abituato, ma siamo ampiamente fuori budget purtroppo, un consiglio se riesci aspetta e passa ad una D800 tra qualche tempo se per te come me la risoluzione è fondamentale.

Se non hai la necessita' di passare al FX puoi ancora trovare nuova la D300s...

Ho tutte ottiche fisse FX, dovrei solo sostituire il mio sigma 17-70... genere vario... faccio un po di tutto... la d800 costa troppo...

a quel prezzo D700 o D600 (con uno sforzino economico in più)

cercare un'altra D300 no???

anche io la possiedo e per ora a meno di passaggio a FX non cercherei altro

Anche se i puristi diranno che è meno PRO

D7100
www.dpreview.com/news/2013/02/21/Nikon-D7100-hands-on-preview-with-first-impressions-of-24MP-DSLR

Surclassa la D300 praticamente in tutto
Stessa velocità otturatore
6/7fps a raffica contro gli 8 della D300, raggiungibili solo in RAW 12bit o jpg col vento a favore.
AF della D800
Esposimetro della D800
24mpxl senza filtro AA
modalità crop 2x

Nel suo genere mi sembra davvero un balzo avanti alla D300

D600, e te lo dico da utilizzatore D300 con circa 40,000 scatti - il corpo è più leggero, meno robusto e si avverte al tatto, ma se non devi andarci in guerra è sicuramente una buona macchina.
Oppure D700 usata, ma non la trovi a meno di 1000.


il corpo rimane quello della D600.. saltare da D300 a D7100 non la reputo una buona scelta

direi che sostanzialmente hai tre scelte : D300s D600 D700
le prime due le trovi nuove,la terza usata
la prima è Dx, le seconde due fx
con la prima ti avanza qualche spiccio se acquisti solo body,con le altre due ce la faresti giusto giusto
uhm a conti fatti se la D300 non ti ha ancora abbandonato prenderei una full frame e userei la D300 come secondo corpo.
o se vuoi restare in Dx la domanda nn è da porsi xD
ps:con la D700 avresti gli accessori in comune (bg,batterie etc), spero che torni in commercio com è successo alla D3000

Concordo!!!
Dopo la D300, con quel budget, puoi solo passare alla D300s/700
Se la D400 sarà come D600, allora siamo apposto...!!!

Interessante il corpo della D600 va bene perchè non ci si deve andare in guerra ma passare da D300 a D7100 invece no. MA

Perdona ma se ad uno interessasse il crop DX a 24 mpxl invece dei 10 della D600, l'assenza del filtro AA per macro e fotonaturalistica, l'otturatore a 1/8000" invece del 1/4000" della D600, oppure l'AF CAM3500 della D4 e D800 invece del CAM4800 a 39 punti?

Non necessariamente quello che è meglio per te va bene a tutti, se un è disposto a "scendere" di categoria body, da D300 a D600, potrebbe avere ancor più senso farlo per evolvere ad una D7100 per tutti i motivi di cui sopra.
Il fullfreim è solo uno dei tanti aspetti da considerare.

hai prova a valutare la D3 oggi con con appena un 200 caffè in più la prendi,io per per 2000 ne ho presa una con eno i 50000 scatti(conta chè si trovano anche con 90000),mà quelli sono otturatori garantiti per 300000 scatti,corpo pro e sopratutto FX

Devo vederla, ma come prodotto mi sembra tanta tantissima roba... speriamo abbia un prezzo umano!

Ciao, vedrei bene anch'io la nuova arrivata D7100.

Un saluto

presumo entri i 1200 Nital al lancio e poco sopra i 1000 a regime.

In ogni caso cm ogni prodotto nikon che ho comprato lo prendo import... mai avuto un problema neanche prodotti di mio padre che hanno anche 30anni.... tanto cmq a milano vanno in riparazione...
Vado un attimo off-topic
Ho appena preso un 180 af-d 2,8 posto due scatti, sono scaricabili!
Sono a f5,6 e f11, sotto nn sono anndato, la profondità di campo diveniva ridicola! se nn ricordo male sono scattati a 800iso!

Come vi sembra?

Con i tele a distanze ravvicinate è normalissimo avere una ridotta profondità di campo, tornando alla tua richiesta iniziale vedo dal tuo avatar che ti piace la fotografia astronomica, il crop della D7100 avrebbe il suo perchè, se consideri che un TCE20III costa come metà della D7100, il crop 2x rispetto al fullframe, ti restituisce scatti a 16 megapixel ovvero dovresti avere una D4 con TCE20III montato per avere dimensioni e densità sul fotogramma simili.

Ho gia i tc... 1,4x e 2,0x ma kenko, nikon nn vale la pena...
Si anche l'astronomica mi affascina e i 24mpx della 7100 e il doppio fattore di crop sn interessanti...
cmq cm vi sembra sta lente? la starei provando e vorrei qualche consenso...

Il 180 è una lente di assoluto pregio per quello che costa.

Il corpo pro è per i pro, sei un pro? Io non vedo il vuoto oltre la 300, già con la d600 migliori non di poco ma anche la nuova d7100 è dalle specifiche una fotocamera di prim'ordine, decisamente un passo avanti rispetto alla 300.
24 mpx su dx, possibilità di duplicare x2 gli f4, af ultimo grido, la 7100 sarà la gioia dei naturalisti dotati di zoomone!

Sulle qualità nn ho dubbi... ma sn abituato ad avere una roccia tra le mani... nn so se mi troverei ugualmente bene con la 7100...

attenzione, una cosa è il corpo della D300 e tutt'altra quello della D7000/7100 che esso sia, il paragone va fatto in questo contesto - la D300 è una roccia e ad alti iso va meglio la D7000, quindi è naturale che sia il continuo della D7000