FORUM NIKONCLUB

Vedo che chi ha la D800(me compreso) fa la maggior parte delle foto ai paesaggi. Vi chiedo, questa macchina è nata "solo" per paesaggi o ce chi fa anche street, reportage, sport ecc? Perche secondo me se si sfruttasse "solo" per i paesaggi, sarebbe si una gran macchina, ma molto limitata, cosa ne pensate?

No io con la mia D800E ci faccio anche animali, ritratti e street.....

Stefano


Visualizza sul GALLERY : 2.1 MB

Lo chiesi tempo fa...

Mi sembra strana soprattutto la latitanza dei matrimonialisti, dovuta,forse, alla gestione dei files.

Lo street, ancora lo devo sperimentare, chiedevo questo per il fatto che si dice di stare attenti al micromosso, e lo street, inteso come foto a persone, io li chiamo "ritratti rubati", momenti da cogliere al volo, potrebbe essere meno adatto per questa macchina, ma se tu lo fai, e penso molti altri lo faranno, vuol dire che è una reflex a 360° e no a 180 come molti dicono. Grazie Stefano.

basterebbe avere un po' di conoscenza sulla gestione
delle immagini digitali e sapere come funzionano i software
di sviluppo per scoprire che si possono alleggerire i nef della D800
del 50% senza perdita di informazioni (eccetto alcuni casi eccezionali).
Va da sè che la fotografia digitale implica anche l'approfondimento
di materie meno divertenti del semplice clik.

Visto che sei così saccente, e per questo ti invidio, puoi anche approfondire il discorso dicendoci a noi comuni mortali, come alleggerire i file della D800 del 50% snza perdita di info, almeno che tu ti riferisca nello scattare in DX, grazie, siamo tutti occhi per leggere



Una volto mi vidi con un matrimonialista per vendergli un obiettivo e lui usava la D800 solo per video ai matrimoni.

Solo per i video? Questa poi...

Cosi mi disse... :(

D800 con 300 2.8 non stabilizzato mano libera:


Visualizza sul GALLERY : 3.4 MB

stessa configurazione mano libera ritratto rubato:


Visualizza sul GALLERY : 3.3 MB.

Io non ho ancora mai fatto un paesaggio solo questa roba... http://www.flickr.com/photos/isonic/sets/7.../detail/?page=2

secondo me è solo perchè fare foto ad un paesaggio è molto più semplice, quindi ne vedi di più

Bhè che dire....non solo paesaggi, complimenti.



Rispetto al famoso paesaggio dove imposti la macchina su treppiedi, e imposti l tutto con molta calma, per le foto che fai tu, prendi qualche accortezza particolare? Complimenti anche a te!!!!

chiunque ha un po di conoscenza sulla gestione delle immagini digitali e conosce come funzionano i software di sviluppo..conosce cosa significa eseguire una demosaicizzazione...ed eviterebbe di affermare che QUALSIASI file sopratutto contenente informazioni fotografiche quindi con dati MAI RIPETIBILI ma al massimo SIMILI da comprimere...potrebbe subire una compressione al 50% senza sacrificare dinamica ed informazioni utili alla post elaborazione..chi prende la D800/D800e lo fa per la qualità dei files che produce, non in base alla potenza del PC/Mac che ha a casa; scattare e lavorare un file compresso al 50% significa aver sbagliato acquisto ed arrivare a dei pagliativi per riuscire a lavorare.

Andrea



ti dirò a volte per portare a casa una sola foto paesaggistica spendi 50€ di gasolio, ti fai 2km di notte con la neve a -20 ed aspetti l'ora ideale componendo al buio completo speranzoso di conoscere quanto basta la tua reflex/ottica per non rovinare tutto ed accorgertene solo quando ormai sei a casa ^^

PS..ed in questi casi...altro che file compressi, ti serve TUTTO ciò che esce da quel maledetto sensore

Andrea

Bravo Andrea concordo completamente con te, è come farsi il ferrari e metterci l'impianto a gpl...però mi piacerebbe sapere da lui maggiori info per quanto rigurda ciò che ha argomentato....

attendiamo entrambi delucidazioni con file di esempio eseguiti in condizioni dove i 14ev di dinamica si vedano tutti prima e dopo la famosa compressione al 50%... se vorrà raccontarmi qualcosa che non so sulla demosaicizzazione e sulla struttura di un file RAW sarò ben lieto di apprendere ciò che evidentemente non ho ancora appreso

Andrea

Messaggio modificato da bluesun77 il Feb 11 2013, 10:12 PM

grazie, in che senso qualche "accortezza"? non ho capito cosa intendi.



Si ovviamente ci sono paesaggi e paesaggi comunque a parte la descrizione del pre-scatto, è facile scattarli, e togli la preparazione e son il 90% degli scatti che si vedono, quello che fa la differenza tra un panorama banale e uno bello è sopratutto quello che te hai descritto, ciò non toglie che la foto al panorama (che è facile da fare appunto) la fa chiunque durante la domenica in campagna o in gita

Secondo me l'attesa sarà parecchio lunga...

Quasi eterna?

F.

Ci sono reflex più adatte ad uno scopo, e questo è palesato dalla gamma di prodotti in catalogo; ovviamente tutte sono in grado di fare foto in condizioni controllate; le differenze si notano quando un corpo specialistico eccelle in caratteristiche portate ad eseguire una particolare mole di lavoro..ma nulla vieta di fare street con una D40 e con una D4 ne di far con esse panorami o caccia fotografica
Sicuramente, serve una valutazione pre-acquisto che ci indirizzi verso l'hardware più consono al nostro lavoro e alla nostra passione.

Se mi dici che un paesaggista lo paragoni ad un fotografo della domenica che si fa la scampagnata e fa le foto ai panorami non ti rivolgo più la parola ( scherzo )

Andrea

Nel senso che devi stare con tempi di sicurezza superiore a quanto staresti con una D700 per evitare il micromosso, intendo queste accortezze, che poi sono le stesse accortezze che ci devono essere in ogni scatto con ogni macchina. Ho letto gente che per evitare il micromosso co la D800, stava di molto sopra i tempi di sicurezze, ad esempio se scattano a 24mm, usano tempi come 1/200", lo trovi esagerato.

Il primo messaggio parla di "panorami" e "paesaggi", io ho interpretato (magari male) come foto della scampagnata domenicale tutto qui! Fare macro, street, still life ecc.. è decisamente più complesso, per quello si vedono tante foto semplici di panoramil, ovviamente mai più li paragono a "veri paesaggisti", persone esperte che scelgono la D800 per gamma dinamica e qualità dei file. Adesso molti sceglieranno anche l'ottima D600!




1/200 con un 24mm??? Boh, a me sembra assurdo, anche 1/50 arrivi a fare foto ferme se non hai le mani di gelatina Poi micromosso, devi farci un cartellone pubblicitario? Vederle sul web a 1024px? Dipende anche dallo scopo finale...

Sui forum si legge di tutto Ivano, non prendere alla lettera quelli che scrivono fesserie di quel tipo .. scattare ad 1/200 con un 24mm per non avere micromosso è solo una scusante per non essere in grado di far foto senza micromosso il micromosso è indentico tra una D700 ed una D800, solo più enfatizzato ( quando presente ) perchè ovviamente il 100% di una foto vista a monitor di una D700 non corrisponde al 100% della medesima con la D800..nella prima è mascherato dalla minor risoluzione.
Chi usava prima in modo ponderato una D700..credimi non mi stancherò mai di ripeterlo...scatterà in egual modo con una D800

Io l'ho presa per fare reportage (queste cosine qua --> www.ethnologies.it ) speriamo di trovarmi bene L'unico problema per me che faccio reportage è il costo delle CF+SD

Ciao Andrea,
sono già stato tacciato dai saccenti, che confondono però
regole per le immagini sintetiche con quelle bitmap, e visto che parlano
di "ferrari" probabilmente se l'hanno comprata sapranno anche come guidarla,
scusate per l'incursione.

sono un pò perplesso per quello che dite riguardo l'usa della d800: Io che faccio matrimoni e per passione fotografo (tanto) i treni che dovrei prendere? (la D4 non me la posso permettere) se la 800 non è la macchina giusta boh???

Non ti scusare per l'intrusione, discutere in un forum è lecito e da diritto a tutti di esporre le proprie idee

però consentimi di riprendere il tuo primo intervento e di vedere in esso una certa presunzione nel tono usato e questo spesso sopratutto in un contesto dove non ci si guarda in faccia fa scattare la molla a chi, per lavoro o per passione, conosce e padroneggia i propri mezzi se non perfettamente comunque con cognizione di essi.
Affermare che si parla senza conoscere ciò che si sta usando non è corretto, sopratutto perchè appunto non ci conosciamo..

Se, tornando al tuo intervento, ci spieghi come ottieni un file della D800 con peso pari al 50% dell'originale senza sacrificare la dinamica ed il dettaglio, ci rendi sicuramente più facile il compito di recepire il messaggio che volevi lanciare..

non ti sto attaccando, ti sto solo chiedendo di motivare, vista la sicurezza che hai ostentato, quanto da te detto

Andrea