FORUM NIKONCLUB

Buongiorno a tutti, dopo aver acquistato felicemente una D700 usata, sto pensando di incrementare il mio corredo composto dai gloriosi Nikon AI 28 2,8 - 50 1,8 e 135 2,8 utilizzati con la Nikon FE, + un ottimo 70 300 VR con il 24 - 85 VR.
Dopo aver letto diverse opinioni su quest'ottica mi sembra che sia il giusto compromesso qualità/prezzo.
Ho pensato anche al 24 - 120 VR f 4, ma ho sentito pareri discordanti, qualità simile al 24 - 85 VR, inoltre allo stesso prezzo si potrebbe arrivare al 24 - 70 f 2,8 usato.....che ha una qualità indiscutibile.
Saluti, Vinicio

qualità simile al 24-120 ci credo poco!
è una gran lente ma non credo abbia le stesse qualità del 24-120 f4 che per diverse cose si avvicina al 24-70!

Ciao Vinicio, il nuovo 24-85 lo possiedo anche se nel corredo ho il prestigioso 24-70 e devo dirti che nonostante il prezzo, molto conveniente, la qualità è ottima. Viene da sé che non è paragonabile al 24-70 ma in termini di nitidezza può benissimo essere confrontato con il 24-120. Il 24-120 tuttavia è migliore per certi aspetti, primo fra tutti la qualità dello sfocato che è piacevolssima. Il 24-120 ha inoltre un microcontrasto migliore che permette un'ottima nitidezza senza chiudere eccessivamente le ombre, mentre il 24-85 le chiude un po' di più.

A mio parere nessuno sostituisce l'altro ed è una questione di scelte. Visto il tuo corredo, costituito dalla classica terna di fissi AI e il 70-300 VR io ti consiglierei senza ombra di dubbio il 24-85 che si inserisce benissimo, essendo abbastanza simile come resa allo zoom tele e non da meno risparmieresti più di 500 euro, che in momenti come questi non è male. Con la cifra risparmiata potrai invece finanziare l'acquisto di un buon 50 f/1,4 G o un 28 f/1,8 G per quelle situazioni di luce critica dove non puoi rinunciare alla praticità ed immediatezza dell'autofocus.

Ovviamente quanto detto è mia opinione personale, poi valuta tu ciò che è meglio per te. Diciamo che con il 24-120 potresti il più delle volte lasciare a casa il 70-300 e non è poco. La soluzione univoca e migliore quindi non esiste.

24-70 f/2,8


Ingrandimento full detail : 590.7 KB

Ingrandimento full detail : 288.7 KB

Ingrandimento full detail : 276.2 KB


24-85 f/3,5-4,5 VR


Ingrandimento full detail : 228.7 KB

Ingrandimento full detail : 414.1 KB

Ingrandimento full detail : 278.7 KB

con il 24-120, oltre alla maggior estensione ,120 vs.85, avresti un diaframma fisso. Certo che il prezzo è nettamente superiore

Ho venduto il 24-85 VR per il 24-120 f/4.
Ebbene, oltre 600 € di differenza per la versione Nital, sono troppi.
Infatti, escluso la maggiore focale, non ho notato grosse differenze in termini di resa e nitidezza.
L'AF del 24-120 è più veloce.
Tutto ciò su D300s, poi magari su FF il discorso cambia radicalmente.
Sono sincero, potessi tornare indietro, avrei tenuto senza dubbio il 24-85 VR, obiettivo di cui non posso che parlare bene.
Ciao

Non ho mai provato il 24-85 VR, ma ho sia il 24-120/4 che il 24/70; la qualità complessiva di quest'ultimo è indiscussa, ma ti posso dire che il 24-120, pur essendo un gradino al di sotto, è tuttavia un'ottima lente.
Lo uso quando voglio viaggiare leggero, con un "tuttofare" di qualità quale ritengo essere il 24-120 che copre la quasi totalità delle focali di mio generale interesse: ha un ottimo VR e un f4 fisso che non guasta, e pertanto è un obiettivo che mi sento senz'altro di consigliare.
Nel tuo caso, avendo già un 70-300, probabilmente si andrebbe a sovrapporre un po' troppo; la scelta, quindi, può spettare solo a te, considerando sia le focali che usi maggiormente, sia la volontà o meno di cambiare spesso lente - anche se è vero che una reflex è fatta anche per questo.

hai già tutto quello che ti serve; se proprio vuoi inserire una nuova ottica prova il 16-35 f4 è ottimo!
possiedo anch'io alcuni gloriosi AIS li usavo con la FE2 e con l' F3 ora li uso con la D700 e sono una meraviglia. Ciao BOBBY

Io ho il 24-120mm f4 e non posso che parlarne bene, anzi benissimo , ma il tuo consiglio lo sottoscrivo al 100x100.
Meglio puntare su focali più corte, o il 16-35mm f4 o, visto che siamo tra tifosi dei mitici AI, un bel 20mm f2,8 AIS (io ho un 20mm f4 K modificato AI).

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Dec 28 2012, 11:11 PM

Dipende tutto dal tuo modo di fotografare, quoto il consiglio del 16-35 perchè in effetti sui grandangoli sei maggiormaente scoperto.

Il 24-120 è ottimo, si costa di più ma quando lo monti se non cerchi focali estreme ci fai praticamente tutto ed il costo
è pienamente ripagato.

Non è detto che con una ottica si debba fare tutto, nessuno di questi obiettivi risolve i tuoi problemi ma vanno inseriti in un piano per fare un parco obiettivi che copra le tue esigenze.

12-24 + 24-120, solo 24-85, 16-35 + 24-120 (se utilizzi molto focali grandangolari e non vuoi cambiare frequentemente ottica).

Il 24-85 personalmente non lo accoppierei con altre ottiche per questione di omogeneità qualitativa anche se per molti l'ottica da accoppiare al 12-24 è il solo 24-70.

La scelta dell'obiettivo per me quindi va fatta nell'ambito di un piano organico di ottiche, a meno che con un 24-85 o 24-120 tu risolva tutte le tue esigenze.

Ti posso dare un consiglio?considerando le ottiche che possiedi vai di 24-84VR.Io ce l'ho è un ottica superba.Ormai qui nei post tutti parlano di ottiche da 500euro come se nn fossero all'altezza.Io ti posso dire che è davvero NITIDISSIMO...contrastato....ottimo anche ai bordi.Considera che io vengo da 24-85 2.8/4 e non tornerei indietro...

Grazie Carlo per il tuo prezioso consiglio, credo che aspetterò un po, per poi investire sul 24 - 120 VR che senz'altro è un ottica superiore al 24 85 VR, speriamo di trovarlo usato ad un buon prezzo!! Come dice il proverbio, "chi più spende meno spende"



Ciao kawaliere, anch'io ho usato il vecchio 24 85 G F 3,5 - 5,6 su DX ed è nitido, ma su FF dovrebbe essere diverso. . . . .

Ciao Gian Carlo F, non amo spingermi su focali estreme, come grandangolo mi basta il 24 mm, scegliere tra il 24-85 VR e il 24-120 VR è solo una questione di tempo, come ho detto a Carlo (CVC Photo) aspetterò un po' di tempo, spero di trovare il 24-120 VR usato ad un buon prezzo. . . . .
Saluti, Vinicio

concordo, il 24 120 f4 è una grandissima lente.... forse l'unico concorrente è il 24 70 2,8 ma meno usabile e più pesante. Ragione che mi ha portato a preferire il 24 120

ciao

andrea

Aiuto!!! La scimmia si è attaccata alla schiena . . . . .

Vai tranquillo se ne hai la possibilità va sul 24-120 f4 e non te ne pentirai

Ciao Vinicio scusa ma forse non sono stato chiaro.Io Sto parlando del NUOVO 24-85VR 3.5/4.5 non del vecchio...che tra l'altro è un .../5.6...sono due ottiche completamente diverse

Messaggio modificato da kawaliere il Jan 4 2013, 03:30 PM

Anche io ho cambiato il vecchio 2.8-4 con il nuovo VR. L'ho preferito al 24-120 che ho provato per peso e ingombri. La qualità non mi è sembrata così diversa. La distorsione a 24 è per entrambi elevata e a tutta apertura entrambi hanno una resa ai bordi non superlativa. Chiudendo un pò le prestazioni si avvicinano molto. E' vero che il 24-120 è un ƒ/4 fisso ma il piccolo zoom guadagna un 0.5 a 24 che poi perde a 85 quindi alla fine non è un abisso.
Uso il 24-85 in abbinamento al 16-35 in vacanza e per le foto senza troppo impegno. Per le uscite più orientate alla sola fotografia uso 16-35 e fissi. Valuta quindi sulla base del suo ipotetico utilizzo, anche considerato che con il 70-300 ti copre bene da 24 a 300.

Ok, avevo capito bene, il problema è che il vecchio 24-85 non VR che ho posseduto, su DX è nitido ma su FX la storia cambia, ovviamente, inoltre con il nuovo 24-85 VR le cose non cambiano molto, per questo sto orientandomi sul 24-120 VR f4, anche se spendi il doppio, spendi una volta sola e hai un'ottica di qualità, saluti, Vinicio.




Su che macchina l'hai provato? FX o DX, saluti, Vinicio

Ho la D700 e la D300. Le prove rispetto al 24-120 le ho fatte con la D700. Ripeto che per me è stata una scelta principalmente dovuta a ingombri e pesi, oltre che costi. Ho cambiato il vecchio 2.8-4 perchè volevo il VR ed un AF più veloce e perchè aveva fatto il suo tempo. Quindi ero abituato al quel range di focali.

Messaggio modificato da Marco Senn il Jan 4 2013, 09:42 PM

Ho il 24/85 che uso con la D800 da circa un mese e devo dire che sono rimasto sorpreso per la qualità ottica, la manegevolezza e la leggerezza. Non conosco nè il 24/85 versione precedente, né il 24/120, ma di questa ottica sono davvero molto soddisfatto

Effettivamente analizzando questi test 24-120 VR f4 e 24 - 85 VR sembrano molto simili come qualità, (test effettuati con D700)

Saluti, Vinicio

Trovato e acquistato a 6cento "lire", quest'anno comincia proprio bene!!

complimenti x l aquisto