FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Cosa Non Va?
Rispondi Nuova Discussione
Lorenza Rosat
Messaggi: 12
Messaggio: #1
'http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=891074'
Visualizza sul GALLERY : 3.5 MBHo dato questo titolo alla nuova discussione perchè mi capita spesso di guardare la foto che ho fatto circa tre settimane fa... Mi piace, ma non mi convince del tutto... Sarà un problema di messa a fuoco? O luce sbagliata?

O sono io che non la vedo pienamente una buona foto?

Grazie anticipato a chi vorrà aiutarmi rispondendomi con qualche consiglio...
;-)'http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=891074'
Visualizza sul GALLERY : 3.5 MB

Messaggio modificato da Lorenza Rosat il Nov 30 2012, 07:45 PM
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Alex20
Messaggi: 1.832
Utente Assiduo
Messaggio: #2
Se non posti la foto è difficile che qualcuno ti possa dare un consiglio !!!! smile.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Lorenza Rosat
Messaggi: 12
Messaggio: #3
QUOTE(Alex20 @ Nov 30 2012, 07:44 PM) *
Se non posti la foto è difficile che qualcuno ti possa dare un consiglio !!!! smile.gif

Si mi sa che sto facendo un bel casino.... ops.... :-) Vediamo se ce la faccio.... :-) pardon!!
Sono alle prime armi anche con il forum!

QUOTE(Lorenza Rosat @ Nov 30 2012, 07:46 PM) *
Si mi sa che sto facendo un bel casino.... ops.... :-) Vediamo se ce la faccio.... :-) pardon!!
Sono alle prime armi anche con il forum!


Spero di essere riuscita a rimediare...
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Mauro Va
Messaggi: 28.394
Utente Assiduo
Messaggio: #4
ciao Lorenza benvenuta....la foto è abbastanza sottoesposta
oltre ad essere storta.....
non sò se avevi il cavalletto ma 1/20 è un tempo molto a rischio per il micromosso

ciao alle prossime

Mauro

+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
swimm
Messaggi: 1.267
Messaggio: #5
foto storta,sottoesposta,tempo troppo lento a causa di un diaframma troppo alto e forse anche un bilanciamento del bianco tendente al blu

Franco
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Lorenza Rosat
Messaggi: 12
Messaggio: #6
Infatti non so cosa mi sia venuto in mente di chiudere così tanto il diaframma... Pensavo a cercare una certa profondità di campo per riuscire a mettere a fuoco ogni cosa allo stesso modo, e credevo che per arrivare a questo bisognava chiudere.... Ho dovuto compensare con un tempo lento e non avendo il cavalletto, adesso che mi è stato fatto notare, noto il micro mosso è sicuramente di disturbo!

+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
simonemaviglia
Messaggi: 479
Messaggio: #7
in mezz'ora ti hanno distrutto la foto! ohmy.gif biggrin.gif
Ora che posso scrivere, provo a studiarla con te, dal mio punto di vista: forse il tempo era nuvoloso o eri in una vallata...quindi la luce, essenziale per plasmare i soggetti, in questo caso era molto diffusa e quindi manca il contrasto. Tempo: con il VR inserito eri al limite e, se eri ben ferma, potrebbe anche non esserci micromosso...ovviamente cavalletto e VR disinserito avrebbero dato il massimo della qualità. Con i tempi lenti, attenzione al vento; in questo caso non penso sia stato un problema. Diaframma: non è detto che sia troppo chiuso...sui vecchi obiettivi c'erano le linee di riferimento per l'iperfocale, mettevi l'infinito vicino al riferimento del diaframma a sinistra e leggevi su quello a destra da quanti metri la foto era a fuoco fino a infinito; ci sono anche delle tabelle di riferimento (es. f/16 se metti a fuoco a 20m vai da 12 a infinito...circa). Nella tua foto l'infinito non so se sia a fuoco, le "seconde" rocce sì (forse dove hai messo a fuoco). Postproduzione? Forse si poteva recuperare qualcosa per i contrasti e le dominanti.
P.S.: immagino tu voglia sapere cosa non vada anche dal punto di vista tecnico, io almeno l'ho inteso in questo senso. Facci saper
P.S.2: con ISO a 400 non perdevi troppa qualità e potevi scegliere se chiudere ancora di più, fermo restando il discorso VR/cavalleto

Messaggio modificato da simonemaviglia il Dec 1 2012, 10:06 AM
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Lorenza Rosat
Messaggi: 12
Messaggio: #8
Grazie mille per gli accorgimenti dati... Sicuramente saranno utili per i prossimi scatti di questo genere...
Il cavalletto sarà una delle mie prossime spese...
Come hai scritto tu e come avevo già letto su una rivista, quando si mette la macchina sul cavalletto il VR è meglio toglierlo. Capisco che se la macchina è bella ferma sul cavalletto, lo stabilizzatore non serve, ma perché è fondamentale toglierlo?

Poi che la foto veniva distrutta lo immaginavo, mi sarei meravigliata del contrario..
Infatti questo è veramente uno dei primissimi scatti che ho fatto e ho ancora tutto da imparare... Ho deciso di inserirla nel forum per farmi spiegare alcune cose quindi ringrazio tutti quelli che hanno risposto e tutti quelli che decideranno di aggiungere altri consigli...
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Mauro Va
Messaggi: 28.394
Utente Assiduo
Messaggio: #9
QUOTE(Lorenza Rosat @ Dec 1 2012, 01:10 PM) *
Capisco che se la macchina è bella ferma sul cavalletto, lo stabilizzatore non serve, ma perché è fondamentale toglierlo?


ciao Lorenza....posta senza paura...nessuno è nato imparato come dicono a napoli..anche se qualcuno crede il contrario..

il VR serve per ridurre o eliminare le vibrazioni e i movimenti accidentali della fotocamera durante la ripresa.
Quando la fotocamera è montata sul treppiedi i movimenti della fotocamera sono inesistenti.
E con il Vr inserito si potrebbe avere una riduzione della qualità d'immagine, in quanto il sistema VR cerca di controbilanciare anche le minime vibrazioni che normalmente non hanno effetto sull'immagine.

per completezza di informazione ci sono anche obiettivi che riconoscono quando sono sul cavalletto
ma siamo a livelli super come ottiche:
AF-S VR 200-400mm f4G
AF-S VR 200mm f2G
AF-S VR 300mm f2.8G

ciao Lorenza alle prossime

Mauro

Messaggio modificato da Mauro Va il Dec 1 2012, 01:27 PM
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
simonemaviglia
Messaggi: 479
Messaggio: #10
QUOTE(Mauro Va @ Dec 1 2012, 01:25 PM) *
ciao Lorenza....posta senza paura...nessuno è nato imparato come dicono a napoli..anche se qualcuno crede il contrario..
...
Mauro
Pollice.gif ritengo che questo sia lo spirito (anche io sto "ammorbando" i forumisti sperando in qualche trasferimento di esperienza...chi più chi meno è disponibile wink.gif )
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Lorenza Rosat
Messaggi: 12
Messaggio: #11
Grazie mille veramente, alla prossima uscita che farò con la macchina vedrò di fare uguale...
Infatti se nessuno corregge "i compiti" come si può sapere dove si sbaglia e come si può correggere?

:-) A presto!
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
ragem
DEREGISTRATO
Messaggio: #12
QUOTE(Lorenza Rosat @ Dec 1 2012, 04:25 PM) *
Grazie mille veramente, alla prossima uscita che farò con la macchina vedrò di fare uguale...
Infatti se nessuno corregge "i compiti" come si può sapere dove si sbaglia e come si può correggere?

:-) A presto!


Hai centrato il bersaglio!!!
Benvenuta!
Senza confronto non c' è crescita questo è il mio modo di vivere la fotografia, ho già espresso questi concetti ma voglio ribadirli ancora una volta.
Io ho avuto la mia prima reflex nel 1987 un Praktica MTL 5B seguita da una Canon EOS 620 una delle prime autofocus.
Ho scattato una miriade di foto ho acquisito un bagaglio tecnico notevole ma mai come adesso posso dire di essere cresciuto fotograficamente grazie al confronto con gli amici del forum.
Guarda le foto di chi ti ha commentato confrontati, imita, crea!
Buona luce!
Alessandro
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Lorenza Rosat
Messaggi: 12
Messaggio: #13
Si infatti, soprattutto ora avrei proprio bisogno di sentirmi dire dove e cosa sbaglio per evitare di convincermi di aver fatto bene delle foto che, secondo un occhio esperto, tanto bene non sono riuscite...

+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Alex20
Messaggi: 1.832
Utente Assiduo
Messaggio: #14
Un suggerimento.... scatta più frame della stessa immagine e con la stessa focale, modificando l'accoppiata apertura diaframma/tempo di posa, poi, se del caso, modifica la focale e ripeti l'operazione.... quando sarai davanti al tuo monitor potrai scegliere quel frame che, secondo te, è il migliore e capirai quali parametri utilizzare per il futuro in situazioni analoghe (tipo di luce, inquadratura, soggetto, ecc.).
Posta il frame da te scelto e confrontati con il pensiero degli altri amici..... la prassi è un pò laboriosa, ma ti aiuterà ad imparare tecnica e svilupperà la tua sensibilità fotografica....
Buona luce ed caro saluto
Alex
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
claudio-rossi
Messaggi: 4.180
Utente Assiduo
Messaggio: #15
Sull'esposizione ti hanno già detto tutto. Credo che in questa foto manchi un "soggetto"; cioè è chiaro che è un paesaggio ma manca qualche cosa che catturi l'attenzione di chi guarda...per esempio un riflesso sull'acqua, il sole al tramonto o all'alba...cose del genere.

Continua a postare!

Ciao

Claudio
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Lorenza Rosat
Messaggi: 12
Messaggio: #16
QUOTE(Alex20 @ Dec 2 2012, 09:20 AM) *
Un suggerimento.... scatta più frame della stessa immagine e con la stessa focale, modificando l'accoppiata apertura diaframma/tempo di posa, poi, se del caso, modifica la focale e ripeti l'operazione.... quando sarai davanti al tuo monitor potrai scegliere quel frame che, secondo te, è il migliore e capirai quali parametri utilizzare per il futuro in situazioni analoghe (tipo di luce, inquadratura, soggetto, ecc.).
Posta il frame da te scelto e confrontati con il pensiero degli altri amici..... la prassi è un pò laboriosa, ma ti aiuterà ad imparare tecnica e svilupperà la tua sensibilità fotografica....
Buona luce ed caro saluto
Alex



Grazie per il consiglio. Questo pomeriggio infatti mi sono messa con un calice decorato da fili d'erba e finte margherite e ho sperimentato.... Devo dire provando e riprovando sto capendo sempre meglio come giostrare iso, tempo di scatto e apertura diaframma... Prima di farne una decentemente esposta avrò scattato almento 5-6 volte... Devo dire anche che ho avuto un pò di problemi anche con la messa a fuoco comunque... In automatico selezionando un punto singolo (un piccolo particolare) mi era impossibile scattare e con la messa a fuoco manuale ho trovato difficoltà... Forse ci sono riuscita ma non precisamente... Stavo cercando di caricare l'immagine per sentirmi dire qualcosa da voi ma non ci sono riuscita, forse per la dimensione... Magari poi ci riesco e se vi va ne parliamo...

Grazie davvero!

QUOTE(claudio-rossi @ Dec 2 2012, 10:19 AM) *
Sull'esposizione ti hanno già detto tutto. Credo che in questa foto manchi un "soggetto"; cioè è chiaro che è un paesaggio ma manca qualche cosa che catturi l'attenzione di chi guarda...per esempio un riflesso sull'acqua, il sole al tramonto o all'alba...cose del genere.

Continua a postare!

Ciao

Claudio



Hai ragione infatti credo che la difficoltà maggiore in assoluto sia trovare l'immagine da fotografare per non essere banali!
:-)
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Mauro Va
Messaggi: 28.394
Utente Assiduo
Messaggio: #17
QUOTE(Lorenza Rosat @ Dec 2 2012, 03:50 PM) *
Stavo cercando di caricare l'immagine per sentirmi dire qualcosa da voi ma non ci sono riuscita, forse per la dimensione...


quello di non caricare le foto è un problema di server....Lorenza.....
bisogna aspettare lunedì

ciao Mauro
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Lorenza Rosat
Messaggi: 12
Messaggio: #18
QUOTE(Mauro Va @ Dec 2 2012, 04:27 PM) *
quello di non caricare le foto è un problema di server....Lorenza.....
bisogna aspettare lunedì

ciao Mauro



Ok perfetto, infatti mi sembrava strano il fatto che non ci sono immagini inserite di recente da nessuno.. ;-)
Allora proverò ad inserirla domani...
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Lorenza Rosat
Messaggi: 12
Messaggio: #19
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Visualizza sul GALLERY : 2.1 MB

Eccola qua... oggi sono riuscita a caricarla...
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Mauro Va
Messaggi: 28.394
Utente Assiduo
Messaggio: #20
ciao Lorenza...puoi aprire tranquillamente un altro 3D..per le tue nuove foto..........
invece di metterle in coda all'altra...
questa è un filino scura...recupera un pò di luce in PP e dopo dalle una passatina di maschera di contrasto..
aiuta l'immagine.....
attenta che il tempo usato è molto a rischioso di micromosso...

ciao Mauro
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Lorenza Rosat
Messaggi: 12
Messaggio: #21
QUOTE(Mauro Va @ Dec 3 2012, 02:53 PM) *
ciao Lorenza...puoi aprire tranquillamente un altro 3D..per le tue nuove foto..........
invece di metterle in coda all'altra...
questa è un filino scura...recupera un pò di luce in PP e dopo dalle una passatina di maschera di contrasto..
aiuta l'immagine.....
attenta che il tempo usato è molto a rischioso di micromosso...

ciao Mauro


Infatti ero in casa, volevo tenere l'iso bassa perché più alto sembrava rovinare la foto, forse anche perché ero molto vicina con l'obiettivo...
Mi sono messa davanti alla finestra e con il diaframma aperto ho cercato di usare un tempo meno basso possibile... Ne avevo fatte con tempi più alti ma erano ancora più scure...
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Mauro Va
Messaggi: 28.394
Utente Assiduo
Messaggio: #22
non corretta la modifica...ma insomma per rendere l'idea

iao Lorenza

Messaggio modificato da Mauro Va il Dec 3 2012, 04:35 PM
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Mauro Va
Messaggi: 28.394
Utente Assiduo
Messaggio: #23
questo è l'altro...un pò meno rumore

[attachment=175616:copy_Lorenza.JPG]

ciao
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Lorenza Rosat
Messaggi: 12
Messaggio: #24
QUOTE(Mauro Va @ Dec 3 2012, 05:18 PM) *
questo è l'altro...un pò meno rumore

[attachment=175616:copy_Lorenza.JPG]

ciao



Gran bella differenza... Grazie Mauro!
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
ragem
DEREGISTRATO
Messaggio: #25
QUOTE(Lorenza Rosat @ Dec 3 2012, 10:23 PM) *
Gran bella differenza... Grazie Mauro!


Che manine questo Mauro èh!!!
Buona luce!
Alessandro
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
-  Versione Lo-Fi