FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Lk E Hk Per Ricky
Rispondi Nuova Discussione
fabio camandona
Messaggio: #1
IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 244.7 KB

IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 183.4 KB

IPB Immagine
Visualizza sul GALLERY : 327.4 KB
Lutz!
Messaggio: #2
La prima e' un vero LK, le altre son o sovra o sottoesposte. Molto valida la prima. Le altre... meno...
fabio camandona
Messaggio: #3
QUOTE(Lutz! @ Oct 5 2012, 05:22 PM) *
La prima e' un vero LK, le altre son o sovra o sottoesposte. Molto valida la prima. Le altre... meno...



Grazie del commento.
Preciso che la seconda è stata fatta con la tecnica classica, da manuale, dell'hk (4 luci etc etc) infatti non presenta ombre/bruciature in alcun punto. Non è, perdona, sovraesposta.
La terza ha uno schema identico alla prima salvo per il colpo di schiarita dal retro. E' chiaramente un Lk meno estremo.

Post produzione pressochè assente salvo la desaturazione ed il viraggio nella prima e nella terza.

Insomma, grazie per il commento ma non l'ho davvero capito smile.gif

Poi chiaramente possono piacere o non piacere, ci mancherebbe.
fogmarco
Messaggio: #4
niente da dire sulla tecnica, ineccepibile.

Però la prima va oltre... bravo

Marco
fabio camandona
Messaggio: #5
QUOTE(fogmarco @ Oct 15 2012, 11:30 PM) *
niente da dire sulla tecnica, ineccepibile.

Però la prima va oltre... bravo

Marco


Grazie marco, anche per me la prima (ma non disdegno nemmeno la terza) smile.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio