FORUM NIKONCLUB

Visualizza sul GALLERY : 491.8 KB

C&C sempre graditi!

il bianco nero è bello, ma le due persone mosse era meglio evitarle.


Antonio

Purtroppo in posti del genere è sempre pieno di persone che ti passano davanti o che comunque "sporcano" l'inquadratura". Ho provato una lunga esposizione per questo motivo (non solo per questo a dire la verità ).

ciao max!
sai che mi piace molto?!! anche le persone in movimento...
mi danno l'idea di Roma e della quantità di turisti... anzi forse avrei aggiunto qualche altro "fantasma"!!!

bella l'acqua della fontana setosa...
sul tetto in alto a destra è un flare?

Erika

provo a dire la mia e se è una cazz..ta fatemela notare...

quando c'è sempre gente in mezzo hai fatto bene a fare una lunga esposizione... vedo che eri già al massimo come iso e forse anche come diaframma per non avere altri problemi....

io l'avrei tentata con il polarizzatore su che ti abbassa due stop e a quel punto potevi arrivare a 2 minuti e non c'era neanche l'ombra di un fantasma

per il resto la foto mi piace parecchio, avrei raddrizzato la prospettiva in alto a sinistra dove si vedono le colonne...

Federico

Grazie Erika! Infatti avrei gradito anche io a quel punto "più movimento" ma nonostante i 30" di esposizione le persone davanti erano piuttosto statiche (parlavano o si facevano le foto). Avrei dovuto avere più tempo e aspettare un momento più opportuno ma purtroppo andava un pò di fretta.

p.s. Si è un flare e se non me lo dicevi neanche me ne ero accorto, grazie!



Ciao! Grazie per i consigli! purtroppo non avevo il polarizzatore o un nd con me (a dire il vero non ce l'ho proprio del diametro di questo obiettivo ). Una raddrizzata alle colonne l'ho già data in pp, non sono andato oltre per non tagliare troppi dettagli.

allora ritiro tutto anzi rimane solo che mi piace molto!

A me piace molto.
Soprattutto la presenza umana, anzi avrei gradito qualche figura in più.
A mio parere se non ci fosse stata ne avrebbe risentito molto tutta l'immagine.

Buona anche la conversione.

Ciao
Alessandro

Per me è una buona prova x il B/n ed un po meno x il 12/24

la distorsione ottica si fa notare subito e, a meno che non fosse una tua volontà non dichiarata, altera lo stato del luogo... la fontana sembra cadere a destra e le verticali sono sparite del tutto.

Circa la presenza delle persone anche a me, come detto da Antonio, disturbano un po ma è solo una questione di gusti...

Piuttosto, visto che difficilmente puoi fare spostare le persone, io avrei aperto un po il diaframma, con un 12 mm anche un f.9/11 ti garantisce una ottima pdc, e avrei accorciato i tempi per rendere le sagome più visibili......lo svantaggio in tal caso è che avresti perso la setosità dell'acqua che mi sembra di aver capito invece tu volevi.

Insomma è tutto molto soggettivo

ciao
Paolo

Approfitto per un altra in b/n. Stavolta altra angolazione e senza lunga esposizione e "fantasmi"

Purtroppo l'impalcatura mi rendo conto non sia il massimo da vedere


Visualizza sul GALLERY : 676.5 KB

A me piace moltissimo la seconda sembra un disegno complimenti...peccato per l'impalcatura.
Un saluto
Alberto

Non vorrei dire una stupidata, ma la prima foto l'avrei vista con più personein movimentom perchè il B/N è perfetto.
La seconda mi piace molto ma sembra troppo finta, troppo modificata..

Già...dovrei provare a clonare la parte destra e portarla a sinistra al posto dell'impalcatura ma non penso di essere in grado di farlo in maniera dignitosa



Pure io l'avrei vista con più movimento ma non c'era movimento, stavano tutti a fare foto o a bivaccare lì intorno

Per la seconda, boh non saprei a me non sembra troppo "finta" anche perchè non ho fatto nulla di particolare.

Magari finta non è il termine adatto, piuttosto "pittoresca", ma mi piace.
Peccato per i lavori in corso (siamo in Italia purtroppo,quindi è normale) in alto a sinistra -.-