FORUM NIKONCLUB

ciao a tutti
sono interessato all'acquisto di un 50mm (AF-S o AF-D) e possiedo una d5000;
da una parte, visto il prezzo e anche l'ampia disponibiltà di usato, punterei su un AF-D; però non essendo la mia d5000 dotata di motore interno, sono tentato dall' AF-S (un po' mi spaventa sapere di dovermi sempre - per forza - affidare alla messa a fuoco manuale!!);
mi chiedevo (magari affidandomi all'opinione di chi ha avuto la possibilità di confrontarli) se la differenza di prezzo tra 50mm AF-S e AF-D sia dovuta fondamentalmente alla "motorizzazione" dell'obiettivo o se ci sia anche una differenza di qualità, e se chi scatta con un 50mm AF-D (e macchina non motorizzata) si trova bene anche con la messa a fuoco manuale.
GRAZIE!!

Io ti consiglierei il 50mm AF-D ma ti dico di prendere AF-S dato che possiedi una D5000.
Prendi il nuovo modello G.
Io mi tengo il mitico AFD ... allego fotina di ieri

Ingrandimento full detail : 441.3 KB

se lo vuoi usare spesso a 1.8 il G vince a mani basse da 2.8 in poi sono praticamente identici ... certo la resa dei colodi è diversa ma questo è comunque a tutte le ottiche D vs G

Marco

Ad occhi chiusi il nuovo AFS, molto più nitido ed utilizzabile già a tutta apertura, più contrastato e molto più resistente al flare. Non da ultimo mantiene l'AF automatico, gran cosa sul mirino della D5000 che è piccolo e buio a causa del pentaspecchio in luogo del pentaprisma.

Cioè..com'è la resa diversa? come è uno e l'altro? Non avendo due foto uguali da confrontare, mi interessa un parere..dato che io su D7000 non avrei il problema dell' AF..pensavo al AFD...

Io ho optato per un 50 f/1.8 AF (non D) che almeno è costruito come il 35 f/2 AFD.
Il più è trovarlo.



Come tutte le nuove ottiche, l'AFS è un po' più contrastato e con tonalità più calda (prendi le cose con le pinze perchè sono differenze percettibili entro certi limiti) rispetto all'AFD.

esatto ! e soprattutto tende a chiudere un po' di più le ombre e restituisce colori più saturi


Marco

... che non è sempre un vantaggio!
Ciao!

Sopratutto per chi stampa il JPG diretto...

si ma dipende molto dall' uso che se ne vuole fare .... io sono un amante delle cromie old style degli AF-D però ho preso il 50one G che ha un carattere diverso dal 50ino ma non come il D


Marco

Io ho preso l'AF-D perchè possiedo da poco una D7000 e ne sono davvero soddisfatto.Pagato 100€

Io ho ereditato il 50 D e lo uso sulla d3100...devi prenderci la mano con la messa a fuoco manuale...però, quando esce la foto giusta sono grosse soddisfazioni!

Col nuovo AFS 50 f/1,8 faresti meno fatica, avresti tutti gli scatti perfettamente a fuoco e la qualità è addirittura migliore.
Poi tu l'hai ereditato, non ti costa nulla e ti diverte, ma a chi volesse acquistare un 50mm per un corpo entry-level non mi sentire affatto di consigliarlo.

grazie mille a tutti per le dritte!
constatato che sono entrambi buoni obiettivi, credo che nel mio caso mi convenga spendere qualcosa in più e prendere l'AF-S.. grazie ancora!

Senza dubbio!!