FORUM NIKONCLUB

Premetto che mi sono fatto degli scrupoli prima di decidermi ad aprire questo thread !!!!

Ma vorrei capire una volta e per tutte questa questione tecnica.
______________________________________________________________________

Per luminosità si intende sempre è comunque il massimo dell'apertura diaframma raggiungibile ?
Nel senso, i due 50 f1.4 e 50 f1.8 alla stessa apertura sono luminosi uguali ?

Mi spiego meglio..............
prendiamo ad esempio 2 obiettivi : il 35 f1.8 e il 24-120 f4

Scattare con diaframma aperto a f7.1 con entrambi, equivale ad avere la stessa luminosità ?

_______________________________________________________________________

Riepilogando.....
il più luminoso tra gli obiettivi è tale solo perchè permette l'apertura massima maggiore ?
Se si....confermate che a parità di apertura, un f1.4 e un f4 sono luminosi allo stesso modo ?
Possibile che dipenda solo da questo ?
Mi sfugge qualcosa ?

L'apertura massima del 24-120 f4 è, a 35mm, ..... 4.
l'apertura massima del 35 è ..... 1.8.
quindi a parità di lunghezza di focale, tra questi 2 è + luminoso il fisso.

ciao

Scusami ma la domanda era se a parita di apertura di diaframma e parità di focale se il fisso fosse comunque piu' luminoso dello zoom....

La domanda era questa ....

Il numerino che indica l'apertura è una proporzione.
1:1 significa che il buco del diaframma è uguale alla lunghezza focale (sempre alla massima apertura)
quando si usa un termine di proporzione, che d'ora in avanti chiameremo "apertura" si ha la stessa quantità di luce che transita.
Da qui si evince che da un obiettivo 50 mm. 1,4 passerà più luce che da uno a 1,8.
Da un'ottica 50mm a f8 passerà esattamente la stessa luce di un'ottica 200 mml. a f8 e di un 12 mm a f8.

La luminosità è una cosa, la quantità di luce che passa è un'altra.
La luminosità indica qual'è l'apertura massima che un certo obiettivo puo' raggiungere, quindi tra un 35 f/1,8 ed un 24-120 f/4 il 35 f/1,8 è più luminoso.
La quantità di luce che passa ad un certo diaframma invece rimane la stessa su qualsiasi obiettivo: un 35 f/1,8 impostato ad f/5,6 lascerà passare la medesima quantità di luce che passerà attraverso un 24-120 f/4 impostato anche lui ad f/5,6.
Ciao
a.

P.S.: ecco ci siamo sovrapposti con Buzz

Messaggio modificato da Attilio PB il Mar 22 2012, 03:15 PM

E quindi mi state confermando un sospetto che avevo da un pò !!!
E cioè.....
il più luminoso degli obiettivi, poniamo il 24-70 f2.8,
se chiuso a f13
è luminoso allo stesso modo di un 16-85
chiuso anche lui a f13 !!!!

Ma se è così.....
avere un 50 f1.4 piuttosto che un 50 f1.8
comporta una maggiore luminosità solo nel caso di scatti a tutta apertura !!!!
Nel senso...se scattando per avere una profondità di campo decente,
poniamo ad f8, rendono tutti e due allo stesso identico modo.

Ma allora la domanda è.....la differenza di prezzo si giustifica solo in questo vantaggio ?

Esattamente! Il punto è che le foto che puoi fare alle aperture maggiori non le puoi fare in nessun altro modo...

e detto in altre parole

a parità di diaframma (es. f/8) indipendentemente dalla focale entra la stessa proporzione di luce.



Antonio

Un altro vantaggio di avere un'obiettivo più luminoso: un 50 1.4 usato a 1.8 avrà una qualità migliore del 50 1.8 usato a tutta apertura. Questo perchè di solito nessun obiettivo fornisce le prestazonio migliori a tutta apertura.

Un ulteriore vantaggio è che utilizzando un obiettivo più luminoso osserveremo un'immagine più luminosa nel mirino reflex.

Inoltre un obiettivo con apertura f1.4 mette a fuoco meglio in condizioni di scarsa luminosità, appunto perchè sfrutta la maggiore... luminosità, anche se scatti ad f più chiusi. (il diaframma viene chiuso al momento dello scatto).

Andrea.

La differenza non sta semplicemente nel poter aprire di più su un obiettivo 1.4 rispetto a un 2.8, devi considerare che tutti gli obiettivi danno il meglio non alle aperture estreme bensì a uno o due stop sopra. Perciò mentre un 24-70 a 2.8 è a tutta apertura un 24mm 1.4 alla stessa apertura (2.8) risulta più chiuso e qualitativamente migliore.

Sono un attimino perplesso.
_______________________

Prendiamo i due seguenti : 24-120 f4 e 16-85 f3.5-5.6

Se ci rifacciamo a quanto detto, il 16-85 è più luminoso del 24-120....
considerato che permette di aprire il diaframma fino a f3.5 !!!

Ma non si è sempre detto che il 24-120 è più luminoso di un 16-85 ?

Domanda.
Perchè il 24-120 ha un solo valore indicativo e cioè f4 mentre il 16-85 ne ha due, f3.5-5.6 ?

Il primo da 24mm fino a 120 potrà aprire fino a f4, l'altro a 85mm aprirà al max a 5.6

Comincio a capire...grazie.

La differenza di prezzo si giustifica anche da quello.
Tieni presente che,nell'esempio dei 50ini che hai fatto il 50 f1.4 chiuso a f1,8 diventa più nitido del rispettivo 50mm che parte da f1.8.
Anche per questo motivo tra i 2 c'è una differenza di prezzo così marcata come c'è nel 35mm f1,4 confrontato il la versione f1,8.