FORUM NIKONCLUB

Ciao a tutti sto rinnovando il mio corredo per passaggio a FX (D700 e non D800), di tutti gli obiettivi tengo solo il Nikkor AFS 105 VR micro, mentre sto vendendo gli altri (AF 50 f.18d, AFS 24-85 f3.5-4-5, AFS 70-300 VR, AFS 18-200 VR2) e vorrei prendere:

- Nikkor AF-S 70-200 VR2 (già deciso)

- Nikkor 24-70 f2.8 o 24-120 f4 VR (indeciso)
- Nikkor AFS 50 1.4 (praticamente deciso)

Eventualmente in un secondo momento vorrei prendere un moltiplicatore di focale 2x per allungare un tantino il 70-200.

Mi aiutate nella scelta dell'ottica standard ?

Grazie

Provati proprio ieri....70-200 f2.8 e 24-70 f2.8 sulla 700 sono uno spettacolo !
Io ti consiglio il 24-70 tutta la vita !
Saluti Antonio

E' un po' come dire....meglio un 911 turbo s o una Fiat Punto?

Poi, comsiglio mio....con quella lente (70-200 vrii) che ho...non ucciderla con moltiplicatore

Messaggio modificato da Lordy il Feb 21 2012, 07:48 AM

per lo zoom standard, dovresti scegliere se privilegiare la versatilità del 24 120mm a scapito della qualità migliore nel 24 70mm e rinunciare alla luminosità in cambio del VR.

Personalmente, avendo sia il 24 70mm, sia il 70 200mm VRI, non sento la mancanza di nulla in quelle focali e non saprei rinunciare alla nitidezza e allo splendido bokeh dello zoom f/2,8.

Per quanto riguarda il teleconverter, ci sono 3D su questo argomento e qualcuno sostiene che sia preferibile il 1.7X al 2X su 70 200mm.

ciao

Se intendi prendere il 50mm forse del 24 70 puoi farne a meno.

E lo dice chi ha il 24 70, anzi in quel range ho solo quello.
Personalmente credo che il 24 120 F/4 vada accompagnato da ottiche fisse di pregio, quali appunto gli ultimi modelli "G" con apertura da 1.4 ma non solo; probabilmente anche i "vecchi" AI possono ancora dare un ottimo contributo, dando una diversa "timbrica" alla fotografia se comparati ai nuovi.

L.

sono entrambe ottime lenti... il 24-70 sicuramente è il meglio in circolazione, ma con il 24-120 viaggi sicuramente più leggero e comodo pur mantenendo un ottima qualità...

Con il teleconvert x2 III non si uccide nulla, è un'ottima accoppiata con il 70-200 VR II, perde qualcosa invece con il TC x2II...

vai tranquillo

24-70 2,8 e' fantastico e poi se prendi il 70-200 io il 24-120 non lo prenderei proprio in considerazione

non esageriamo...il gap tra i 2 obiettivi nella pratica non e' che sia così evidente come pensate...anche perché,almeno per come la vedo io,il 24-70 sicuramente e' un'ottima lente...ma niente di miracoloso..

cmq a mio parere se ti accontenti di un f4 il 24-120 e' sicuramente più' versatile e la qualità ottica che andresti a perdere sarebbe quasi impercettibile specie fino a 70...te lo dico perché il dilemma era sorto anche a me ed ho avuto modo di provarli per bene entrambi...alla fine,dato che l'f2.8 non mi era così necessario ho optato per 50mm in piu'..

tutto sta al tuo genere e alle tue esigenze...
lavori prevalentemente in studio e ti serve quello stop in meno di apertura? 24-70

ti serve una lente più dinamica a costo di compensare quello stop di apertura con il vr II? 24-120

Messaggio modificato da Chaimon il Feb 21 2012, 11:37 AM

Se prendi il 70-200 ti consiglio il 24-70, con il 24-120 hai già coperta la metà dell'escursione del 70-200. semmai il 24-120 si può sposare con un 70-300 oppure un fisso 180 f 2.8.
Il 24-70 è spettacolare.....

appunto non esageriamo... le differenze ci sono eccome, altrimenti di miracoloso ci sarebbe il 24 120mm che con 50mm in più e impercettibilmente uguale e oltretutto costa di meno.

Per il resto concordo che la scelta, trattandosi di due ottime lenti, va fatta secondo le proprie preferenze.

ciao

In effetti avete ragione, solo che abituato ad un 18-200 (sulla D300), l'idea di avere il 24-70 mi spaventa e nei viaggi leggeri (con pochi obiettivi) il 24-120 è sicuramente più indicato.
Per contro, mi sono trovato parecchie volte a perdere fotografie perchè il 18-200 a 3.5 non mi consentiva di ottenere una grande qualità (ad esempio in musei o mostre).
Il 24-70 di contro, data l'apertura sarebbe l'ideale.

L'uso è quasi esclusivamente personale (non faccio il fotografo!!) quindi viaggi, vacanze con famiglia ed amici, ogni tanto partecipo a sessioni fotografiche, ma niente di particolare.

se è per questo, sono un fotoamatore pure io, ma se senti l'esigenza di lenti migliori, prendi pure il 24 120mm, sempre un'ottima lente, ma secondo me l'ideale sarebbe affiancargli un paio di fissi luminosi, un grandangolo tra il 24 35 mm, e un medio tele tra l'85 e il 105mm.

Io ho il 24 70mm e pure il 24 120mm f/3,5 5,6 che uso per uscite poco impegnative, però sempre accompagnato da un fisso luminoso.

ciao

Messaggio modificato da Cesare44 il Feb 21 2012, 02:59 PM

anche io fino a pochi giorni fa avevo il tuo stesso dubbio per lo zoom tuttofare da usare sulla 700. Alla fine ho preso il 24-120 f4 anche tenuto conto che risparmiando qualcosa potevo farmi i fissi afd 35 f2 e 50 afs 1.4 da affiancare in piu al vecchietto 105 f2.5 ais e al 20 f2.8 af che gia possedevo. Poi giustamente dipende dai tuoi gusti, io ho preferito investire i soldi risparmiati non prendendo il 24-70 usandoli per il 24-120 f4 nuovo piu il 50 f1.4 g e il 35 f2d presi invece usati e in ottimo stato, alla fine investendo la stessa somma in definitiva che serve per il solo 24-70. Certo il 24-70 ha un po piu di qualità a scapito pero della maggiore versatilita del 120 f4. Dipende un po secondo me da cosa si vuol fare, io ad esempio se esco col cavalletto quando ho piu tempo libero uso solo i fissi. Come gia detto giustamente da molti anche io vedo il 24-120 f4 come completamento ideale dei miei fissi, forse come singola lente presa da sola avrei optato per il 24-70 anche io.