FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Rumore Nikon D700 (18-105)
Rispondi Nuova Discussione
kojikabuto18
Messaggio: #1
Ho bisogno di un consiglio...
é mai possibile che scattando ad iso 200 ci sia tutto questo rumore?
Dimenticavo che l'obiettivo è il 18 - 105 del kit nikon d7000
SOno io ho è la macchina e/o l'obiettivo ad avre qualche problema?
datemi un vostro parere
Foto scattata ad iso 200 f 5,6 - 1/60 sec.
Grazie a tutti

Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
Mauro Va
Messaggio: #2
hai recuperato in PP un' eventuale sottoesposizione?

ciao Mauro
megthebest
Messaggio: #3
con il flash popup poi è normale che le zone fuori fuoco e non illuminate risultino parecchio rumorose.fai la stessa cosa senza flash e con cavalletto.. vedrai che le cose cambiano.. ho scatti a 1600 iso in casa che dopo una passatina di denoise sembrano 400 iso e in stampa sono perfetti!!
questo uno scatto a 2000 iso durante una partita di calcetto:
http://g3.img-dpreview.com/2E066407BBD74B7...061481CD3A2.jpg
_Lucky_
Messaggio: #4
QUOTE(kojikabuto18 @ Dec 22 2011, 04:58 PM) *
é mai possibile che scattando ad iso 200 ci sia tutto questo rumore?


si....... rolleyes.gif
falkone
Messaggio: #5
La macchina è una D7000 e non D700 come da titolo.

La foto è mossa e non proprio a fuoco.

Tranquillo la macchina è ok, è lo scatto che non lo è rolleyes.gif

Messaggio modificato da falkone il Dec 22 2011, 05:39 PM
robycass
Messaggio: #6
QUOTE(megthebest @ Dec 22 2011, 05:24 PM) *
con il flash popup poi è normale che le zone fuori fuoco e non illuminate risultino parecchio rumorose.fai la stessa cosa senza flash e con cavalletto.. vedrai che le cose cambiano.. ho scatti a 1600 iso in casa che dopo una passatina di denoise sembrano 400 iso e in stampa sono perfetti!!
questo uno scatto a 2000 iso durante una partita di calcetto:
http://g3.img-dpreview.com/2E066407BBD74B7...061481CD3A2.jpg


in una foto così piccola è normale non vederlo il rumore..
kojikabuto18
Messaggio: #7
Si...ho recuperato la sottoesposizione con una pp...
Infatti, il mio prossimo acquisto sarà un flash (sb700 o sb 900 usato...)
Mi rendo conto che forse oltre allo scatto ho esagerato con la postproduzione... :-(
diebarbieri
Messaggio: #8
QUOTE(falkone @ Dec 22 2011, 05:36 PM) *
...La foto è mossa e non proprio a fuoco.

...


La maf è sul viso della ragazza e con quei parametri di scatto direi che va bene.
Per il resto il rumore che si vede nelle ombre è nelle norma.

Ciao!
cassinet
Messaggio: #9
Dove luce non c'è è normale che ci sia rumore. ( tra l'altro anch'io ho il tuo kit d7000+18-105 )

Purtroppo si trovano spesso in internet test su test di fantastiche foto fatte a 1000, 2000, 5000 iso di scene LUMINOSISSIME. TEST che non servono a nulla !
Fare una foto a 3200 iso di un soggetto ben illuminato non è la stessa cosa di fare una foto a 3200 iso di un soggetto poco illuminato.



Messaggio modificato da cassinet il Dec 23 2011, 11:47 AM
kojikabuto18
Messaggio: #10
Conviene quindi aver minor rumore nella foto aumento gli iso (fino a quanto senza troppo rumore)
o alzare il tutto in pp (con consceguente aumento di rumore)?
TizianoSx
Iscritto
Messaggio: #11
QUOTE(kojikabuto18 @ Dec 23 2011, 12:16 PM) *
Conviene quindi aver minor rumore nella foto aumento gli iso (fino a quanto senza troppo rumore)
o alzare il tutto in pp (con consceguente aumento di rumore)?


Ciao, io fino a 800 iso con la d7000 ci scatto.
Insomma credo che sia rara la necessità di dover croppare così tanto...a tal punto da rendere ben visibile il rumore a iso così bassi.

Questa con d7000 a 800 iso se non sbaglio
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 830.5 KB

Per me è accettabile (in queste condizioni di luce)
sandrofoto
Messaggio: #12
QUOTE(kojikabuto18 @ Dec 23 2011, 12:17 AM) *
Si...ho recuperato la sottoesposizione con una pp...
Infatti, il mio prossimo acquisto sarà un flash (sb700 o sb 900 usato...)
Mi rendo conto che forse oltre allo scatto ho esagerato con la postproduzione... :-(


Recuperando l'esposizione in PP hai aumentato di brutto il rumore, quindi è normale, cerca di avere l'esposizione più corretta possibile, meglio sottoesporre in PP che il contrario!
pes084k1
Messaggio: #13
QUOTE(cassinet @ Dec 23 2011, 11:44 AM) *
Dove luce non c'è è normale che ci sia rumore. ( tra l'altro anch'io ho il tuo kit d7000+18-105 )

Purtroppo si trovano spesso in internet test su test di fantastiche foto fatte a 1000, 2000, 5000 iso di scene LUMINOSISSIME. TEST che non servono a nulla !
Fare una foto a 3200 iso di un soggetto ben illuminato non è la stessa cosa di fare una foto a 3200 iso di un soggetto poco illuminato.


... e soprattutto in luce artificiale, con il blu pompato di un paio di stop almeno. Anche con D3s e D700, ci vuole un bel PP software per avere foto apprezzabili a 4000-6400 ISO su un 20 x 30 cm. Non parliamo di DX e compatte.

A presto telefono.gif

Elio
Franco_
Messaggio: #14
Il rumore viene fuori quando si aprono le ombre in PP...
Se si vuole minimizzare il rumore si deve esporre a destra fino al limite della pelatura delle alte luci e poi, eventualmente, si possono recuperare i dettagli in PP.
bergat@tiscali.it
Messaggio: #15
QUOTE(TizianoSx @ Dec 23 2011, 12:37 PM) *
Ciao, io fino a 800 iso con la d7000 ci scatto.
Insomma credo che sia rara la necessità di dover croppare così tanto...a tal punto da rendere ben visibile il rumore a iso così bassi.

Questa con d7000 a 800 iso se non sbaglio
Ingrandimento full detail : 830.5 KB

Per me è accettabile (in queste condizioni di luce)




ma è sottoesposta di oltre un EV
TizianoSx
Iscritto
Messaggio: #16
QUOTE(bergat@tiscali.it @ Dec 23 2011, 04:51 PM) *
ma è sottoesposta di oltre un EV


Che intendi? Io ho cercato di riprodurre la situazione reale, ed era buio....io c'ero messicano.gif
pes084k1
Messaggio: #17
QUOTE(bergat@tiscali.it @ Dec 23 2011, 04:51 PM) *
ma è sottoesposta di oltre un EV


Esponendo di un altro stop le luci sfondavano di brutto e la foto non era più "notturna".

A presto telefono.gif

Elio
CVCPhoto
Messaggio: #18
QUOTE(megthebest @ Dec 22 2011, 05:24 PM) *
con il flash popup poi è normale che le zone fuori fuoco e non illuminate risultino parecchio rumorose.fai la stessa cosa senza flash e con cavalletto.. vedrai che le cose cambiano.. ho scatti a 1600 iso in casa che dopo una passatina di denoise sembrano 400 iso e in stampa sono perfetti!!
questo uno scatto a 2000 iso durante una partita di calcetto:
http://g3.img-dpreview.com/2E066407BBD74B7...061481CD3A2.jpg


Sono arrivato tardi, ma avrei fatto la stessa domanda. Pollice.gif

QUOTE(kojikabuto18 @ Dec 23 2011, 12:17 AM) *
Si...ho recuperato la sottoesposizione con una pp...
Infatti, il mio prossimo acquisto sarà un flash (sb700 o sb 900 usato...)
Mi rendo conto che forse oltre allo scatto ho esagerato con la postproduzione... :-(


Perfetto, tutto spiegato. Solo il full-frame ti permette di tirar su leggermente l'esposizione senza evidenziare troppo il rumore.

Ricordati sempre di esporre correttamente e nel dubbio esporre leggermente a destra. Con un'immagine seposta correttamente a 800 ISO avresti ottenuto molto meno rumore rispetto a quella che hai postato. Il recupero della sottoesposizione in PP è quasi sempre deleterio, mentre il recupero di una leggera sovraesposizione non comporta nessuna perdita, a meno che non bruci le alteluci, ma fino ad uno stop sono recuperabili senza problemi.
Brunosereni
Messaggio: #19
QUOTE(falkone @ Dec 22 2011, 05:36 PM) *
La macchina è una D7000 e non D700 come da titolo.

La foto è mossa e non proprio a fuoco.

Tranquillo la macchina è ok, è lo scatto che non lo è rolleyes.gif



Ah ecco! perché la D700 fa rumore solo quando casca!

Scherzi a parte è proprio lo scatto che non c'è

Bruno
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio