Ho bisogno di un consiglio...
é mai possibile che scattando ad iso 200 ci sia tutto questo rumore?
Dimenticavo che l'obiettivo è il 18 - 105 del kit nikon d7000
SOno io ho è la macchina e/o l'obiettivo ad avre qualche problema?
datemi un vostro parere
Foto scattata ad iso 200 f 5,6 - 1/60 sec.
Grazie a tutti
é mai possibile che scattando ad iso 200 ci sia tutto questo rumore?
Dimenticavo che l'obiettivo è il 18 - 105 del kit nikon d7000
SOno io ho è la macchina e/o l'obiettivo ad avre qualche problema?
datemi un vostro parere
Foto scattata ad iso 200 f 5,6 - 1/60 sec.
Grazie a tutti
hai recuperato in PP un' eventuale sottoesposizione?
ciao Mauro
ciao Mauro
con il flash popup poi è normale che le zone fuori fuoco e non illuminate risultino parecchio rumorose.fai la stessa cosa senza flash e con cavalletto.. vedrai che le cose cambiano.. ho scatti a 1600 iso in casa che dopo una passatina di denoise sembrano 400 iso e in stampa sono perfetti!!
questo uno scatto a 2000 iso durante una partita di calcetto:
http://g3.img-dpreview.com/2E066407BBD74B7...061481CD3A2.jpg
questo uno scatto a 2000 iso durante una partita di calcetto:
http://g3.img-dpreview.com/2E066407BBD74B7...061481CD3A2.jpg
La macchina è una D7000 e non D700 come da titolo.
La foto è mossa e non proprio a fuoco.
Tranquillo la macchina è ok, è lo scatto che non lo è
Messaggio modificato da falkone il Dec 22 2011, 05:39 PM
La foto è mossa e non proprio a fuoco.
Tranquillo la macchina è ok, è lo scatto che non lo è
Messaggio modificato da falkone il Dec 22 2011, 05:39 PM
con il flash popup poi è normale che le zone fuori fuoco e non illuminate risultino parecchio rumorose.fai la stessa cosa senza flash e con cavalletto.. vedrai che le cose cambiano.. ho scatti a 1600 iso in casa che dopo una passatina di denoise sembrano 400 iso e in stampa sono perfetti!!
questo uno scatto a 2000 iso durante una partita di calcetto:
http://g3.img-dpreview.com/2E066407BBD74B7...061481CD3A2.jpg
questo uno scatto a 2000 iso durante una partita di calcetto:
http://g3.img-dpreview.com/2E066407BBD74B7...061481CD3A2.jpg
in una foto così piccola è normale non vederlo il rumore..
Si...ho recuperato la sottoesposizione con una pp...
Infatti, il mio prossimo acquisto sarà un flash (sb700 o sb 900 usato...)
Mi rendo conto che forse oltre allo scatto ho esagerato con la postproduzione... :-(
Infatti, il mio prossimo acquisto sarà un flash (sb700 o sb 900 usato...)
Mi rendo conto che forse oltre allo scatto ho esagerato con la postproduzione... :-(
Dove luce non c'è è normale che ci sia rumore. ( tra l'altro anch'io ho il tuo kit d7000+18-105 )
Purtroppo si trovano spesso in internet test su test di fantastiche foto fatte a 1000, 2000, 5000 iso di scene LUMINOSISSIME. TEST che non servono a nulla !
Fare una foto a 3200 iso di un soggetto ben illuminato non è la stessa cosa di fare una foto a 3200 iso di un soggetto poco illuminato.
Messaggio modificato da cassinet il Dec 23 2011, 11:47 AM
Purtroppo si trovano spesso in internet test su test di fantastiche foto fatte a 1000, 2000, 5000 iso di scene LUMINOSISSIME. TEST che non servono a nulla !
Fare una foto a 3200 iso di un soggetto ben illuminato non è la stessa cosa di fare una foto a 3200 iso di un soggetto poco illuminato.
Messaggio modificato da cassinet il Dec 23 2011, 11:47 AM
Conviene quindi aver minor rumore nella foto aumento gli iso (fino a quanto senza troppo rumore)
o alzare il tutto in pp (con consceguente aumento di rumore)?
o alzare il tutto in pp (con consceguente aumento di rumore)?
Conviene quindi aver minor rumore nella foto aumento gli iso (fino a quanto senza troppo rumore)
o alzare il tutto in pp (con consceguente aumento di rumore)?
o alzare il tutto in pp (con consceguente aumento di rumore)?
Ciao, io fino a 800 iso con la d7000 ci scatto.
Insomma credo che sia rara la necessità di dover croppare così tanto...a tal punto da rendere ben visibile il rumore a iso così bassi.
Questa con d7000 a 800 iso se non sbaglio
Ingrandimento full detail : 830.5 KB
Per me è accettabile (in queste condizioni di luce)
Si...ho recuperato la sottoesposizione con una pp...
Infatti, il mio prossimo acquisto sarà un flash (sb700 o sb 900 usato...)
Mi rendo conto che forse oltre allo scatto ho esagerato con la postproduzione... :-(
Infatti, il mio prossimo acquisto sarà un flash (sb700 o sb 900 usato...)
Mi rendo conto che forse oltre allo scatto ho esagerato con la postproduzione... :-(
Recuperando l'esposizione in PP hai aumentato di brutto il rumore, quindi è normale, cerca di avere l'esposizione più corretta possibile, meglio sottoesporre in PP che il contrario!
Dove luce non c'è è normale che ci sia rumore. ( tra l'altro anch'io ho il tuo kit d7000+18-105 )
Purtroppo si trovano spesso in internet test su test di fantastiche foto fatte a 1000, 2000, 5000 iso di scene LUMINOSISSIME. TEST che non servono a nulla !
Fare una foto a 3200 iso di un soggetto ben illuminato non è la stessa cosa di fare una foto a 3200 iso di un soggetto poco illuminato.
Purtroppo si trovano spesso in internet test su test di fantastiche foto fatte a 1000, 2000, 5000 iso di scene LUMINOSISSIME. TEST che non servono a nulla !
Fare una foto a 3200 iso di un soggetto ben illuminato non è la stessa cosa di fare una foto a 3200 iso di un soggetto poco illuminato.
... e soprattutto in luce artificiale, con il blu pompato di un paio di stop almeno. Anche con D3s e D700, ci vuole un bel PP software per avere foto apprezzabili a 4000-6400 ISO su un 20 x 30 cm. Non parliamo di DX e compatte.
A presto
Elio
Il rumore viene fuori quando si aprono le ombre in PP...
Se si vuole minimizzare il rumore si deve esporre a destra fino al limite della pelatura delle alte luci e poi, eventualmente, si possono recuperare i dettagli in PP.
Se si vuole minimizzare il rumore si deve esporre a destra fino al limite della pelatura delle alte luci e poi, eventualmente, si possono recuperare i dettagli in PP.
Ciao, io fino a 800 iso con la d7000 ci scatto.
Insomma credo che sia rara la necessità di dover croppare così tanto...a tal punto da rendere ben visibile il rumore a iso così bassi.
Questa con d7000 a 800 iso se non sbaglio
Ingrandimento full detail : 830.5 KB
Per me è accettabile (in queste condizioni di luce)
Insomma credo che sia rara la necessità di dover croppare così tanto...a tal punto da rendere ben visibile il rumore a iso così bassi.
Questa con d7000 a 800 iso se non sbaglio
Ingrandimento full detail : 830.5 KB
Per me è accettabile (in queste condizioni di luce)
ma è sottoesposta di oltre un EV
con il flash popup poi è normale che le zone fuori fuoco e non illuminate risultino parecchio rumorose.fai la stessa cosa senza flash e con cavalletto.. vedrai che le cose cambiano.. ho scatti a 1600 iso in casa che dopo una passatina di denoise sembrano 400 iso e in stampa sono perfetti!!
questo uno scatto a 2000 iso durante una partita di calcetto:
http://g3.img-dpreview.com/2E066407BBD74B7...061481CD3A2.jpg
questo uno scatto a 2000 iso durante una partita di calcetto:
http://g3.img-dpreview.com/2E066407BBD74B7...061481CD3A2.jpg
Sono arrivato tardi, ma avrei fatto la stessa domanda.
Si...ho recuperato la sottoesposizione con una pp...
Infatti, il mio prossimo acquisto sarà un flash (sb700 o sb 900 usato...)
Mi rendo conto che forse oltre allo scatto ho esagerato con la postproduzione... :-(
Infatti, il mio prossimo acquisto sarà un flash (sb700 o sb 900 usato...)
Mi rendo conto che forse oltre allo scatto ho esagerato con la postproduzione... :-(
Perfetto, tutto spiegato. Solo il full-frame ti permette di tirar su leggermente l'esposizione senza evidenziare troppo il rumore.
Ricordati sempre di esporre correttamente e nel dubbio esporre leggermente a destra. Con un'immagine seposta correttamente a 800 ISO avresti ottenuto molto meno rumore rispetto a quella che hai postato. Il recupero della sottoesposizione in PP è quasi sempre deleterio, mentre il recupero di una leggera sovraesposizione non comporta nessuna perdita, a meno che non bruci le alteluci, ma fino ad uno stop sono recuperabili senza problemi.