chiedo un umile aiuto
adoro queste immagini, oltre i bellissimi posti,
chiedevo che tipo di obiettivo bisogna usare e magari anche filtro per ottenere risultati quasi simili
avendo una nikon D7000
sono incantato da tutto ciò
magari un obiettivo un poco valido ma poco caro fino le €400
grazie a tutti
la foto interessata qui sotto
http://www.sicilylandscape.com/gallery/mys...mp;nomegal=Mare
adoro queste immagini, oltre i bellissimi posti,
chiedevo che tipo di obiettivo bisogna usare e magari anche filtro per ottenere risultati quasi simili
avendo una nikon D7000
sono incantato da tutto ciò
magari un obiettivo un poco valido ma poco caro fino le €400
grazie a tutti
la foto interessata qui sotto
http://www.sicilylandscape.com/gallery/mys...mp;nomegal=Mare
1) La luce. Quella non la fa l'obiettivo o il filtro e nemmeno la fotocamera.
2) Un grandangolare più o meno qualsiasi, con diaframma chiuso per avere profondità di campo e far lavorare la lente al meglio.
3) un filtro neutro, per avere tempi lenti (ma in questo caso non troppo) e quindi l'acqua piatta e calma.
4) il cavalletto per tenere fermo il tutto per il tempo necessario all'esposizione, ma anche per curare la composizione.
Saluti
Roberto
2) Un grandangolare più o meno qualsiasi, con diaframma chiuso per avere profondità di campo e far lavorare la lente al meglio.
3) un filtro neutro, per avere tempi lenti (ma in questo caso non troppo) e quindi l'acqua piatta e calma.
4) il cavalletto per tenere fermo il tutto per il tempo necessario all'esposizione, ma anche per curare la composizione.
Saluti
Roberto
1) La luce. Quella non la fa l'obiettivo o il filtro e nemmeno la fotocamera.
2) Un grandangolare più o meno qualsiasi, con diaframma chiuso per avere profondità di campo e far lavorare la lente al meglio.
3) un filtro neutro, per avere tempi lenti (ma in questo caso non troppo) e quindi l'acqua piatta e calma.
4) il cavalletto per tenere fermo il tutto per il tempo necessario all'esposizione, ma anche per curare la composizione.
Saluti
Roberto
2) Un grandangolare più o meno qualsiasi, con diaframma chiuso per avere profondità di campo e far lavorare la lente al meglio.
3) un filtro neutro, per avere tempi lenti (ma in questo caso non troppo) e quindi l'acqua piatta e calma.
4) il cavalletto per tenere fermo il tutto per il tempo necessario all'esposizione, ma anche per curare la composizione.
Saluti
Roberto
A queste giuste considerazioni aggiungerei anche il gusto e l'abilità nello sviluppo del negativo digitale
1) La luce. Quella non la fa l'obiettivo o il filtro e nemmeno la fotocamera.
2) Un grandangolare più o meno qualsiasi, con diaframma chiuso per avere profondità di campo e far lavorare la lente al meglio.
3) un filtro neutro, per avere tempi lenti (ma in questo caso non troppo) e quindi l'acqua piatta e calma.
4) il cavalletto per tenere fermo il tutto per il tempo necessario all'esposizione, ma anche per curare la composizione.
Saluti
Roberto
2) Un grandangolare più o meno qualsiasi, con diaframma chiuso per avere profondità di campo e far lavorare la lente al meglio.
3) un filtro neutro, per avere tempi lenti (ma in questo caso non troppo) e quindi l'acqua piatta e calma.
4) il cavalletto per tenere fermo il tutto per il tempo necessario all'esposizione, ma anche per curare la composizione.
Saluti
Roberto
COME UN 12-24 MM??
grazie per tutta la descrizione
ho da studiarci sopra un poco
specialmente da provare
secondo me qui c'è anche lo zampino di un po' di HDR
non in tutte e in quelle che c'è è molto leggero.
Antonio
Antonio
un consiglio su un buon obiettivo,
grandangolo
non da spendere molto
e nel caso se posso trovarlo usato su qualche portale..
grazie ancora a tutti
grandangolo
non da spendere molto
e nel caso se posso trovarlo usato su qualche portale..
grazie ancora a tutti
COME UN 12-24 MM??
grazie per tutta la descrizione
ho da studiarci sopra un poco
specialmente da provare
grazie per tutta la descrizione
ho da studiarci sopra un poco
specialmente da provare
Prego. Io utilizzo con soddisfazione proprio un Nikkor 12-24 f4 (che usato è veramente un ottimo acquisto), ma sono convinto che una buona foto paesaggistica, se usati gli accorgimenti che ho descritto, possa riuscire bene anche con il 18-55.....
QUOTE
secondo me qui c'è anche lo zampino di un po' di HDR
Secondo me, nello specifico di quell'immagine, no. E sono convinto che una ottima foto di partenza, ripresa con la giusta luce, non necessiti a priori di una pesante elaborazione via software.
Saluti
Roberto
COME UN 12-24 MM??
grazie per tutta la descrizione
ho da studiarci sopra un poco
specialmente da provare
grazie per tutta la descrizione
ho da studiarci sopra un poco
specialmente da provare
Se guardi sul sito il materiale del fotografo, vedi che il suo obbiettivo più corto è il 17-40 f/4 (su FX)
Per quanto vuoi fare e spendere, secondo me centri il risultato con il Tamron 17-50 f/2.8 + cavalletto + filtri ND e (se non sbaglio) pola.
Messaggio modificato da mko61 il Nov 24 2011, 05:01 PM