Fino a quanti ISO si può scattare senza aver rumore?
D3100
D7000
D300
D300s
D700
D3
D3s
P.S. Se può essere utile, consideriamo un stampa 30x40cm o 40x60cm...
D3100
D7000
D300
D300s
D700
D3
D3s
P.S. Se può essere utile, consideriamo un stampa 30x40cm o 40x60cm...
domanda difficile se nn impossibile.
il discorso rumore poi è soggettivo e credo non quantificabile così su due piedi
il discorso rumore poi è soggettivo e credo non quantificabile così su due piedi
Una rsposta al tuo quesito richiede test strumentali, poiché altrimenti si darebbe troppo spazio alla soggettività del risultato.
Ad esempio, utilzzare un determinato valore di ISO con tanta luce o con poca luce comporta risposte differenti dal punto di vista del rumore. Bisognerebbe disporre di tutte le fotocamere e fotografare lo stesso identico soggetto (da cavallettto) e utilizzando per tutti la stessa luce, le medesime impostazioni e la stessa ottica.
Ad esempio, utilzzare un determinato valore di ISO con tanta luce o con poca luce comporta risposte differenti dal punto di vista del rumore. Bisognerebbe disporre di tutte le fotocamere e fotografare lo stesso identico soggetto (da cavallettto) e utilizzando per tutti la stessa luce, le medesime impostazioni e la stessa ottica.
Domanda dalla difficile risposta, in quanto il rumore è molto influenzato dalle condizioni di luce e dalla corretta esposizione.
Innansitutto possiamo improntare delle categorie in ordine crescente di tenuta al rumore:
1) D90 - D300 - D300s = 1.600 ISO
2) D3100 = ??? (non ho esperienza specifica, ma suppongo tenga leggermente meglio del primo gruppo)
3) D5100 - D7000 = 3.200 ISO
3) D700 - D3 = 6.400 ISO
4) D3s = 25.600 ISO (forse qualcosa meno)
Per esperienza personale ti posso dire che 1600 ISO del primo gruppo equivalgono ai 6400 ISO terzo gruppo e ai 25.600 ISO della D3s. Parlo di livelli di rumore che ti permettono di stampare egregiamente in formato A4 e A3.
Tutto spannometricamente in quanto per dare una risposta attendibile bisognerebbe fare un test comparativo nelle medesime condizioni di luce con la stessa esposizione, sullo stesso soggetto.
Carlo
Innansitutto possiamo improntare delle categorie in ordine crescente di tenuta al rumore:
1) D90 - D300 - D300s = 1.600 ISO
2) D3100 = ??? (non ho esperienza specifica, ma suppongo tenga leggermente meglio del primo gruppo)
3) D5100 - D7000 = 3.200 ISO
3) D700 - D3 = 6.400 ISO
4) D3s = 25.600 ISO (forse qualcosa meno)
Per esperienza personale ti posso dire che 1600 ISO del primo gruppo equivalgono ai 6400 ISO terzo gruppo e ai 25.600 ISO della D3s. Parlo di livelli di rumore che ti permettono di stampare egregiamente in formato A4 e A3.
Tutto spannometricamente in quanto per dare una risposta attendibile bisognerebbe fare un test comparativo nelle medesime condizioni di luce con la stessa esposizione, sullo stesso soggetto.
Carlo
Una rsposta al tuo quesito richiede test strumentali, poiché altrimenti si darebbe troppo spazio alla soggettività del risultato.
Ad esempio, utilzzare un determinato valore di ISO con tanta luce o con poca luce comporta risposte differenti dal punto di vista del rumore. Bisognerebbe disporre di tutte le fotocamere e fotografare lo stesso identico soggetto (da cavallettto) e utilizzando per tutti la stessa luce, le medesime impostazioni e la stessa ottica.
Ad esempio, utilzzare un determinato valore di ISO con tanta luce o con poca luce comporta risposte differenti dal punto di vista del rumore. Bisognerebbe disporre di tutte le fotocamere e fotografare lo stesso identico soggetto (da cavallettto) e utilizzando per tutti la stessa luce, le medesime impostazioni e la stessa ottica.
E' difficile dirlo, però ho scattato a 4000 ISO questa foto con la D3:
Ingrandimento full detail : 816.4 KB
Sapere come si sarebbero comportate le altre fotocamere citate, non è semplice, le avrei dovute avere tutte lì e con lo stesso tele (70-300VR Nikon).
Ciao!
Messaggio modificato da edate7 il Oct 9 2011, 03:12 PM
Ingrandimento full detail : 816.4 KBSapere come si sarebbero comportate le altre fotocamere citate, non è semplice, le avrei dovute avere tutte lì e con lo stesso tele (70-300VR Nikon).
Ciao!
Messaggio modificato da edate7 il Oct 9 2011, 03:12 PM
QUOTE(CVCPhoto @ Oct 9 2011, 03:30 PM) 
Domanda dalla difficile risposta, in quanto il rumore è molto influenzato dalle condizioni di luce e dalla corretta esposizione.
Innansitutto possiamo improntare delle categorie in ordine crescente di tenuta al rumore:
1) D90 - D300 - D300s = 1.600 ISO
2) D3100 = ??? (non ho esperienza specifica, ma suppongo tenga leggermente meglio del primo gruppo)
Innansitutto possiamo improntare delle categorie in ordine crescente di tenuta al rumore:
1) D90 - D300 - D300s = 1.600 ISO
2) D3100 = ??? (non ho esperienza specifica, ma suppongo tenga leggermente meglio del primo gruppo)
Spannometricamente parlando, la D3100 può essere inserita nel gruppo della D5100. Grossomodo hanno un trattamento del rumore piuttosto simile (almeno a me è sembrato così) almeno fino a 12800 ISO.
Per quanto riguarda il disturbo su stampa 40x60, dipende (e molto) dal tipo di foto, dalla prevalenza di zone in luce o in ombra, da quanta luce c'era, dal tipo di soggetto... insomma, è piuttosto difficile dirlo. Io ho ottenuto buone stampe 40x60 anche a 1600 ISO (con la D3100), ma francamente non ho stampato oltre, né come dimensione, né come valore ISO...
QUOTE(CVCPhoto @ Oct 9 2011, 03:30 PM)
...
4) D3s = 25.600 ISO (forse qualcosa meno)
...
4) D3s = 25.600 ISO (forse qualcosa meno)
...
Fino a 12.800, il "rumore" lo considero (...io!) accettabile; oltre questo valore, forse scattai una o due foto, però o non ricordo oppure proprio fin lì non ci arrivai, oppure ancora non ricordo poiché il "risultato" ottenuto non mi convinse e perciò dimenticai.
QUOTE(derma @ Oct 9 2011, 05:15 PM)
Fino a 12.800, il "rumore" lo considero (...io!) accettabile; oltre questo valore, forse scattai una o due foto, però o non ricordo oppure proprio fin lì non ci arrivai, oppure ancora non ricordo poiché il "risultato" ottenuto non mi convinse e perciò dimenticai.
Infatti ho specificato "forse qualcosa meno"...
Adesso abbiamo Marco con la D3s nuova e vediamo se ci proporrà qualche scatto a questi valori, certo è che a 12.800 è già meglio della D700/D3 a 6400. Veramente mostruosa.
Questo è uno scatto della D700 in H2 che corrisponde a 25.600 ISO e croppato al 100%:
Ingrandimento full detail : 713.5 KBCarlo
Messaggio modificato da CVCPhoto il Oct 9 2011, 04:26 PM
QUOTE(CVCPhoto @ Oct 9 2011, 05:23 PM)
...certo è che a 12.800 è già meglio della D700/D3 a 6400. Veramente mostruosa.
Sì.
QUOTE
Domanda dalla difficile risposta, in quanto il rumore è molto influenzato dalle condizioni di luce e dalla corretta esposizione.
Innansitutto possiamo improntare delle categorie in ordine crescente di tenuta al rumore:
1) D90 - D300 - D300s = 1.600 ISO
2) D3100 = ??? (non ho esperienza specifica, ma suppongo tenga leggermente meglio del primo gruppo)
3) D5100 - D7000 = 3.200 ISO
3) D700 - D3 = 6.400 ISO
4) D3s = 25.600 ISO (forse qualcosa meno)
Per esperienza personale ti posso dire che 1600 ISO del primo gruppo equivalgono ai 6400 ISO terzo gruppo e ai 25.600 ISO della D3s. Parlo di livelli di rumore che ti permettono di stampare egregiamente in formato A4 e A3.
Tutto spannometricamente in quanto per dare una risposta attendibile bisognerebbe fare un test comparativo nelle medesime condizioni di luce con la stessa esposizione, sullo stesso soggetto.
Carlo
D7000 3.200 iso?
Pensavo qualcosa il più
QUOTE
Domanda dalla difficile risposta, in quanto il rumore è molto influenzato dalle condizioni di luce e dalla corretta esposizione.
Innansitutto possiamo improntare delle categorie in ordine crescente di tenuta al rumore:
1) D90 - D300 - D300s = 1.600 ISO
2) D3100 = ??? (non ho esperienza specifica, ma suppongo tenga leggermente meglio del primo gruppo)
3) D5100 - D7000 = 3.200 ISO
3) D700 - D3 = 6.400 ISO
4) D3s = 25.600 ISO (forse qualcosa meno)
Per esperienza personale ti posso dire che 1600 ISO del primo gruppo equivalgono ai 6400 ISO terzo gruppo e ai 25.600 ISO della D3s. Parlo di livelli di rumore che ti permettono di stampare egregiamente in formato A4 e A3.
Tutto spannometricamente in quanto per dare una risposta attendibile bisognerebbe fare un test comparativo nelle medesime condizioni di luce con la stessa esposizione, sullo stesso soggetto.
Carlo
D7000 3.200 iso?
Pensavo qualcosa il più
QUOTE(ghisale @ Oct 9 2011, 12:07 PM)
Fino a quanti ISO si può scattare senza aver rumore?
D3100
D7000
D300
D300s
D700
D3
D3s
P.S. Se può essere utile, consideriamo un stampa 30x40cm o 40x60cm...
D3100
D7000
D300
D300s
D700
D3
D3s
P.S. Se può essere utile, consideriamo un stampa 30x40cm o 40x60cm...
Se esponi male hai rumore anche a 200 ISO. Se esponi bene con tutte le fotocamere citate scatti e stampi bene anche a 3200 iso. Con le full-frame arrivi tranquillamente a 12800 iso.
Continuo a chiedermi cosa si fotografa oltre i 3200 iso...
A.
QUOTE(Angelo Fragliasso @ Oct 9 2011, 06:28 PM)
...
Continuo a chiedermi cosa si fotografa oltre i 3200 iso...
Continuo a chiedermi cosa si fotografa oltre i 3200 iso...
Qualcosa che è "brutto".
QUOTE(Angelo Fragliasso @ Oct 9 2011, 06:28 PM)
Continuo a chiedermi cosa si fotografa oltre i 3200 iso...
Mai provato a (voler) fotografare un cielo stellato?
L.
QUOTE(Angelo Fragliasso @ Oct 9 2011, 06:28 PM)
Se esponi male hai rumore anche a 200 ISO.
A.
A.
Intendi con tempi di posa troppo lunghi? Perchè il rumore è influenzato solo dai tempi a bassi iso o sbaglio?
Luca
QUOTE(ghisale @ Oct 9 2011, 12:07 PM)
Fino a quanti ISO si può scattare senza aver rumore?
D3100
D7000
D300
D300s
D700
D3
D3s
P.S. Se può essere utile, consideriamo un stampa 30x40cm o 40x60cm...
D3100
D7000
D300
D300s
D700
D3
D3s
P.S. Se può essere utile, consideriamo un stampa 30x40cm o 40x60cm...
Non ho idea degli iso massimi, ma terrei presente che i corpi macchina elencati oltre a differenze di sensore hanno diverse "categorie" di processori, ed in taluni casi, pur avendo lo stesso tipo e' ottimizzato in maniera diversa, credo proprio al fine di migliorare il s/n ratio del sensore.
Quanto sopra, credo renda piuttosto problematico stilare la "classifica".
L.
QUOTE(luannic @ Oct 9 2011, 06:49 PM)
Intendi con tempi di posa troppo lunghi? Perchè il rumore è influenzato solo dai tempi a bassi iso o sbaglio?
Luca
Luca
Volevi dire ad alti iso vero?
L.
in ambienti non particolarmente illuminati, se non hai ottiche luminose, i 6400 tornano utili, e col la D7000 a condizione di esporre bene, li puoi usare, io i 3200 li uso regolarmente e senza NR, e il rumore è pressochè assente.
M.
M.
QUOTE(Luigi_FZA @ Oct 9 2011, 06:53 PM)
Volevi dire ad alti iso vero?
L.
L.
No intendevo esattamente bassi iso, infatti mi riferivo alla frase di Angelo "Se esponi male hai rumore anche a 200 ISO." Pertanto ritengo che a bassi iso il rumore sia influenzato solo da tempi di posa troppo lunghi o sensore eccessivamente caldo (LiveView)
QUOTE(luannic @ Oct 9 2011, 06:59 PM)
No intendevo esattamente bassi iso, infatti mi riferivo alla frase di Angelo "Se esponi male hai rumore anche a 200 ISO." Pertanto ritengo che a bassi iso il rumore sia influenzato solo da tempi di posa troppo lunghi o sensore eccessivamente caldo (LiveView)
Si, ora mi e' chiaro il tuo concetto.
L.
QUOTE(luannic @ Oct 9 2011, 06:49 PM)
Intendi con tempi di posa troppo lunghi? Perchè il rumore è influenzato solo dai tempi a bassi iso o sbaglio?
Luca
Luca
Prova a scattare a 200 ISO una foto sottoesposta di due/tre stop e guarda nelle ombre che succede, specie se provi a recuperare in pp... I tempi lunghi generano rumore perché il sensore sale di temperatura ma, a mio giudizio, è un rumore più gestibile di quello a ISO alti. Quando posso scegliere tra iso alti+tempi brevi o iso bassi+tempi lunghi scelgo sempre la seconda possibilità
A.
QUOTE(Luigi_FZA @ Oct 9 2011, 06:47 PM)
Mai provato a (voler) fotografare un cielo stellato?
L.
L.
Iso bassi e inseguitore equatoriale del mio amico Andrea
Non è il mio genere di foto. Faccio danza, matrimoni e paesaggi... per la danza vado da 800 a 3200, per i matrimoni tra 200 e 800 (raramente 1600), per i paesaggi 200 iso.
A.
QUOTE(CVCPhoto @ Oct 9 2011, 05:23 PM)
certo è che a 12.800 è già meglio della D700/D3 a 6400.
Oddio, "certo" mica tanto.
Io ho avuto la D3s e ritengo che a 12800 ISO sforni dei file alla pari (o dintorni) dei 6400 ISO della D3.
Del resto è pur sempre lo stesso sensore un po' evoluto, al pari di 12MP e di Expeed prima versione.
QUOTE(Angelo Fragliasso @ Oct 9 2011, 06:28 PM)
Continuo a chiedermi cosa si fotografa oltre i 3200 iso...
Un giorno è fatto di 24 ore, di luce e di buio, di ambienti aperti e di ambienti chiusi.
Dovresti chiederti quando e dove si fotografa.
E con cosa, dal momento che ci sono ottiche luminose e ottiche piuttosto buie.
QUOTE(Angelo Fragliasso @ Oct 9 2011, 10:19 PM)
Iso bassi e inseguitore equatoriale del mio amico Andrea
Io al max posso usare i 6400 della 700 ed ottica con f/2.8 di TA e non ce la faccio.
L.
QUOTE
QUOTE(ghisale @ Oct 9 2011, 12:07 PM)
Fino a quanti ISO si può scattare senza aver rumore?
D3100
D7000
D300
D300s
D700
D3
D3s
P.S. Se può essere utile, consideriamo un stampa 30x40cm o 40x60cm...
Se esponi male hai rumore anche a 200 ISO. Se esponi bene con tutte le fotocamere citate scatti e stampi bene anche a 3200 iso. Con le full-frame arrivi tranquillamente a 12800 iso.
Continuo a chiedermi cosa si fotografa oltre i 3200 iso... ![](\"http://www.nikonclub.it/forum/style_emoticons_black/black/unsure.gif\")
\" border=\"0\" alt=\"unsure.gif\" />
A.
secondo me d300 e amiche sono usabili fino a 1250-1600, d3100 è usabile fino 2000-2500, d7000 3200 iso ma anche a 4k non se la cava malissimo la d700 e d3 sono usabilli fino 4k esagerando 5k ma 6400 è un azzardo la d3s è incredibile a 10k iso è decisamente superiore a d700 a 6400!
