FORUM NIKONCLUB

Quando cominciai a fotografare con la nikon FE una ventina di anni fa la mia ottica preferita era il mitico 20mmf3,5, nel 95 circa comprai una F90x e presi anche il 20mm AF 2,8, praticamente era un tutt'uno con il corpo, difficilmente lo staccavo...

poi e' arrivato il digitale e dopo un periodo di "alternanza" (alla F90 ho cominciato ad affiancare una coolpix e990) ho preso la D70, poi la D200 e molto recentemente la D7000, la pellicola l'ho usata sempre meno. Ho cominciato da subito a sentire la mancanza del 20mm, prima comprai un sigma 15-30 e poi il 10-20 sempre sigma, ma non e' proprio la stessa cosa.
Possibile che non esista un'ottica DX che possa sostituire il 20? ci sarebbe il 14mm, ma e' enorme e costoso, e non mi da lo stesso "feeling"

La soluzione ovviamente sarebbe passare al full frame, prima o poi lo faro'! peccato per il resto mi trovo benissimo con il DX

Ma invece di passare dalla d70 alla d200 e poi alla d7000, non ti conveniva passare direttamente come ho fatto io dalla d70 alla d700? A me è bastato acquistare la D70, per decidere di non comprare ne' più obiettivi ne' più corpi, finche' non fosse uscita un corpo fx che non costasse 5000 euro come la d3.

Concordo... Anzichè la D7000 dovevi buttarti sulla D700, anche magari usata... Così potevi nuovamente tornare a goderti i tuoi grandangoli con MAF manuale

perchè maf manuale? parlava di un 20 AF.. va in AF

nessuno vieta di farli convivere assieme........

Non sono passato alla D700 per i mille eurozzi di differenza ... concorderete pero\' che nel dx manca un ottica del genere

d200 + d7000 probabilmente ti son costate più di una d700, specie se usata...

Ma ormai è fatta, inutile recriminare.

Un equivalente del 20 fisso per dx effettivamente non c'è, ma personalmente temo che non avrebbe un gran mercato e ci sono sicuramente ottiche più desiderate che mancano all'appello.
Senza contare che l'offerta di zoom, alcuni anche molto validi, in quel range di focali non manca di certo...

Comunque mai disperare: il dx, che all'avvento dell'FX molti davano per finito, pare avere ancora molti estimatori, e Nikon sta continuando a sfornare nuove lenti... magari arriverà anche un 14mm f2,8 DX, chissà.

in realtà ci sono 2 14mm fissi: il samyang 2,8 e il sigma 3,5.. certo sono un po più grossi del 20mm e qualtativamente non so come vanno (anche se Thom Hogan non parla poi male del sigma e del samyang si parla, in linea generale, sempre bene).

mi riferivo al 20 3.5...

Puoi farlo. Ma allora ti servirà un 21, non un 20.

si, e scommetto una birra che non stai parlando di un 21 qualsiasi...

A me basterebbe un 16 mm f/2.8 DX, non troppo ingombrante (max tipo il 50 mm f/1.4), e sotto ai 500 euro (meglio un bel po' sotto ).

Veramente di Sigma c'è pure il 14 f/2.8 EX

http://www.pbase.com/cameras/sigma/14_28_ex

Di 21 ce ne è uno tutti gli altri son nessuno!

Sempre soggettivamente parlando

Chi ama i fissi deve passare ad FX non ci sono alternative.

Avevo anche io il 20 su analogico,
ho comprato D700 e D3 e uso lo stesso 20mm con lo stesso piacere di prima.

Anzi, sono ancora più felice perchè tra l'altro non ho più rullini da comprare ogni volta che esco di casa.


(bisognerebbe fare più attenzione a cosa si acquista e perchè)

Se ami i 20mm (com me) non dovresti stare su DX! Io uso il 20 3.5 su D700 con soddisfazione, è piccolino compatto e portabilissimo, mi ha fatto lasciare a casa varie volte il 14-24, se vuoi vedere qualche scatto in questo set sono quasi tutte fatte con 20 3.5 AI e D700 tranne un paio fatte con 50 planar e 100 elmarit.
Ciao

Messaggio modificato da momiziano il Sep 9 2011, 01:39 PM

Sicuramente preferirei avere una D700! Ho valutato anche questo quando ho deciso di passare al DX (decisione forzata ai tempi della D70 e anche della D200).

Il fullframe per ora e' decisamente fuori budget per me, era solo una considerazione sul fatto che nel DX manca un'ottica del genere, gli zoom grandangolari non sono la stessa cosa e i vari 14mm sono "monumentali"... e non hanno la stessa praticita' e portabilita' del 20mm!

x Ripolini: ti riferisci al 21mm nikkor "d'annata"? http://www.mir.com.my/rb/photography/compa...awides/21mm.htm

Acqua ...

Ho una D300, bellissima reflex. Il full frame è chiaramente un richiamno forte... un giorno quando si presenterà una bella occasione un bel pensierino lo farò

ho capito: comincia con la zeta e finisce con due esse?

io dico che è parecchio probabile...