Le Nikon sono splendide macchine, ma non tutte. Qualcuna che vi ha deluso ci sarà pure, no?
E allora parliamone, anzi, parlatene... magari ne viene fuori un bell'articolino per il mio blog
E allora parliamone, anzi, parlatene... magari ne viene fuori un bell'articolino per il mio blog
Senza dubbio anche in casa Nikon esisterà qualche "brutto anatroccolo", però non è cosa semplice stabilire quale sia. Troppi i modelli, ma soprattutto bisognerebbe capire quale/i caratteristica/e facciano di un modello un tipo mal riuscito. A me non è mai piaciuta la F-401X, ad esempio, ma solo per ragioni estetiche. Però questo non basta a definire un esemplare la peggior reflex mai fatta da Nikon. Forse non esagero se dico che nessuna Nikon ha mai peccato seriamente in qualcosa, salvo che negli ultimi anni per problemi legati al massiccio uso di componenti elettroniche, problemi peraltro comuni anche ai modelli delle altre case...
Io ho trovato inutile la D40x.
Un esborso notevole per avere, a mio parere, un ibrido tra D40 e D60
Un esborso notevole per avere, a mio parere, un ibrido tra D40 e D60
tra le digitali la d5000 e la sua stirpe.
Io ho trovato inutile la D40x.
Un esborso notevole per avere, a mio parere, un ibrido tra D40 e D60
Un esborso notevole per avere, a mio parere, un ibrido tra D40 e D60
beh,forse è stata fatta per rimediare alla D40 che doveva essere l'erede della D50, ma forse avevano esagerato con la D50 come entry level,....motorino interno,monitor superiore....beh la mia era Silver ma questo è un altro discorso
Saluto,Gigi
P.S. mi è capitato di provare la D7000,nulla da dire sulle qualità della macchina,mi è solo sembrata meno profonda l'impugnatura rispetto alla D300,e....almeno per la disposizione dei comandi la D300 è ancora la migliore secondo me
Saluto,Gigi
P.S. mi è capitato di provare la D7000,nulla da dire sulle qualità della macchina,mi è solo sembrata meno profonda l'impugnatura rispetto alla D300,e....almeno per la disposizione dei comandi la D300 è ancora la migliore secondo me
P.S. mi è capitato di provare la D7000,nulla da dire sulle qualità della macchina,mi è solo sembrata meno profonda l'impugnatura rispetto alla D300,e....almeno per la disposizione dei comandi la D300 è ancora la migliore secondo me
Ma infatti la D7000 ha preso il posto della D90 non certamente della D300s che è un corpo PRO.
L'erede della D300 deve ancora uscire.
Penso la D5000, che è una via di mezzo tra la D3000 e la D90
tutte quelle con colorazione silver
brutte, ma bruuuuuuuutte
brutte, ma bruuuuuuuutte
Dopo la Pronea (la vera APS...) la F55...
Si in effetti quelle grigie.............................anche in versione coolpix
Tutte le entry level
Io comincio a considerare macchine fotografiche roba da d90 in su oppure meglio comunque le vecchie d80 o d50 che le moderne entry levrl che saranno anche buone ma imho sono macchine monche!!!!
E non solo per il motore af ( a mio avviso indispensabile)
tra quelle a pellicola di sicuro la FM10. direi quasi oggettivamente.
Tutte le entry level
Io comincio a considerare macchine fotografiche roba da d90 in su oppure meglio comunque le vecchie d80 o d50 che le moderne entry levrl che saranno anche buone ma imho sono macchine monche!!!!
E non solo per il motore af ( a mio avviso indispensabile)
Io comincio a considerare macchine fotografiche roba da d90 in su oppure meglio comunque le vecchie d80 o d50 che le moderne entry levrl che saranno anche buone ma imho sono macchine monche!!!!
E non solo per il motore af ( a mio avviso indispensabile)
io da possessore di d3100 e con davvero tanta voglia di passare ad un corpo superiore per avere motore, ergonomia maggiore, costruzione migliore, funzioni in più, qualità costruttiva, pentaprisma e tutto ciò che si guadagna con un corpo superiore dico che le entry level devono esserci e sono davvero indispensabili..sono ottime per iniziare o per chi per altri motivi non sceglie una d300 ecc... il costo molto contenuto rispetto alle sorelle maggiori ma funzioni cmq pienamente soddisfacenti chi si avvicina alla fotografia... ma non mi piacciono quelle vie di mezzo come d5000 d5100 con sensore ottimo magari, qualche funzione in più rispetto ad una d3100 ma con costi decisamente superiori... della serie ci aggiungo qualcosina e prendo un altro livello di fotocamera... insomma non c'è equilibrio fra qualità-prestazioni-prezzo... come invece c'è per una d3100 o per una di livello superiore (seppur più costosa!)...
peggiore è relativo, relativamente alla mia visione la d5100 e la d7000 sono qualcosa di abbastanza inutile di cui io personalmente non sentivo e non sento l'esigenza
F70 per la patina appicicosa della cassa
la duna
A pellicola le varie FM10/FE10 seguite a ruota da F55, F60 etc.
Digitale ... discorso difficile, troppo condizionate dalla resa del sensore, oggi sembrano ridicole all'epoca facevano gridare al miracolo, direi forse la D3000, aborto nato vecchio con sensore obsoleto, infatti sostituita dopo pochissimo dalla D3100.
Digitale ... discorso difficile, troppo condizionate dalla resa del sensore, oggi sembrano ridicole all'epoca facevano gridare al miracolo, direi forse la D3000, aborto nato vecchio con sensore obsoleto, infatti sostituita dopo pochissimo dalla D3100.
QUOTE
peggiore è relativo, relativamente alla mia visione la d5100 e la d7000 sono qualcosa di abbastanza inutile di cui io personalmente non sentivo e non sento l\'esigenza
D\'accordo per la d 5100 non condivido il parere sulla d7000
Macchina completa di tutto quello che serve per fotografare a meno di 1000 euro body
Si avvicina alle prestazioni di macchine superiori ha motore af accoppiamento per lenti mf af veloce buona raffica tenuta iso molto valida
Imho un vero upgrade della d90 in attesa delle ulteriori release nikon oggi credo che se si vuole un livello superiore alle entry sia un best buy!