Salve a tutti....
Da affiancare alla D700 una D2X come secondo corpo,ne vale la pena?
Saluti
Da affiancare alla D700 una D2X come secondo corpo,ne vale la pena?
Saluti
Per determinate situazioni direi proprio di sì.
Io la uso ancora in pista con tele piuttosto lunghi, alternandola alla D700 per le riprese nei box.
Saluti
Einar
Io la uso ancora in pista con tele piuttosto lunghi, alternandola alla D700 per le riprese nei box.
Saluti
Einar
La D2X ha sempre il fattore di moltiplicazione 1,5?
a bassi iso è dove riesce a rendere di piu',giusto?
a bassi iso è dove riesce a rendere di piu',giusto?
QUOTE(Stefanodivers @ Feb 16 2011, 11:00 PM) 
La D2X ha sempre il fattore di moltiplicazione 1,5?
a bassi iso è dove riesce a rendere di piu',giusto?
a bassi iso è dove riesce a rendere di piu',giusto?
Giusto, giusto...
Il corpo è quello di una pro, mirino, ergonomia... resa a bassi iso notevole, alcuni dicono per un filtro meno invadente ma nella realtà è una macchina che fioccava 4mila iuros e che trovi oggi a meno di 1000. Come prendere una D3S tra 6 anni, resta sempre una D3S...
Vista la domanda, immagino tu sia riuscito a "domare" la D700....dopo tutti gli alti e bassi che hai condiviso sulla piattaforma... 
Intendo qui sopra....non sulla "mia" di piattaforma... 
Comunque, in molti dicono che è ancora oggi un gran bell'oggetto da tenere in mano...mi fiderei del giudizio degli utenti.
Ciao,
Alessandro.
Intendo qui sopra....non sulla "mia" di piattaforma... Comunque, in molti dicono che è ancora oggi un gran bell'oggetto da tenere in mano...mi fiderei del giudizio degli utenti.
Ciao,
Alessandro.
Le ho entrambe, se è una bella giornata la D700 stà a casa, l'ergonomia della D2X per me è il massimo.
Certamente si.
Alcuni giorni fa il buon Marco (Batman62) ha postato alcuni NEF scattati a 100 e 400 ISO con la D2x... ti consiglio di dargli un'occhiata. Per quanto buona sia la D300 a bassi ISO la D2x si fa decisamente preferire (senza considerare l'ergonomia e tutto il resto).
Si trova anche a molto meno di 1000€, quindi...
Alcuni giorni fa il buon Marco (Batman62) ha postato alcuni NEF scattati a 100 e 400 ISO con la D2x... ti consiglio di dargli un'occhiata. Per quanto buona sia la D300 a bassi ISO la D2x si fa decisamente preferire (senza considerare l'ergonomia e tutto il resto).
Si trova anche a molto meno di 1000€, quindi...
ho la d2x...robustezza assoluta e file 100 iso magnifico. Vorrei tenerla come secondo corpo, ma portarsela in giro affiancata a una FF (d3)è assai pesante.Vedrò...(l'alternativa è una più leggera D300 usata)
Messaggio modificato da GIOVAZ il Feb 17 2011, 01:01 PM
Messaggio modificato da GIOVAZ il Feb 17 2011, 01:01 PM
Ho fatto proprio questa scelta un mese fa... che dire, contentissimo. Addio allo zaino, ormai giro quasi sempre con D700 + 24-120 f/4 e D2x + 70-200 f/2.8 (che con il fattore DX poi...). Se proprio voglio esagerare porto dietro 17-35 e 50 ma la stragrande maggioranza delle foto le faccio con i due corpi sempre pronti. Circa la qualità nulla da dire, fino a 400 iso è fantastica, il meglio lo da naturalmente a 100 iso dove la trovo superiore alla D700 ai suoi nominali 200. Prenderla in mano e scattare è fantastico e ai prezzi che si porta oggi a casa un vero affare.
Prendila, non te ne pentirai!
Ciao
Max
Prendila, non te ne pentirai!
Ciao
Max
Ho avuto la D2x, reflex spettacolare venduta a malincuore per finanziare l'acquisto della D3. I suoi 100 ISO sono assolutamente unici, così come i suoi modi colore.
Macchina consigliatissima.
Ciao!
Macchina consigliatissima.
Ciao!
Una cosa da non sottovalutare e' anche come lavora con i flash in automatismo........Che dire difficilmente sballa l'esposizione A DIFFERENZA DI MACCHINE RECENTI!!! BEATA TECNOLOGIA!!!!!
