FORUM NIKONCLUB

ciao a tutti vi propongo 3 scatti fatti l'ultimo dell anno in spiaggia nel ravennate..

aspetto commenti e critiche ciaoo!
Ingrandimento full detail : 150.7 KB

Ingrandimento full detail : 230.1 KB

Ingrandimento full detail : 161.2 KB

sono piuttosto semplici però mi piacevano
aspetto commenti e critiche ciaoo!

Messaggio modificato da misce il Jan 7 2011, 02:01 AM

Mi sembra che tutte e tre le foto siano mosse (i tempi di scatto sono lunghi) oppure non nitide visto che hai usato diaframmi aperti. A parte questo la prima non è male, la seconda l'avrei scattata con gli scogli non al centro, magari spostati a sinistra, la terza non mi colpisce in modo particolare.
Un saluto.
Renato

quoto in tutto e per tutto areful!!!non sono malenel complesso(a parte la tre che è la più fiacchina).dovresti lavorare solo un pò piu sulla composizione,soprattutto sulla seconda!
Nella prima e nella terza mi sembra di vedere gli orizzonti un pochino storti ma comunque sono correggibili in pp.
Un saluto

Francesco

ciao, un po di micromosso c'è, però dai non si vede molto.. ero a mano ferma e c'era veramente poca luce, a me gli iso piace tenerli bassi però forse un 400 mi avrebbe aiutato un po.
la seconda e la terza hanno una composizione molto semplice. La seconda ho provato a scattarla da entrambi i lati ma i risultati non erano soddisfacenti.
grazie ciao!

che corpo macchina hai?

ho una d3000 con 18-105 3.5-5.6

ok..allora in genere tutti preferiscono stare bassi con gli iso(per evitare la grana rumorosa),specialmente chi ha un d3000(a 400iso si percepisce già rumore).Il problema è che abbassando gli iso devi o aprire diaframma(perdi profondità di campo) o aumentare i tempi(micromosso).Io in condizioni di poca luce per sperimentare le provo un pò tutte(iso alti e tempi/diaframmi ridotti e viceversa) e poi con calma al computer vedo il risultato migliore(mai valutare dallo schermo lcd,dà false sensazioni di nitidezza)..in genere preferisco sempre un pò di grana da rumore(alti iso) rispetto al micromosso che è proprio fastidioso.Inoltre convertendo le immagini in bn la grana non stona cosi' tanto come in quelle a colori.

Francesco

si , fare più prove è sempre l'ideale. comunque a 400 iso il rumore è ancora abbastanza contenuto.. diciamo che è un po la soglia.
comunque l'utilizzo di iso elevati o bassi (escludendo foto di sogg. fermi al buio) è abbastanza soggettivo, molti fotografi preferiscono avere un po di rumore nella foto per dargli un pochino di "realtà" cosi che non risulti molto più nitida di quanto percepisca l'occhio umano.
ciao e grazie!