FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
4 Pagine: V   1 2 3 > »   
Nikon D7000
COME VA LA NIKON D 7000
Rispondi Nuova Discussione
diablo23
Messaggio: #1
Salve sono nuovo e ho acquistato la D7000 Nikon con 18/270 Tamron so che obbiettivo non e il massimo come lente ,mi interessa come va corpo macchina ?per ora dal mio punto e poca esperienza con digitale mi sembra un ottima macchina ,volevo sapere se altri sono soddisfatti della D7000 .Grazie Buone Feste
raffer
Messaggio: #2
Perchè non ti fai un giro qui? wink.gif

Raffaele
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #3
rolleyes.gif Ciao,intanto mi complimento per l'acquisto,poi per il funzionamento devo dire che nonostante in giro per il forum si sentano continuamente malelingue su di essa,devo dire che fino ad ora non m'ha creato nessun tipo di disturbo o mal-funzionamento,detto questo ti auguro magnifici scatti e buon divertimento,ciao ciao texano.gif
giovannimocchetti
Messaggio: #4
Sì certo l\'obiettivo non è molto buono,io avrei optato per un 16-85 nikkor!Comunque ti faccio i miei complimenti per l\'acquisto! Ti consiglio di provare la tua nuova nikon in scatti con scarsa luce! Vedrai che ne rimarrai soddisfatt. Tanti saluti
MANUEL C.
Messaggio: #5
Domanda strana.
Va bene come vanno bene praticamente tutte le reflex degli ultimi anni, poi se hai esigenze particolari che richiedi ad un corpo dovresti dircelo tu. wink.gif

Domanda strana.
Va bene come vanno bene praticamente tutte le reflex degli ultimi anni, poi se hai esigenze particolari che richiedi ad un corpo dovresti dircelo tu. wink.gif
Aquilonista
Messaggio: #6
Generalmente si chiedono consigli prima dell'aquisto, non giudizi dopo.

Ad ogni modo la D7000 segna un passo in avanti rispetto alla D90, non sembra ci siano problemi rilevanti e c'è un club già ben fornito.
Considerando quanto è lumisono il 18-270 penso che testerai presto gli alti ISO, ti consiglio un bel fisso luminoso, tra l'altro con la D7000 puoi lavorare anche con gli AI senza perdere l'esposimetro.

Se mi posso permettere sembra una signora reflex, peccato il nome...
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #7
QUOTE
Generalmente si chiedono consigli prima dell\'aquisto, non giudizi dopo. Ad ogni modo la D7000 segna un passo in avanti rispetto alla D90, non sembra ci siano problemi rilevanti e c\'è un club già ben fornito. Considerando quanto è lumisono il 18-270 penso che testerai presto gli alti ISO, ti consiglio un bel fisso luminoso, tra l\'altro con la D7000 puoi lavorare anche con gli AI senza perdere l\'esposimetro. Se mi posso permettere sembra una signora reflex, peccato il nome...
Io ho comprato la d7000 Da poco e ti d\'ici Che e una signiez macchina e anche il piccolo problème syli hot pixel e stato risotto con il nuovo Firm Complimenti per l acquits Lucio
nesp
Messaggio: #8
ieri sera ho provato la D7000 a teatro, mi ero portato anche la 200 ma poi non l'ho usata. Sono rimasto piacevolmente sorpreso dalla versatilità e dalla nitidezza delle immagini. Superato il primo sbandamento dovuto al peso e alle dimensioni inferiori rispetto alla D200 poi è venuto tutto di seguito. Ho impostato la priorità dei tempi per assicurami uno scatto abbastanza veloce da evitare il mosso e poi (a tentativi) ho cercato il miglior compromesso fra ISO e diaframmi (avevo il 18-105 quindi non luminosissimo ma le finanze sono un pesante limite in questo caso) mi sono fermato sui 1600 - 1250 Iso. Che dire credo che la 200 andrà in pensione.
andobaldo
Iscritto
Messaggio: #9
Ciao a tutti.
Sono un nuovo nikonista, dopo decenni di Canon, avendo appena acquistato una D7000 con 18-105.
Ho bisogno di aiuto e di consigli, se ne avete, da parte di chi ha effettivamente la macchina e la sta usando.
I primi scatti sono stati una profonda delusione. L'esposizione della macchina non è assolutamente affidabile e più di un terzo degli scatti sono sovraesposti (di tutti i tipi, ma in particolare quando ho un contrasto, nemmeno troppo esasperato di chiaro-scuri). Sinceramente affrontare un viaggio con questa macchina mi darebbe dei pensieri perché sarei costretto a controllare sistematicamente le foto fatte (il che sarebbe una bella palla).
Devo dire che non mi è successo mai niente di simile con la Canon, che ho abbandonato sulla scia delle eccezionali prestazioni che offre questo corpo e per la migliore qualità delle ottiche.
Ho provato a variare il D-Lighting ed il Picture control ottenendo risultati appena migliori ma rimane comunque la scarsa affidabilità dell'esposimetro (o forse è meglio dire dell'algoritmo dell'esposimetro), e comunque ritengo che un corpo macchina da circa 1000 euro DEBBA obbligatoriamente esporre bene con le impostazioni di base.
Chiunque, anche il fotografo meno esperto, deve essere nelle condizioni di prendere un corpo con le impostazioni di fabbrica e fare una foto senza la necessità di variare tali impostazioni.
La mia speranza e che il tutto sia legato alla mia scarsa esperienza con Nikon e per questo chiedo il vostro aiuto anche se voglio sperare che Nikon, anche in considerazione che non sono il solo a lamentare questo difetto, ponga rimedio con un aggiornamento del firmware.
Per quanto riguarda i famosi "hotpixel" non ne ho trovato traccia, l'immagine ne è completamente sgombra anche in condizioni critiche (alti ISO, tempi lunghi, sfondi scuri).
Se qualcuno ha qualche consiglio sarei MOLTO grato.
Grazie in anticipo.
CVCPhoto
Messaggio: #10
QUOTE(diablo23 @ Dec 23 2010, 06:47 PM) *
Salve sono nuovo e ho acquistato la D7000 Nikon con 18/270 Tamron so che obbiettivo non e il massimo come lente ,mi interessa come va corpo macchina ?per ora dal mio punto e poca esperienza con digitale mi sembra un ottima macchina ,volevo sapere se altri sono soddisfatti della D7000 .Grazie Buone Feste


Con un obiettivo Nikkor và senz'altro bene. Le scelte di ognuno di noi non vanno mai discusse, ma mi sento però di chiederti cosa ti abbia spinto ad acquistare quello zoom tuttofare che non fa nulla. Credimi, meglio una vecchia D40 con un 35mm f/1,8.
Perdonami la schiettezza.

Ciao, Carlo
CVCPhoto
Messaggio: #11
QUOTE(nesp @ Dec 27 2010, 12:09 PM) *
ieri sera ho provato la D7000 a teatro, mi ero portato anche la 200 ma poi non l'ho usata. Sono rimasto piacevolmente sorpreso dalla versatilità e dalla nitidezza delle immagini. Superato il primo sbandamento dovuto al peso e alle dimensioni inferiori rispetto alla D200 poi è venuto tutto di seguito. Ho impostato la priorità dei tempi per assicurami uno scatto abbastanza veloce da evitare il mosso e poi (a tentativi) ho cercato il miglior compromesso fra ISO e diaframmi (avevo il 18-105 quindi non luminosissimo ma le finanze sono un pesante limite in questo caso) mi sono fermato sui 1600 - 1250 Iso. Che dire credo che la 200 andrà in pensione.


Dammi le coordinate del cassonetto qualora vorrai liberartene che vengo a raccattarla su... messicano.gif

Carlo
stefanoc72
Messaggio: #12
QUOTE(andobaldo @ Dec 27 2010, 05:08 PM) *
Ciao a tutti.
Sono un nuovo nikonista, dopo decenni di Canon, avendo appena acquistato una D7000 con 18-105.
Ho bisogno di aiuto e di consigli, se ne avete, da parte di chi ha effettivamente la macchina e la sta usando.
I primi scatti sono stati una profonda delusione. L'esposizione della macchina non è assolutamente affidabile e più di un terzo degli scatti sono sovraesposti (di tutti i tipi, ma in particolare quando ho un contrasto, nemmeno troppo esasperato di chiaro-scuri). Sinceramente affrontare un viaggio con questa macchina mi darebbe dei pensieri perché sarei costretto a controllare sistematicamente le foto fatte (il che sarebbe una bella palla).
Devo dire che non mi è successo mai niente di simile con la Canon, che ho abbandonato sulla scia delle eccezionali prestazioni che offre questo corpo e per la migliore qualità delle ottiche.
Ho provato a variare il D-Lighting ed il Picture control ottenendo risultati appena migliori ma rimane comunque la scarsa affidabilità dell'esposimetro (o forse è meglio dire dell'algoritmo dell'esposimetro), e comunque ritengo che un corpo macchina da circa 1000 euro DEBBA obbligatoriamente esporre bene con le impostazioni di base.
Chiunque, anche il fotografo meno esperto, deve essere nelle condizioni di prendere un corpo con le impostazioni di fabbrica e fare una foto senza la necessità di variare tali impostazioni.
La mia speranza e che il tutto sia legato alla mia scarsa esperienza con Nikon e per questo chiedo il vostro aiuto anche se voglio sperare che Nikon, anche in considerazione che non sono il solo a lamentare questo difetto, ponga rimedio con un aggiornamento del firmware.
Per quanto riguarda i famosi "hotpixel" non ne ho trovato traccia, l'immagine ne è completamente sgombra anche in condizioni critiche (alti ISO, tempi lunghi, sfondi scuri).
Se qualcuno ha qualche consiglio sarei MOLTO grato.
Grazie in anticipo.


ciao e benvenuto,

innanzitutto ti consiglio di spegnere il d-lighting, il Picture Control io di solito lo lascio a NEUTRO(lo modifico dopo con capture nx), se scatto in priorità di diaframmi o di tempi, imposto un -0,3 -0,7 sulla compensazione dell'esposizione, in manuale vabbè imposto tutto io quindi la compensazione la lascio a 00.
Per il resto non saprei cosa dirti, prova a postare una foto con gli exif.

ahhhh ho anche io la D7000 che affianca una D3.
saluti
Stefano
andobaldo
Iscritto
Messaggio: #13
QUOTE(BB.it @ Dec 27 2010, 11:13 PM) *
ciao e benvenuto,

innanzitutto ti consiglio di spegnere il d-lighting, il Picture Control io di solito lo lascio a NEUTRO(lo modifico dopo con capture nx), se scatto in priorità di diaframmi o di tempi, imposto un -0,3 -0,7 sulla compensazione dell'esposizione, in manuale vabbè imposto tutto io quindi la compensazione la lascio a 00.
Per il resto non saprei cosa dirti, prova a postare una foto con gli exif.

ahhhh ho anche io la D7000 che affianca una D3.
saluti
Stefano


Rimane il fatto che la macchina necessita di una regolazione e, in ogni caso, la sovraesposizione non è costante ma si presenta solo quando il contrasto della foto è appena un pò elevato e comunque a livelli che normalmente non richiederebbero attenzione.
La compensazione ho provato anche a farla dal menù tramite la voce "regolazione fine dell'esposimetro" sottoesponendo a -3/6 ma in questo modo le foto "normali" vengono leggermente sottoesposte.
A dire la verità il problema è stato sollevato anche dal sito DPReview ma sinceramente pensavo, erroneamente, che esagerasse.
Ho inoltre notato che sullo schermo della macchina le foto sembrerebbero esposte meglio di quello che poi appare quando le rivedo sul PC o sulla TV.

Sono un pò deluso e scoraggiato.

Andrea.
Lordy
Messaggio: #14
QUOTE(andobaldo @ Dec 28 2010, 10:54 AM) *
Rimane il fatto che la macchina necessita di una regolazione e, in ogni caso, la sovraesposizione non è costante ma si presenta solo quando il contrasto della foto è appena un pò elevato e comunque a livelli che normalmente non richiederebbero attenzione.
La compensazione ho provato anche a farla dal menù tramite la voce "regolazione fine dell'esposimetro" sottoesponendo a -3/6 ma in questo modo le foto "normali" vengono leggermente sottoesposte.
A dire la verità il problema è stato sollevato anche dal sito DPReview ma sinceramente pensavo, erroneamente, che esagerasse.
Ho inoltre notato che sullo schermo della macchina le foto sembrerebbero esposte meglio di quello che poi appare quando le rivedo sul PC o sulla TV.

Sono un pò deluso e scoraggiato.

Andrea.


Sarò io strano ma davvero non riscontro problemi eccessivi di sovraexp.(quantomeno nulla che non possa essere sistemato senza strascichi in PP).Ad ogni modo il consiglio è piuttosto semplice....vai di bracketing....

Messaggio modificato da Lordy il Dec 28 2010, 09:52 AM
nesp
Messaggio: #15
Fatte 500 foto, con il 18.105 di kit, non ho riscontrato nessuna sovraesposizione, devo provare col flash ma su questo anche la 200 sovraesponeva
stefanoc72
Messaggio: #16
QUOTE(andobaldo @ Dec 28 2010, 08:54 AM) *
Rimane il fatto che la macchina necessita di una regolazione e, in ogni caso, la sovraesposizione non è costante ma si presenta solo quando il contrasto della foto è appena un pò elevato e comunque a livelli che normalmente non richiederebbero attenzione.
La compensazione ho provato anche a farla dal menù tramite la voce "regolazione fine dell'esposimetro" sottoesponendo a -3/6 ma in questo modo le foto "normali" vengono leggermente sottoesposte.
A dire la verità il problema è stato sollevato anche dal sito DPReview ma sinceramente pensavo, erroneamente, che esagerasse.
Ho inoltre notato che sullo schermo della macchina le foto sembrerebbero esposte meglio di quello che poi appare quando le rivedo sul PC o sulla TV.

Sono un pò deluso e scoraggiato.

Andrea.


beh quelli che vedi sul monitor sella macchina non è altro che il jpg del RAW, quindi con le regolazioni applicate (d-lighting picture control ecc...)
scatti in NEF vero?

al momento comunque non ho riscontrato questo problema.....forse perchè al momento non ho avuto questo tipo di condizioni che dici tu....bah starò attento
stefano
andobaldo
Iscritto
Messaggio: #17
QUOTE(BB.it @ Dec 28 2010, 12:38 PM) *
beh quelli che vedi sul monitor sella macchina non è altro che il jpg del RAW, quindi con le regolazioni applicate (d-lighting picture control ecc...)
scatti in NEF vero?

al momento comunque non ho riscontrato questo problema.....forse perchè al momento non ho avuto questo tipo di condizioni che dici tu....bah starò attento
stefano

Ad onor del vero sto scattando in JPG al massimo della risoluzione e con la minima compressione (condizione che si verificherà poi durante i miei viaggi).
Il mio problema è che per ogni viaggio porto a casa centinaia di scatti e sinceramente vorrei evitare di metterci le mani sopra in PP se non in casi particolari. Proprio per questo non posso poi permettermi bracketing a profusione.
Ho fatto alcune prove anche in NEF ma non mi sembra che cambi molto.
Vorrei però precisare, come ho già detto, che il problema non è generalizzato.
Le foto in ambienti chiusi, così come i ritratti e le foto fatte in giro per città e paesi oppure le notturne, sono spettacolari ed esposte perfettamente, ma provate a fare dei paesaggi a tutto grandangolo con qualche chiaro-scuro e poi ne riparliamo (impostazioni di fabbrica).
A voler essere pignoli anche il video, fatto con le stesse impostazioni usate per la foto, presenta una leggera sovraesposizione.
Ad ogni modo, mi sembra di aver capito che dovrò rassegnarmi a smanettare sui controlli per cercare di ottenere quello che mi aspetto.
Grazie comunque per le risposte.

Andrea.
Lordy
Messaggio: #18
QUOTE(andobaldo @ Dec 28 2010, 04:02 PM) *
Ad onor del vero sto scattando in JPG al massimo della risoluzione e con la minima compressione (condizione che si verificherà poi durante i miei viaggi).
Il mio problema è che per ogni viaggio porto a casa centinaia di scatti e sinceramente vorrei evitare di metterci le mani sopra in PP se non in casi particolari. Proprio per questo non posso poi permettermi bracketing a profusione.
Ho fatto alcune prove anche in NEF ma non mi sembra che cambi molto.
Vorrei però precisare, come ho già detto, che il problema non è generalizzato.
Le foto in ambienti chiusi, così come i ritratti e le foto fatte in giro per città e paesi oppure le notturne, sono spettacolari ed esposte perfettamente, ma provate a fare dei paesaggi a tutto grandangolo con qualche chiaro-scuro e poi ne riparliamo (impostazioni di fabbrica).
A voler essere pignoli anche il video, fatto con le stesse impostazioni usate per la foto, presenta una leggera sovraesposizione.
Ad ogni modo, mi sembra di aver capito che dovrò rassegnarmi a smanettare sui controlli per cercare di ottenere quello che mi aspetto.
Grazie comunque per le risposte.

Andrea.



Essendo io amante di fotografia HDR, utilizzo moltissimo il bracketing...secondo me è un'opzione che dovrebbe essere utilizzabile non appena se ne ha la possibilità...impostando 3-4 scatti a 1/3 di stop di differenza hai la quasi matematica certezza di portare a casa la giusta esposizione....e cmq oggi con le SDHC, che costano una bazzecola, non dovrebbero più esister eproblematiche di "poco spazio"....
CVCPhoto
Messaggio: #19
QUOTE(Lordy @ Dec 28 2010, 02:39 PM) *
Essendo io amante di fotografia HDR, utilizzo moltissimo il bracketing...secondo me è un'opzione che dovrebbe essere utilizzabile non appena se ne ha la possibilità...impostando 3-4 scatti a 1/3 di stop di differenza hai la quasi matematica certezza di portare a casa la giusta esposizione....e cmq oggi con le SDHC, che costano una bazzecola, non dovrebbero più esister eproblematiche di "poco spazio"....


Per "portare a casa la giusta esposizione" bisogna esporre correttamente. A meno di non trovarsi in condizioni di luce estremamente difficili, uno scatto è sufficiente. E' frustrante tornare a casa e su 1000 immagini gettarne via sistematicamente 7-800 perché per ogni soggetto si sono fatti 3-4 scatti a forcella.

L'esposizione nei casi dove il matrix risulta impreciso, è più corretto eseguirla in spot su una superficie che si avvicini il più possibile al grigio neutro. Si impostano i valori tempo/diaframma in manuale e si scatta. Se la luce non cambia si potrà continuare a scattare tranquillamente senza correggere l'esposizione.

Carlo
Lordy
Messaggio: #20
QUOTE(CVCPhoto.net @ Dec 28 2010, 05:01 PM) *
Per "portare a casa la giusta esposizione" bisogna esporre correttamente. A meno di non trovarsi in condizioni di luce estremamente difficili, uno scatto è sufficiente. E' frustrante tornare a casa e su 1000 immagini gettarne via sistematicamente 7-800 perché per ogni soggetto si sono fatti 3-4 scatti a forcella.

L'esposizione nei casi dove il matrix risulta impreciso, è più corretto eseguirla in spot su una superficie che si avvicini il più possibile al grigio neutro. Si impostano i valori tempo/diaframma in manuale e si scatta. Se la luce non cambia si potrà continuare a scattare tranquillamente senza correggere l'esposizione.

Carlo


Beh, ribadisco, sarà che sono "deviato" a causa delle foto HDR, ma portare a casa una foto HDR con un singolo fotogramma non dico che sia impossibile (ovviamente in RAW) ma è molto ma molto più difficile e soprattutto i risultati sono inferiori.

COn un corpo macchina nuovo come quello della D7000, poi, scattare in bracketing aiuta davvero a capire come ragiona il sensore....
andobaldo
Iscritto
Messaggio: #21
Non vorrei sembrare pedante ed eccessivamente pignolo.
La fotografia, abbinata ai viaggi, è sicuramente la mia principale passione.
Per ogni viaggio porto a casa centinaia di scatti e sono anche disposto a perderci del tempo per correggerne qualcuno e montare poi il tutto in una presentazione. Ma, fortunatamente o sfortunatamente a seconda del punto di vista, non è l’unica cosa cui possa dedicare del tempo.
Anche se non sono uno di quelli da compattina punta&scatta, avere una macchina che fa delle foto decenti senza pensarci troppo su era quello che mi serviva. Poi ci sono delle situazioni nelle quali mi sbizzarrisco con esperimenti, impostazioni e costruzioni dell’immagine che chiedono qualcosa di più alla macchina. Ma quando mi trovo in una situazione che richiede una istantanea (mercati, animali, ecc) non posso permettermi di pensare a come reagirà il sensore: probabilmente quell’attimo non si ripeterà.
Per come è settato adesso, come uscita di fabbrica, il sensore della D7000 e la sua misurazione dell’esposizione non mi da questa certezza. La foto riuscita male capita con tutte le macchine, anche con le Canon che ho sempre usato, ma non con la frequenza di questa Nikon. E, da quanto leggo sui vari forum, non sono il solo a pensarla così. E purtroppo non mi sembra esista una soluzione certa ma tante soluzioni legate ai gusti personali.
Io ho preso la macchina in mano ed ho scattato la prima foto su una scogliera a picco sul mare con sole in mezzo alle nuvole e la foto era deprimente.
Spero solo che sia un problema risolvibile con un aggiornamento del firmware.
Grazie di nuovo.

Andrea.
paulinvira
Messaggio: #22
QUOTE(andobaldo @ Dec 28 2010, 04:00 PM) *
Non vorrei sembrare pedante ed eccessivamente pignolo.
La fotografia, abbinata ai viaggi, è sicuramente la mia principale passione.
Per ogni viaggio porto a casa centinaia di scatti e sono anche disposto a perderci del tempo per correggerne qualcuno e montare poi il tutto in una presentazione. Ma, fortunatamente o sfortunatamente a seconda del punto di vista, non è l’unica cosa cui possa dedicare del tempo.
Anche se non sono uno di quelli da compattina punta&scatta, avere una macchina che fa delle foto decenti senza pensarci troppo su era quello che mi serviva. Poi ci sono delle situazioni nelle quali mi sbizzarrisco con esperimenti, impostazioni e costruzioni dell’immagine che chiedono qualcosa di più alla macchina. Ma quando mi trovo in una situazione che richiede una istantanea (mercati, animali, ecc) non posso permettermi di pensare a come reagirà il sensore: probabilmente quell’attimo non si ripeterà.
Per come è settato adesso, come uscita di fabbrica, il sensore della D7000 e la sua misurazione dell’esposizione non mi da questa certezza. La foto riuscita male capita con tutte le macchine, anche con le Canon che ho sempre usato, ma non con la frequenza di questa Nikon. E, da quanto leggo sui vari forum, non sono il solo a pensarla così. E purtroppo non mi sembra esista una soluzione certa ma tante soluzioni legate ai gusti personali.
Io ho preso la macchina in mano ed ho scattato la prima foto su una scogliera a picco sul mare con sole in mezzo alle nuvole e la foto era deprimente.
Spero solo che sia un problema risolvibile con un aggiornamento del firmware.
Grazie di nuovo.

Andrea.

Ciao Andrea,
io arrivo dalla D90 ed ho avuto (ho???) il tuo stesso problema. Dopo i primi scatti ho postato (qui, da qualche parte ora non ricordo) anche alcuni scatti. Il primo consiglio che ti do è di lasciare attivo il D-lighting (su auto va bene). Vedrai che già con questo il matrix migliora molto. Poi aumenta di 1 la saturazione e porta a 5 / 6 la nitidezza del controllo standard (o creane uno tuo). Questo per iniziare, poi vedi tu come ti trovi meglio.
Voglio però tranquillizzarti, devi solo prenderci la mano, poi la D7000 è una bomba.
Questo non toglie che il matrix, secondo me, tende a sovraesporre, imparerai, in quelle poche situazioni in cui accade (molto contrasto), come regolarti.
stefanoc72
Messaggio: #23
Andrea anche io quando esco con la reflex riporto molto scatti a casa, l'ultimo viaggio 6500 scatti safari in tanzania, tutti rigorosamente in NEF(ho fatto poi una cernita di circa 200 scatti e mi son fatto l'album).
Da quello che sò io, ma potrei sbagliare perchè non l'adopera mai, quando utilizzi la reflex in JPG DEVI sapere settarla a dovere dal WB al D-L fino al Picture Control, proprio perchè dopo non puoi mettere le mani ovunque per rimediare.
A volte il matrix non è la scelta giusta, magari la ponderata o la semi vanno meglio, dipende da cosa stai fotografando.....
Comunque io della misurazione che mi dà l'esposimetro mi tengo sempre una o due tacchettine sotto Pollice.gif

Buna luce
Stefano
andobaldo
Iscritto
Messaggio: #24
Ragazzi ci sono (quasi).
Dopo innumerevoli tentativi e grazie anche al alcuni consigli, ho impostato i parametri della macchina in modo da ottenere una esposizione corretta, secondo i miei gusti personali, e che riduca la percentuale di foto sovraesposte.
Ecco di seguito se a qualcuno potesse servire:
- Matrix;
- Regolazione fine esposimetro: -3/6;
- D.L.: Moderato (qui sono ancora indeciso se toglierlo del tutto);
- Nitidezza: +6;
- Luminosità: -1;
- Saturazione: +2.
Devo comunque dire che, curiosando nelle altre discussioni, ho visto varie foto (paesaggi) trattate come ben esposte che sono, secondo me, un pò sovraesposte, il che rafforza la mia sensazione che il Matrix sovraesponga se non corretto.
Vorrei comunque ribadire il concetto iniziale: la D7000 è sicuramente un ottima macchina ma la tendenza a sovraesporre c'è e non capisco come Nikon non si sia resa conto di questa cosa e abbia apportato le dovute correzioni. Un mio amico ha comprato la EOS550D e non ha avuto bisogno di apportare alcuna correzione alle impostazioni iniziali per ottenere foto bellissime. Spero di non pentirmi della scelta.
Lordy
Messaggio: #25
QUOTE(andobaldo @ Jan 4 2011, 12:53 PM) *
Ragazzi ci sono (quasi).
Dopo innumerevoli tentativi e grazie anche al alcuni consigli, ho impostato i parametri della macchina in modo da ottenere una esposizione corretta, secondo i miei gusti personali, e che riduca la percentuale di foto sovraesposte.
Ecco di seguito se a qualcuno potesse servire:
- Matrix;
- Regolazione fine esposimetro: -3/6;
- D.L.: Moderato (qui sono ancora indeciso se toglierlo del tutto);
- Nitidezza: +6;
- Luminosità: -1;
- Saturazione: +2.
Devo comunque dire che, curiosando nelle altre discussioni, ho visto varie foto (paesaggi) trattate come ben esposte che sono, secondo me, un pò sovraesposte, il che rafforza la mia sensazione che il Matrix sovraesponga se non corretto.
Vorrei comunque ribadire il concetto iniziale: la D7000 è sicuramente un ottima macchina ma la tendenza a sovraesporre c'è e non capisco come Nikon non si sia resa conto di questa cosa e abbia apportato le dovute correzioni. Un mio amico ha comprato la EOS550D e non ha avuto bisogno di apportare alcuna correzione alle impostazioni iniziali per ottenere foto bellissime. Spero di non pentirmi della scelta.


Non credo che esistano delle impostazioni da usarsi " a scatola chiusa".

Ogni situazione di luce: direzione, colore, intensità....richiede un'esposizione o metodo di esposizione differente a seconda di quello che vuoi raggiungere.

Detto questo, dalla mia personalissima esperienza, ritengo che il sistema esposimetrico Nikon sia più propenso a sovraesporre che sottoesporre...ma non solo quello della D7000,(mia opinione, lo ripeto).

Nulla che non sia risolvibile con un lavoro di "curve" in PS.

Messaggio modificato da Lordy il Jan 4 2011, 11:01 AM
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
4 Pagine: V   1 2 3 > »