Ho usato con soddisfazione il 105mm con il tc17II .... riuscendo a mantenere anche l'autofocus.. ( per quello che serve in macro..)....
Qualcuno di voi l'ha provato in accoppiata con il nuovo TC 20 E III ...???
Qualcuno di voi l'ha provato in accoppiata con il nuovo TC 20 E III ...???
Anch'io ho provato solo con il vecchio TC20EII su D200, qualche scatto e tutti a mano libera, onestamente troppo pochi per giudicare seriamente quest'accoppiata. Comunque, ecco:
Ciao
Roberto
Ciao
Roberto
Grazie ... ragazzi..!! 
Nessuna testimonianza con la nuova versione di tc ...?
Nessuna testimonianza con la nuova versione di tc ...?
Avevo una mezza idea di prenderlo, ma francamente mi ha disarmato il prezzo 550 euro per un TC 2x mi sembrano davvero troppi.
Anche perchè da quello che vedevo in giro nel web resta sempre meglio il vecchio TC17EII (che si trova d'occasione a 250 euro).
http://www.pixel-shooter.com/forum/showthread.php?p=291239
http://mansurovs.com/nikon-70-200mm-vr-ii-review/all/1
Anche perchè da quello che vedevo in giro nel web resta sempre meglio il vecchio TC17EII (che si trova d'occasione a 250 euro).
http://www.pixel-shooter.com/forum/showthread.php?p=291239
http://mansurovs.com/nikon-70-200mm-vr-ii-review/all/1
Dato che è da poco che mi sono affacciato al mondo macro (105 2.8 vr), mi sapete dire che tipo di vantaggi posso avere usando il moltiplicatore? L'unica cosa che mi viene in mente è che posso stare più lontano dagli animaletti e quindi non disturbarli. Ma a livello ottico cosa cambia? Il rapporto 1:1 cambia?
Grazie
Grazie
QUOTE(michele977 @ May 14 2010, 02:39 PM) 
Dato che è da poco che mi sono affacciato al mondo macro (105 2.8 vr), mi sapete dire che tipo di vantaggi posso avere usando il moltiplicatore? L'unica cosa che mi viene in mente è che posso stare più lontano dagli animaletti e quindi non disturbarli. Ma a livello ottico cosa cambia? Il rapporto 1:1 cambia?
Grazie
Grazie
mantieni la stessa distanza minima di maf, però con un 2x hai un 210mm, quindi, se non erro, arrivi al 2:1
QUOTE(kintaro70 @ May 14 2010, 01:56 PM)
Anche perchè da quello che vedevo in giro nel web resta sempre meglio il vecchio TC17EII (che si trova d'occasione a 250 euro).
vero, però il 17 non duplica e poi è ancora meglio il tc14 che però non moltiplica per 1,7 e non duplica
QUOTE(kintaro70 @ May 14 2010, 01:56 PM)
Avevo una mezza idea di prenderlo, ma francamente mi ha disarmato il prezzo 550 euro per un TC 2x mi sembrano davvero troppi.
Anche perchè da quello che vedevo in giro nel web resta sempre meglio il vecchio TC17EII (che si trova d'occasione a 250 euro).
http://www.pixel-shooter.com/forum/showthread.php?p=291239
http://mansurovs.com/nikon-70-200mm-vr-ii-review/all/1
Anche perchè da quello che vedevo in giro nel web resta sempre meglio il vecchio TC17EII (che si trova d'occasione a 250 euro).
http://www.pixel-shooter.com/forum/showthread.php?p=291239
http://mansurovs.com/nikon-70-200mm-vr-ii-review/all/1
Molto utili i link...QUOTE(Mauro Villa @ May 14 2010, 03:37 PM)
vero, però il 17 non duplica e poi è ancora meglio il tc14 che però non moltiplica per 1,7 e non duplica
Giusto anche questo...!!
QUOTE(michele977 @ May 14 2010, 02:39 PM)
Dato che è da poco che mi sono affacciato al mondo macro (105 2.8 vr), mi sapete dire che tipo di vantaggi posso avere usando il moltiplicatore? L'unica cosa che mi viene in mente è che posso stare più lontano dagli animaletti e quindi non disturbarli. Ma a livello ottico cosa cambia? Il rapporto 1:1 cambia?
Grazie
Grazie
li hai già specificati, varia la distanza dai soggetti (aumenta) ed aumenta anche il rapporto di riproduzione, a parità di distanza però...
perciò puoi scegliere, stare più lontano oppure avere il soggetto più grande stando alla distanza nota dell'obiettivo.
attenzione, cala molto la luminosità e la maf manuale diventa d'obbligo (per me lo è già in macro) così come l'utilizzo di un buon treppiede...
QUOTE(Mauro Villa @ May 14 2010, 03:37 PM)
vero, però il 17 non duplica e poi è ancora meglio il tc14 che però non moltiplica per 1,7 e non duplica
Vero ma dicevano i latini: "In medio stat virtus", se voglio il 2x mi tengo il kenko (preso a 100 euro da Hong Kong), e se voglio un buon compromesso tra moltiplicazione, prezzo e qualità, a quel punto penso che l'1.7x sia la scelta più equilibrata.
QUOTE(kintaro70 @ May 14 2010, 04:59 PM)
e se voglio un buon compromesso tra moltiplicazione, prezzo e qualità, a quel punto penso che l'1.7x sia la scelta più equilibrata.
certamente, ad averne uno solo il Tc17 è il giusto compromesso e per fortuna che c'è visto che Nikon è l'unica tra le case produttrici ad averlo in catalogo, e poi ci lamentiamo.
QUOTE(Mauro Villa @ May 14 2010, 05:05 PM)
certamente, ad averne uno solo il Tc17 è il giusto compromesso e per fortuna che c'è visto che Nikon è l'unica tra le case produttrici ad averlo in catalogo, e poi ci lamentiamo.
Io non sono un patiro del moltiplicatore, in effetti lo abbino più spesso al macro che non al tele.
Saltuariamente su D300 quando il mio 70-200 è troppo corto un piccolo boost con un 1.7x penso sia la scelta migliore (in fondo croppato su APSC da lo stesso RR percepito di un 500mm su Fx)
Io invece, purtroppo, sono spesso costretto ad usarli e li ho tutti e tre, certo quando posso farne a meno ne sono veramente felice.
