sono in possesso di una f90x e ho appena preso la d70s: e possiedo un
SIGMA 70-300 f4-5.6 APOmacro vorrei sostituirlo con 80\200 d ed f2.8 NIKON
volevo un parere.
SIGMA 70-300 f4-5.6 APOmacro vorrei sostituirlo con 80\200 d ed f2.8 NIKON
volevo un parere.
QUOTE(gianluigizadra @ May 23 2005, 12:11 PM)
Fai il cambio di corsa... 
QUOTE(mauro 54 @ May 23 2005, 12:24 PM)
Di corsa e da centrometrista non da maratoneta 
Posso solo quotare ciò che ti hanno già detto Gianni e Mauro
al massimo il sigma tienilo per fare qualche macro, se non hai già un'ottica apposita
QUOTE(civi @ May 23 2005, 10:49 AM)
sono in possesso di una f90x e ho appena preso la d70s: e possiedo un
SIGMA 70-300 f4-5.6 APOmacro vorrei sostituirlo con 80\200 d ed f2.8 NIKON
volevo un parere.
SIGMA 70-300 f4-5.6 APOmacro vorrei sostituirlo con 80\200 d ed f2.8 NIKON
volevo un parere.
Il paragone sarebbe umiliante per il Sigma.
Lo zoom Nikkor in questione è una delle ottiche storiche e di maggior pregio della scuderia Nikon.
I motivi sono tanti; cromatismo e definizione elevatissimi, costruzione meccanica affidabile e robusta.
Si trova in tutte le borse dei professionisti che usano Nikon.
Vai tranquillo e precipitati a comprarlo.
Un'ottica a cui non potrei rinunciare!
Oltre a tutto li trovi usati facilmente con un rapporto costo/prestazioni tra i più elevati che si possa sperare.
Messaggio modificato da ludofox il May 23 2005, 06:04 PM
Oltre a tutto li trovi usati facilmente con un rapporto costo/prestazioni tra i più elevati che si possa sperare.
Messaggio modificato da ludofox il May 23 2005, 06:04 PM
Sono arrivato tardi spero che tu non sia arrivato tardi come me a darti la risposta
80-200 a razzo.......
80-200 a razzo.......
ho avuto il Sigma Apo Macro SUper II che è meglio del SUper normale prima di prendere il 70-200 !
Il mio consiglio è : "Non tenerlo nemmeno per le macro dammi retta ti renderai conto subito della differenza enorme che c'e' tra i due obiettivi
!"
Il mio consiglio è : "Non tenerlo nemmeno per le macro dammi retta ti renderai conto subito della differenza enorme che c'e' tra i due obiettivi
!"
QUOTE(Evil_Jin @ May 23 2005, 05:34 PM)
Il mio consiglio è : "Non tenerlo nemmeno per le macro dammi retta ti renderai conto subito della differenza enorme che c'e' tra i due obiettivi
!"concordo ovviamente!! Non tenere il sigma è inutile a quel punto
poi per le macro magari più in là ( o se ne hai la possibilità anche subito ) prendi un obiettivo dedicato che è tutta un'altra storia
Hellala ciao Carlo tutto bene?? sicuramente....e concordo pienamente con il tuo post
dopo i vostri suggerimenti a fatica sono riuscito ha trovare 80\200 f2.8 
