Ciao.....mi hanno proposto un 35-70 AF 1:3.3-4.5 a 60 euro... ..mi piacerebbe sapere se è un obbiettivo valido (a quel prezzo mi basta sia discreto...) e se è compatibile al 100% con la d50 (su d200 penso non ci siano problemi....).......
grazie dell'informazione.
saluti..
PS. ho cercato un o sul sito ma non ho trovato niente su questo obbiettivo....
grazie dell'informazione.
saluti..
PS. ho cercato un o sul sito ma non ho trovato niente su questo obbiettivo....
Ciao, compatibile lo é, come qualità io lo usai su pellicola, senza infamia e senza lode, sicuramente vale 50/60 euro.
Saluti
Umberto
Saluti
Umberto
La D50,al contrario delle successive D40-D60-D3000,possiede il motore interno per l'autofocus,significa che puoi mettere a fuoco anche un'ottica datata,mentre con le nuove hai bisogno per forza di obiettivi nuovi.
GRAZIE DEI CONSIGLI....
ALLO STESSO PREZZO HO TROVATO UN 70-300 AF 4-5.6 G.... SO CHE IL PARAGONE è IMPOSSIBILE ESSENDO DI FOCALI NETTEMENTE DIVERSE...TRALASCIANDO L'ASPETTO LUNGHEZZA DI FOCALE, QUALE MI CONSIGLIERESTE???...
GRAZIE ANCORA...
MATTEO
ALLO STESSO PREZZO HO TROVATO UN 70-300 AF 4-5.6 G.... SO CHE IL PARAGONE è IMPOSSIBILE ESSENDO DI FOCALI NETTEMENTE DIVERSE...TRALASCIANDO L'ASPETTO LUNGHEZZA DI FOCALE, QUALE MI CONSIGLIERESTE???...
GRAZIE ANCORA...
MATTEO
Mi sembra di capire che hai le idee un pochino confuse, ci stai chiedendo se è più alta la torre di Pisa o corre di più un treno.
Otticamente sono 2 lenti mediocri.
Otticamente sono 2 lenti mediocri.
Ciao,
in quel range di prezzo o qualche decina in più cerca se riesci a trovare il 50 1.8, te lo consiglio e ne rimarrai soddisfatto.
Il 70-300 senza VR è difficile da usare perchè essendo poco luminoso ti costringe ad usare il cavalletto o tempi molto veloci. Se cerchi uno zoom tele e hai un budget basso vai sul 55-200VR
Ciao, Giuseppe
GRAZIE DEI CONSIGLI....
ALLO STESSO PREZZO HO TROVATO UN 70-300 AF 4-5.6 G.... SO CHE IL PARAGONE è IMPOSSIBILE ESSENDO DI FOCALI NETTEMENTE DIVERSE...TRALASCIANDO L'ASPETTO LUNGHEZZA DI FOCALE, QUALE MI CONSIGLIERESTE???...
GRAZIE ANCORA...
MATTEO
ALLO STESSO PREZZO HO TROVATO UN 70-300 AF 4-5.6 G.... SO CHE IL PARAGONE è IMPOSSIBILE ESSENDO DI FOCALI NETTEMENTE DIVERSE...TRALASCIANDO L'ASPETTO LUNGHEZZA DI FOCALE, QUALE MI CONSIGLIERESTE???...
GRAZIE ANCORA...
MATTEO
in quel range di prezzo o qualche decina in più cerca se riesci a trovare il 50 1.8, te lo consiglio e ne rimarrai soddisfatto.
Il 70-300 senza VR è difficile da usare perchè essendo poco luminoso ti costringe ad usare il cavalletto o tempi molto veloci. Se cerchi uno zoom tele e hai un budget basso vai sul 55-200VR
Ciao, Giuseppe
grazie dei consigli...
il paragone azzardato nasce dal fatto che la persona a cui lo devo regalare ha solo un 18-55...e cercavo un obbiettivo zoom economico (il budget è basso) spartano ma modesto da affiancare al piccoletto........per i lavori sporchi diciamo......
comunque la mia scelta è ricaduta sul 55-200 tamron dII AF 4-5.6 Macro (anche se so che di macro non ha molto....).......
che ne pensate ???
è un po meglio????
non sarà l'America ma come obbiettivo tutto fare stra economico non sembra male
( http://www.slrgear.com/reviews/showproduct...uct/333/cat/all )..
.......(considerando che la spesa non va sopra ai 100€...)
grazie delle informazioni.....
il paragone azzardato nasce dal fatto che la persona a cui lo devo regalare ha solo un 18-55...e cercavo un obbiettivo zoom economico (il budget è basso) spartano ma modesto da affiancare al piccoletto........per i lavori sporchi diciamo......
comunque la mia scelta è ricaduta sul 55-200 tamron dII AF 4-5.6 Macro (anche se so che di macro non ha molto....).......
che ne pensate ???
è un po meglio????
non sarà l'America ma come obbiettivo tutto fare stra economico non sembra male
( http://www.slrgear.com/reviews/showproduct...uct/333/cat/all )..
.......(considerando che la spesa non va sopra ai 100€...)
grazie delle informazioni.....