FORUM NIKONCLUB

Salve a tutti
ho acquistato da pochi giorni una Nikon D300s e messo a riposo la vecchia nikon D70s
con grande delusione a parita' di obiettivo (Sigma 28-200Macro 3,5-5,6) mi sembra che la D70s e' piu' nitida della nuova arrivata, soprattutto in modalita' macro dell'obiettivo.

Volevo sapere : c'e' un test affidabile dove io possa fare delle prove per vedere se veramente e' come penso oppure se mi sto facendo solo ....... mentali?
potrei essere uno dei TANTI fortunati ad avere problemi di Front/Back focus?

aspetto vostre risposte



Ps. se qualcuno mi dice come postare le foto a massima risoluzione vi faccio vedere qualche prova

SE usi la funzione ricerca trovi centinaia di discussioni sui tuoi problemi.


un saluto Alba

Non preoccuparti del back focus, non te la caverai così facilmente!
E' molto probabilmente dovuto all'ottica, il cui potere risolvente è inferiore alla capacità di registrazione del sensore della D300. Con la D70 non avevi questo problema, il sensore da 6 Mp è molto meno esigente in termini di ottica.
Comunque, ricordati che questo è un problema che vedi solo ingrandendo a monitor alla massima risoluzione del sensore, se stampi non c'è alcuna differenza e la "morbidezza" che vedi a video sparisce completamente.
Quindi, la soluzione è cambiare l'ottica con una più "performante", prova a investire 100 Euro in un 50ino fisso 1.8, vedrai un altro mondo!
Buon divertimento,
Paolo

Quoto, vedrai che ti si aprirà un mondo nuovo

..mah..non vorrei sembrare ripetitivo..sara' una mia impressione..ma ... a me pare che d300 e d300s siano molto sensibili a questo fenomeno...poi sara' un caso..

confermo che cmq la d300s o cmq la fascia della macchina gradisce ottiche migliori delle "base".
Meglio minore escursione e possibilmente nikon.

Messaggio modificato da esclavo il Jan 28 2010, 01:02 PM

Permettimi di non essere molto d'accordo, con la mia D300 ho avuto un casino di problemi col 105mm f2 Defocus Control AFD

... e non mi dirai che ha un'ampia escursione zoom, che non è luminoso, o che è un compatibile realizzato in economia!!

Il problema di F/B focus ce l'hai proprio sulle lenti luminose (Tele sopratutto), se fai una prova, chiudendo a f5.6 il problema sparisce senza correzione, poichè la PdC aumenta drasticamente, compensando i suddetti problemi.

So che l'argomento e' stato gia affrontato altre volte ed e' stato proprio leggendo questi problemi che mi sono venuti i dubbi e quindi volevo sapere se conoscevate qualche test affidabile per accertarmi del malfunzionamento.
Vi allego qualche foto di prova

Questa e' la D70s



Questa e' la D300s


nella D300s i colori sono piu' equilibrati e reali , mentre la D70s ha maggiore nitidezza

L'ultima foto ( quella della bottglia) ho tarato la D300s con backfocus a -8 e nitidezza +9 ..l'aspetto pare migliorato ma mi sembra sempre piu' nitida la D70s.

il 28-200macro e' un fondo di bottiglia ma e' di una praticita' ineguagliabile, soprattutto quando lavori in fiere, raduni o manifestazioni e hai bisogno di zoomare avanti e dietro di continuo. Il 50ino e' rinomato ma allo stesso tempo sapete che e' molto limitato purtroppo

In finale che devo fare? la fionco dalla finestra oppure la tengo cosi' ? :-(

Messaggio modificato da mrmix il Jan 28 2010, 05:21 PM

E un problema tuo e del tuo oculista

nota i graffi sulla bottiglia.........

Le due focus chart non sono perfettamente in asse.
A parte questo, a me sembrano ben a fuoco entrambe. Se vedi quello che combinava la mia D90 prima di un viaggetto a Torino, in LTR, ti accorgi di cosa vuol dire avere problemi di messa a fuoco :(

anche il test della messa a fuoco come quello dell'effetto moirè pare essere valido

http://www.adolfo.trinca.name/wordpress/in...ompagnia-bella/


http://www.northlight-images.co.uk/article...adjustment.html

Messaggio modificato da Pietro75 il Jan 28 2010, 07:04 PM

perdonate se insisto..ma non ho capito che fanno..tarano anche la macchina o solo la lente? Dite che gli dovevo mandare anche il 16 85 che pero' va bene?..

Io vedo la scritta lilia ed è più nitida quella della 300

x mrmix ..ma a me non sembra questo fuori fuoco pazzesco...in quella del jeans mi pare ci sia meno profondita' di campo...ma forse e' un'impressione

28-200 Sigma?
Ma di che si sta parlando?
Ma per cortesia... Attacca alla D300 un obiettivo vero. Punto.

Obiettivo Sigma? Spostiamoci al bar...

sono d'accordo al 100%...


Giovanni

Ho chiesto se esistono test affidabili sul quale fare prove per questo cavolo di front/back focus..... xxx di bottiglia o no il problema esiste con una macchinetta di oltre 1500 euro...mentree con quella di prima la foto era focalizzata perfetta.

SE POI VOGLIAMO STARE QUI A SENTENZIARE POLEMICHE STERILI DI "CHI E' MEGLIO DI CHE COSA" SPOSTIAMOCI VERAMENTE AL BAR.... ( Lucabeer-paolodes )


@Pietro75 grazie tante faro' al piu' presto qualche prova con i test che mi hai indicato

@esclavo si il fuori fuoco non e' tanto evidente ma c'e' quel poco che basta a far sembrare la foto sfocata... le prove sono state fatte TUTTE impostando le macchinette in modo identico

poi volevo chiedere Se nel peggiore dei casi dovessi rimandare la macchinetta in garanzia potrebbe succedere che avrei lo stesso problema con un altro obiettivo?

mrmix, io ti dico la mia..................vengo da una D50 e anche io sono passato alla d300 S con molta difficoltà........test su test che non avevo mai fatto prima con la d50..........

purtroppo anche tu sei arrivato alla d300 s dalla d70 e le difficolta non saranno poche.............credimi, i tuoi problemi di maf io li ho avuti con il 24 70 2.8 NIKON con il 105 n,8 VR per non parlare del 50 1,4...........porta pazienza e prova, e tara ogni singolo obbiettivo, pian piano uscirai dal tunnel di questi maledetti test :D

non so la d70 ma io con la d50 viaggiavo sempre sottoespost di - o,7 -1 EV...........la d300S , grazie anche all'aiuto dell'amico pacio 77 abbiamo notato che va molto meglio e tiene alla grande le alte luci esponendo 'istogramma verso destra................quindi migliorando di molto anche la resa ad alti iso...........
Io son sincero, mi son dato ancora una ventina di giorni fra carnevale, prove al lago varie ed eventuali........poi decidero' se tenerla o buttarla D:D:D

forza e coraggio che rimane un gran corpo macchina........con i suoi gran bei difetti che in molti fingono semplicemente di non vedere :D:D

a disposizione anche in msn se hai bisogno
ciao
Pietro

Allora i problemi (come mi dicevate) non finiscono presto piu' faccio prove e piu' escono perpessita

ho fatto il test effetto moirè e su quello le due macchinette si comportano quasi allo stesso modo ( alla massima focale e circa 3 metri di distanza dallo schermo ) anche se devo dire sullo schermetto della macchinetta l'effetto e' molto piu' nitido e accentuato ...sul pc perde molto!


su un primo piano invece il risultato e' quasi penoso per la D300s.... quasi da compattina giudicate voi[attachment=139208:DSC_5440.jpg]

D70s a sinistra D300s a destra

cos'è in particolare che non ti piace ella d300 S ?? nelle ultime 2 foto ad esempio trovo il BW della d300s migliore....come nitidezza siamo li.........prova scatta anche in spot punto singolo /matrix dinamica e vedi se trovi differenze.........per me espone molto meglio con la prima soluzione............

mrmix ma scatti in raw o in jpg?
Se scatti in raw e non usi view o capure nx per aprire le immagini quello che vedi nel display non fa assolutamente testo.
Cmq credo tu sia nell'imbuto (..anche io ci sono) poiche' io preferisco quella della 300s.

Poi capisco che una cosa e' vedere le immagini degli altri una cosa e' giudicare le proprie.

aaah come ti capisco.

..cmq..(non ti preoccupare sono dalla tua parte ihihihi)...fidati se puoi vai in un negozio e fatti provare un obiettivo nikon. Io inizialmente avevo un sigma 18 200 e l'ho venduto dopo neanche un mese dopo che ho visto la differenza...e il nikon aveva cmq bisogno d'assistenza...fidati:)


PS..nessuno ha risposto a me circa la taratura di ltr...qualcuno mi puo' dare lumi?

Messaggio modificato da esclavo il Jan 29 2010, 08:14 AM

Pietro della D300s mi piace tutto il fatto e' solo che a parita' d'obiettivo non ha la stessa definizione della vecchia D70s ( con un obiettivo di quello non mi aspetto certo di avere chissa quali foto ma nemmeno di andare in peggio :-/ ) . Nelle ultime foto la differenza si vede sopratutto sulle sopraciglia e barba

esclavo io scatto sempre in jpg ( il raw lo uso solo quando faccio servizi di moda ) quindi tu hai venduto il 18-200 ..hai preso un nikon E LO HAI FATTO CALIBRARE????

adesso i dubbi sono:
1) L'obiettivo sta diventando vecchio e ha perso di qualita' ( ma e' possibile???????? )
2) La macchinetta soffre di front focus
3) La macchinetta montando un sensore C-Mos piu' grande e di nuova generazione ha bisogno di un obiettivo piu' performante

ps. qualcuno sa dirmi se e' possibile che col passare del tempo una macchinetta potrebbe fare foto stonate? ( caso della D70s ultimamente le foto sono ingiallite e verdognole )

io punterei sull'opzione 3....
credo che se monti un'ottica degna di questo nome...la D70 (seppur sempre buona)...non la guardi neanche più...
Naturamente questo è un parere personale......dovuto a mie esperienze col passaggio di macchine di livello superiore.....

Premetto che non conosco il sigma...
ma a vedere non mi sembra sto granchè di ottica...che magari sulla "vecchia" D70...fà cmq il suo dovere.....sulla d300 incomincia a mostrare i limiti...


PS: poi non capisco perchè non scatti in RaW

Spero che riesca a risolvere e goderti la d300S

Buona serata

Giovanni.






Messaggio modificato da giovanni1973 il Jan 29 2010, 07:28 PM

Sigma non e' di certo un tripudio di tecnlogia ma fa comunque obiettivi che fanno discretamente il loro lavoro Vi allego qualche foto ridimensionata che ho fatto con D70s+sigma 28-200macro





non mi pare facciano pieta' anche se so perfettamente che c'e' di meglio.
Giovanni il Jpg lo uso per praticita'.. se devo fare qualcosa di piu' elaborato scato in raw
.