FORUM NIKONCLUB

buongiorno a tutti,
l'altro sabato mi sono cimentato in qualche prova di still life.
mi piacerebbbe un vostro parere. ho incontrato problemi con il bilanciamento del bianco.
attrezzatura utilizzata
d300, 17-55 f2,8
cubelite 90x90
faretto 85w risparmio energetico (4000 K)
pannello riflettente alluminio

mi piacerebbe migliorare è un genere che mi affascina

Ingrandimento full detail : 604.4 KB
Ingrandimento full detail : 513.1 KB
Ingrandimento full detail : 459.9 KB
Ingrandimento full detail : 498.6 KB
Ingrandimento full detail : 513.3 KB
Ingrandimento full detail : 650.1 KB
Ingrandimento full detail : 529.2 KB

in cosa sbaglio?
grazie a tutti
sims975

In attesa dei "guru" comincio io.

Secondo me, a parte i due peluche un po' sottoesposti e l'affila-coltelli in cui si vede un po' di set di ripresa, non sono niente male.
I piccoli massaggiatori (almeno credo che lo siano, altrimenti sono navicelle aliene! ) sono ottime immagini, risultato di un ottimo esercizio.
Saluti.

Forse un pò troppe foto e troppi soggetti diversi per poterle commentare tutte...

Valutandole quindi nel complesso posso dirti che le prime non sono male...forse la seconda è un pò sottoesposta.

ciao
Carlo

Grazie mux

P. Carlo
si hai ragion troppe foto ... prendiamone una, quella dell'affilacoltelli: come secondo te è possibile migliorarla in modo da rendere il metallo un po' + lucente?
altra cosa: l'esposizione l'ho letta sul soggetto in ponderata centrale e mi sembrava corretta, ma mi è rimasta un po' scura (sebbene l'abbia un po' alzata in pp) --> come mai?
Grazie mille per disponibilità e suggerimenti
Simone

Hai scelto la foto più difficile da "migliorare"...
Sicuramente come potrai vedere non sempre il cubo ti restituisce ciò che realmente volevi rappresentare in foto o almeno non sempre (anzi quasi mai) lo stesso set è idoneo per fotografare soggetti opachi, poi lucidi, poi di metallo e via dicendo.
Il cubo ha fatto la sua funzione...diffuso la luce
E il pannello ha fatto la sua...schiarire le ombre
Stop.
Questa foto è basata su queste caratteristiche.


Se vuoi l'acciaio più "lucente" puoi, come dice la parola stessa, fargli ricevere più luce.
Lo vuoi con chiari-scuri?
Devi gestire la luce, i pannelli e relativi riflessi.

Lo so, detto così sembra un concetto astratto però come ti dicevo, il metallo è tra i piu difficili da fotografare. L'unica cosa che hanno in comune le foto di oggetti metallici è che il diffusore dovrà riflettersi sul soggetto così da renderlo appunto lucente ma tutto il resto:
- disposizione della luce
- diffusore da utilizzare
- pannelli da inserire
- posizione dei pannelli
- ecc...
Va valutata a seconda del soggetto.

Secondo me conviene incominciare con soggetti più semplici per capire bene i discorsi luce-ombre e poi man mano passare a cose più difficili.

ciao
Carlo



Hai scelto la foto più difficile da "migliorare"...
Sicuramente come potrai vedere non sempre il cubo ti restituisce ciò che realmente volevi rappresentare in foto o almeno non sempre (anzi quasi mai) lo stesso set è idoneo per fotografare soggetti opachi, poi lucidi, poi di metallo e via dicendo.
Il cubo ha fatto la sua funzione...diffuso la luce
E il pannello ha fatto la sua...schiarire le ombre
Stop.
Questa foto è basata su queste caratteristiche.


Se vuoi l'acciaio più "lucente" puoi, come dice la parola stessa, fargli ricevere più luce.
Lo vuoi con chiari-scuri?
Devi gestire la luce, i pannelli e relativi riflessi.

Lo so, detto così sembra un concetto astratto però come ti dicevo, il metallo è tra i piu difficili da fotografare. L'unica cosa che hanno in comune le foto di oggetti metallici è che il diffusore dovrà riflettersi sul soggetto così da renderlo appunto lucente ma tutto il resto:
- disposizione della luce
- diffusore da utilizzare
- pannelli da inserire
- posizione dei pannelli
- ecc...
Va valutata a seconda del soggetto.

Secondo me conviene incominciare con soggetti più semplici per capire bene i discorsi luce-ombre e poi man mano passare a cose più difficili.

ciao
Carlo

Ciao Carlo effettivamente hai ragione, meglio procedere con soggetti più semplici.

Grazie
Simone

Ciao Carlo effettivamente hai ragione, meglio procedere con soggetti più semplici.

Grazie
Simone