FORUM NIKONCLUB

Salve,
per proteggere il mio obiettivo da eventuali didate mi consigliate un filtro o il parasole?


Grazie

Il paraluce e un minimo d'attenzione.
Prego.

prendo quello originale o vanno bene anche quelli di altre marche? qual'è il range di prezzo giusto?

Il filtro anche perché l'eventuale perdita di qualità, con un filtro, è inutile dirlo, di qualità, è totalmente impercettibile. Unica accortezza toglierlo per scatti in notturna con luci on camera. Ovviamente il filtro non annulla l'utilità del paraluce che ha la funzione di bluccare la luce incidente. Il paraluce dovresti averlo di serie.

Messaggio modificato da mariomc2 il Jul 24 2009, 09:44 AM

Sempre quello originale, specialmente con gli zoom.

Riguardo ai filtri di protezione, ho smesso di usarli da ormai cinque anni e non potrei essere più contento di questa scelta.

Come protezione direi paraluce tutta la vita ! Non amo dei vetri in più sull'ottica a meno che non abbiano reali compiti come i polarizzatori, i degradanti per il cielo o i cross screen. Per il prezzo varia da pochi euro fino a diverse decine, dipende su che ottica lo devi montare. I compatibili costano pochi spiccioli e garantiscono gli stessi risultati però ho sentito di qualcuno che è incappato in problemi di "avvitamento" e "svitamento". Quindi occhio, magari prima provali.

Messaggio modificato da Jon Snow il Jul 24 2009, 09:49 AM

l'ottica è il 18-55 vr

Occorre tenere presente che il paraluce è parte integrante del progetto ottico di un obiettivo.
In particolare riguardo la sua geometria, l’accuratezza del centraggio ed il trattamento delle superfici interne.
Occorre pertanto fare attenzione all’acquisto dei “non originali”.

Dovresti averlo di serie

Ehm, mi permetto (di fronte a così tante persone di compravata esperienza), di segnalare che se ha il 18-55 VR che arriva con il Kit, allora il parluce non c'è.

O, almeno, nel Kit della mia D60 non c'era.

Il paraluce va sempre montato, con funzione protettiva per gli urti ma in primo luogo per eliminari riflessi causati da luci laterali che possono colpire, anche in modo incidente non visibile nell'inquadratura, la lente frontale.
Un filtro, di tipo UV e ovviamente di buona qualità, solo come protezione in situazioni del tutto particolari, quando sabbia o schizzi d'acqua potrebbero raggiungere la lente.
Per le ditate è sempre meglio avere in borsa il fenomenale panno consigliato da nonnoGG (attenzione: esattamente quello, non panni similari...) che trovi facilmente anche nei supermercati. Poi, ovviamente, l'immancabile peretta

Gianni

Ciao Manu, anche io ti consiglio vivamente il solo paraluce, a meno che non si renda necessario, non metterei un altro "vetro" tra obiettivo e soggetto

Dopo la tua segnalazione sono andato sul sito prodotti per controllare e... cavolo! È opzionale! Assurdo!

Senza alcun dubbio il paraluce, che mi affretterei a procurarmi.

Raffaele

La D60 è la mia prima reflex... non consideravo importante il paraluce e non ci ho fatto molto caso.
Adesso che ho tra le mani un 18-200 ne capisco l'utilità (per tacere del fatto che il 18-55 è tremendo per i flare )

Che senza il paraluce sono molto più probabili!

Raffaele

sicuramente il paraluce, i filtri anche se neutri, modificano sempre l'immagine finale, magari e' impercettibile ,ma la modificano.

quindi paraluce

Entrambi
Marcello

Io utilizzo entrambi.
Sul 28-70 af-s ho montato un B&W UV e chiaramente uso sempre il paraluce, anche se molto grande. Sul 17-35 ho montato un UV MARUMI, sempre ottimo, ma il B&W è sicuramente migliore...

Lascia perdere il marumi. Ottimo il B+W

ieri, in assenza di altro, ho preso un paraluce di gomma in un negozio di fotografia quì vicino. Pochi minuti fa lo vado a montare e purtroppo il diametro di 58 non corrisponde a quello della macchina e non lo posso utilizzare. Domani si và a cambiare immediatamente

il paraluce originale per il 18-55 VR è HB-45, dovrebbe costare attorno ai 20 eurozzi
vattelo a comprare subito
ciao Salvo

Messaggio modificato da salvus.c il Jul 26 2009, 02:40 PM