Il mio preferito (che ho in possesso) è il 18-70 per la sua versatilità...il suo rapporto qualità/prezzo e immagini ad alto contraso!!
QUOTE(ccino @ May 15 2009, 09:57 PM) 
Il mio preferito (che ho in possesso) è il 18-70 per la sua versatilità...il suo rapporto qualità/prezzo e immagini ad alto contraso!!
è dura
il mio preferito fino a poco tempo fa era il 18-200Vr...per la sua comodità
...ma da quando ho preso il 70-300Vr sta passando in secondo piano....poi però ogni tanto mi ricordo che nell'armadio ho anche il 105micro...e per gli altri due non c'è storia
ciao,Gigi
24-70, da quando ce l'ho riesco difficilmente a staccarlo dalla macchina!
si ma non ci scordiamo di scrivere perchè prefiriamo questi obiettivi !!!!
Fino a ora il 70/200 f2.8 Vr ma ieri è arrivato il 24/70 f2.8... mmm... non saprei ancora.. posso dire tutti e due? 
Giusto.. allora.. il 70/200 è fantastico a tutta apertura, quando viene diaframmato è ancora meglio... ha una resa eccezionale, l'unico "appunto" che posso fare è il peso che purtroppo non è una piuma, ma vabbè, si sopporta e poi il fatto che con D300 diventa troppo "lungo" per certe situazioni.. e lì spero che il 24/70 faccia bene il suo lavoro.
Ciao ciao
Messaggio modificato da lucaagati il May 15 2009, 10:33 PM
Giusto.. allora.. il 70/200 è fantastico a tutta apertura, quando viene diaframmato è ancora meglio... ha una resa eccezionale, l'unico "appunto" che posso fare è il peso che purtroppo non è una piuma, ma vabbè, si sopporta e poi il fatto che con D300 diventa troppo "lungo" per certe situazioni.. e lì spero che il 24/70 faccia bene il suo lavoro.
Ciao ciao
Messaggio modificato da lucaagati il May 15 2009, 10:33 PM
24-70 su D700 perchè, oltre la qualità, è come avere una compatta (nelle focali non nel peso)
Messaggio modificato da alcarbo il May 16 2009, 04:04 AM
Messaggio modificato da alcarbo il May 16 2009, 04:04 AM
QUOTE(Negativodigitale @ May 15 2009, 10:14 PM)
17-35, wide and smooth
Naturalmente sempre l'ultmo acquisto cioe il TOKINA 12-24
Perchè? Mi ha dato un altra prospettiva alla massima apertura
Antonio
Perchè? Mi ha dato un altra prospettiva alla massima apertura
Antonio
uso sempre il 28/70 su d2x, 18/70 e 50 f1.4 su d70 e 85 f1.4 su f100
ciao
ciao
Indecisissimo tra
-Sigma 120-300 (una favola liscio e moltiplicato, altroche' giaunisa, vero Mauro!? )
-Nikkor af-s 16-85 per la sua "indispensabilita'" ed utilizzo a tutte le focali e diaframmi senza patemi di rendimento
-Nikkor af-d 85 1,8/Sigma 30 1,4 per lo sfocato da sogno
-Sigma 120-300 (una favola liscio e moltiplicato, altroche' giaunisa, vero Mauro!?
)-Nikkor af-s 16-85 per la sua "indispensabilita'" ed utilizzo a tutte le focali e diaframmi senza patemi di rendimento
-Nikkor af-d 85 1,8/Sigma 30 1,4 per lo sfocato da sogno
QUOTE(ccino @ May 16 2009, 12:34 PM)
Bello il TOKINA 12-24 quanto stà il prezzo di un buon usato???
Usato non so ma nuovo costa 409 euro trovato e acquistato se vuoi sapere dove MP
Ora costa 429
Antonio
Messaggio modificato da 78Anto il May 16 2009, 12:45 PM
QUOTE(78Anto @ May 16 2009, 01:43 PM)
Usato non so ma nuovo costa 409 euro trovato e acquistato se vuoi sapere dove MP
Ora costa 429
Antonio
Ora costa 429
Antonio
Fammi sapere perchè credo sia il prossimo aquisto!!!
Mi dici anche qualche caratteristica???
Il motore di messa a fuoco non ce l'ha??
il mio obiettivo preferito 
forse il tamron 17-50 per la leggerezza, per le focali che copre e per la luminosità (sulla costruzione è meglio chiudere un occhio
)
forse il tamron 17-50 per la leggerezza, per le focali che copre e per la luminosità (sulla costruzione è meglio chiudere un occhio
)
In attesa del 24-70 posso dire che mi diverto un mondo con il 35mm f/1.8!
ci sto scattando davvero di tutto con risultati che mi soddisfano parecchio
ci sto scattando davvero di tutto con risultati che mi soddisfano parecchio
AF 180 f:2.8.
Lo già detto e lo ripeto: senza non ci so vivere.
Perchè? Provatelo !!!
Lo già detto e lo ripeto: senza non ci so vivere.
Perchè? Provatelo !!!
20mm AIs. Ci faccio l'80% delle foto. Il perchè non è nè per la versatilità, nè per la sua qualità (che pure c'è). Ritengo che per il mio modo di fotografare si il più adeguato per entrare nella scena e per "rendermi invisibile". Due aggettivi che sembrano in conraddizione ma non lo sono nell'uso sul campo.
il 35 f/2,5 serie E...completamente manuale su D40 ed adesso con D300... l'ho acquistato 3 settimane fà e non l'ho più tolto..... in alternativa il 55-200 ed f/4-5,6g
il 35 ha un buon sfocato ed è versatile per l'utilizzo che ne faccio io.
prossimamente ,spero, acquisterò il 16-85
Buone foto.
Filippo
il 35 ha un buon sfocato ed è versatile per l'utilizzo che ne faccio io.
prossimamente ,spero, acquisterò il 16-85
Buone foto.
Filippo
SIgma 50 1,4 HSM, straordinario , dimensioni a parte.......................
QUOTE(ccino @ May 16 2009, 01:50 PM)
Fammi sapere perchè credo sia il prossimo aquisto!!!
Mi dici anche qualche caratteristica???
caratteristiche
Il motore di messa a fuoco non ce l'ha??
Il modello che possiedo e quello senza motore interno
Mi dici anche qualche caratteristica???
caratteristiche
Il motore di messa a fuoco non ce l'ha??
Il modello che possiedo e quello senza motore interno
Saluti Antonio
