FORUM NIKONCLUB

Ciao a tutti...mi presento..mi chiamo Vincenzo.
Proprio ieri per il mio compleanno mi hanno regalato una Nikon S210 e cosi seguendo un pò questo bel forum ho fatto la mia prima foto macro e ve la mostro affinchè possiate indicarmi quello che non và e le cose da migliorare,anche se purtroppo non è una reflex :(.
Poi guardando questa foto che ho fatto ho una domanda:E' possibile con una compatta rendere lo sfondo ancora più sfocato quasi a non distinguere il giardino dai fiori e tutto il resto?quasi come un unico sfondo...se si come? grazie mille per le risposte e suggerimenti.
Ingrandimento full detail : 123.5 KB

io il fiore avrei provato a inquadrarlo frontalmente...

se lo avrei inquadrato frontalmente lo sfondo sarebbero state delle colonne di cemento :S

Carine

hkikkkkk

Non che lo sfondo che hai scelto sia molto meglio delle colonne, ... ma essendo al primissima foto tutto si perdona . Ti consiglieri in futuro di scegliere, oltre al soggetto interessante, anche lo sfondo più appropriato, controllare un po' meglio la luce e dare un taglio accattivante alla foto.
Avanti !

Tiha già detto tutto manuela!!!
L'unico consiglio che posso darti è quello di seguire le sue parole!!!
Se vai in giro per il forum vedrai qualche suo scatto!!!!+

Ciao

Come primissima foto non è male...
Come macro l'avrei presa dall'alto in modo che lo sfondo fosse il suolo (meglio della siepe e delle torrette di cemento) e mi sarei avvicinata molto di + al soggetto.
Ci sarei praticamente entrata dentro!!
)
Bibi[color="#9932CC"][/color]

La macrofotografia e il "close up" o fotografia ravvicinata (come meglio dovrebbe essere definito questo scatto), sono generi "minimalisti" che vivono mettendo in risalto le bellezze di ciò che è piccolo e normalmente sfugge all'osservazione quotidiana.

E' ovvio quindi che - perchè una "macro" abbia significato - il soggetto deve essere debitamente valorizzato, partendo almeno da uno scatto in cui tutti i parametri di rappresentazione del soggetto siamo impeccabili: nitidezza del soggetto (che si ottiene con messa a fuoco ottimale e tempo di scatto rapido per evitare vibrazioni), saturazione dei colori (si ottiene con corretta illuminazione ed esposizione), illuminazione, bilanciamento della composizione, ecc.

Soddisfacendo a questi requisiti produrremo nel peggiore dei casi uno scatto gradevole; nel caso migliore - se aggiungeremo ad una tecnica impeccabile una buona creatività - uno scatto eccellente.

In questo caso purtroppo siamo nen lontani dalla sufficienza: la messa a fuoco è imprecisa e la foto non è per nulla nitida, i colori sono "slavati" perchè la luce probabilmente non era buona (luce troppo diffusa - aria poco tersa) e il microcontrasto dello scatto è risultato basso.

Inoltre l'inquadratura è inutilmente ampia, riprendendo oltre al fiore uno sfondo molto esteso che distoglie l'attenzione dal soggetto. Ti suggerisco di riprendere più da vicino e di riempire di più il fotogramma con il soggetto.

Con le compattine in particolare - che tendono a mettere tutto a fuoco perchè hanno sensori piccolissimi - per sfocare un po' lo sfondo, oltre ad aprire al massimo il diaframma bisogna riprendere il soggetto molto da vicino. Se questo non bastasse, taglia la testa al toro e metti un cartoncino nero dietro il soggetto.

Riprovaci e manda altri scatti, così vediamo i progressi.

Ciao IlCatalano