Mi raccomando pero' non siate troppo duri 
Scherzi a parte... grazie degli ottimi consigli che avete sempre dato, spero di ricambiare in qualche modo.
Kaneda
Scherzi a parte... grazie degli ottimi consigli che avete sempre dato, spero di ricambiare in qualche modo.
Kaneda
QUOTE(kaneda @ Oct 16 2008, 12:28 PM) 
Mi raccomando pero' non siate troppo duri
Scherzi a parte... grazie degli ottimi consigli che avete sempre dato, spero di ricambiare in qualche modo.
Kaneda
Scherzi a parte... grazie degli ottimi consigli che avete sempre dato, spero di ricambiare in qualche modo.
Kaneda
Ciao,
La foto e' bella ..forse, secondo me, in hdr la zona d'ombra sulla dx doveva essere piu' aperta...ma e' questione di gusti poi.
Ciao!
Bello lo scatto molto bilanciato a mio avviso pero l'hdr serve per esagerare cioè deformare la realta in pratica un dipinto mentre la tua elaborazione in HDR è ancora troppo "bilanciata" avrei spinto di più l'effetto con tone map...sempre a mio parere comunque complimenti
QUOTE(limpciano @ Oct 28 2008, 08:15 AM)
Bello lo scatto molto bilanciato a mio avviso pero l'hdr serve per esagerare cioè deformare la realta in pratica un dipinto mentre la tua elaborazione in HDR è ancora troppo "bilanciata" avrei spinto di più l'effetto con tone map...sempre a mio parere comunque complimenti
secondo me ti sbagli...
l'hdr serve ad estendere la gamma dinamica non a fare improbabili elaborazioni artificiose esasperando la saturazione ottenendo immagini irreali e fantastiche.
L'HDR serve a rappresentare la realtà, non a deformarla. (maremma che danni fa flickr
)Quello a cui ti riferisci te qui viene chiamato "effetto fumettato".
Continuo a preferire un hdr "puro".
Messaggio modificato da litero il Oct 28 2008, 04:18 PM
Davvero molto bello e ben riuscito... 
,complimenti!!!
Un saluto
Vito
,complimenti!!!Un saluto
Vito
