FORUM NIKONCLUB

Qualche scatto come fotografo non ufficiale.
D300, Sigma 24-70 2.8










Via, massacratemi

E perche' mai? Ti meriti una pacca sulle spalle. Veramente ottimi scatti per un "non professionista", molto nitide unico appunto solo sulla seconda foto, l'hai pelata...hai perso il dettaglio del vestito di lei, e tu mi insegni che le spose vogliono vederlo in ogni dettaglio. Di contro l'espressione di entrambi (ballano?) e' fantastica e la pelatura passa in secondo piano. Comunque a parte questo, ti faccio i miei complimenti. Bravo

Gianluca

In effetti ero in condizioni di luce ridotte, senza sb800 e con un obiettivo che non brilla in velocità di messa a fuoco in condizioni estreme.

Fatte queste premesse, ho amplificato volutamente, in post produzione,la sovraesposizione dell'abito visto che lo scatto originale non brillava in qualità, e devo dire che a me l'effetto non dispiace.

Grazie delle critiche

belle sicuramente!!! molto plasticose da rivista patinata...
Forse non c'è continuità di cromia nelle foto a colori... ma non è detto che ci debba essere a tutti i costi.

Complimenti veramente!

P.S. Credo che il sigma sia la versione ex dg macro, bella lente mi è sempre piaciuta (autofocus a parte).

Messaggio modificato da litero il Sep 19 2008, 04:08 PM

massacrarti ? e perchè?


anzi trovo la prima molto carina

Non ne capisco nulla, ma dico che mi piacciono molto. Magari l'effetto cera sugli sposi io l'avrei evitato, ma questo è questione di gusti. Probabilmente ai più piace proprio così.

Già che ci siamo. Come si ottiene un effetto del genere?

Ciao, foto gradevoli, soprattutto la terza.
Non mi piace però l'effetto plasticoso della pelle, sopratutto nell'ultima che sembra finta. Le avrei preferite senza.

Sauti,
mario

Si esattamente quella.
Visto il prezzo, direi che sull'autofocus criminale ci si passa volentieri sopra




Tutta in PP, lavorazione abbastanza lunga da riassumere



Hai ragione, l'immagine è una riduzione di quella elaborata per la stampa, che risulta molto meno "finta".

Veramente brava, buono il sigma in compenso tutte foto gradevoli

Sono talmente belle che ho cambiato sesso?

PS: sono un uomo, almeno credo

Complimenti per gli scatti... anche se non ei il fotografo ufficiale, l'unica pecca secondo me è la mano nella prima foto che copre il viso della sposa (sai come ci tengono in quel giorno ), un pò più bassa e sarebbe stata una favola.. cmq bravo!!

Scusa

bELLISSIME FOTO, LA PIù BELLA è LA PRIMA PERò, POICHè HAI SAPUTO METTERE IN RISALTO LA FEDE, IL CUI COLORE ORO EMERGE DAL RESTO. bRAVISSIMO, COMPLIMENTI!
CIAO.

eh però questo sigma non se la cava mica male

Direi di no, soprattutto tenendo conto di quello che costa..

Mi è appena arrivato il 50ino 1.4 nikkor, non vedo l'ora di metterlo all'opera

Ciao, molto belli questi scatti, specie la foto dove lei ti sorride.
Anch'io trovo la pelle troppo artificale, spero che effettivamente in stampa non si vedi
complimenti

come si ottiene una foto come l'ultima ... la DSC_0314.jpg
con il soggetto perfettamente nitido.. e quella specie di nebbia sullo sfondo e sotto?

C'e' parecchio lavoro di postproduzione e non ricordo i passaggi precisi, ma si va lavorando di selezioni elittiche, sfumatura e livelli.

OTTIME!!!! Veramente ottime foto! Complimenti! C'è un'ottimo lavoro anche di post-produzione! Ancora complimenti!

belle tutte.
Tuttavia sull'ultima foto credo che la pelle dei soggetti sia stata troppo "plastificata".
Soprattutto lui sembra un bamboloccio... ma questa è solo una mia opinione.
L'effetto finale della foto invece mi piace.

complimenti ottima serie..

Bravo , bel lavoro ! ! !

Sono molto incuriosito sulla PP che hai fatto, ma forse è un pò un segreto.....

Grazie, nessun segreto
Il fatto è che non ricordo esattamente i passaggi effettuati su immagini scattate sei mesi fa

Ad ogni modo ho sicuramente lavorato con selezioni, livelli, blur maschere di contrasto e maschere di livello.

La prima non è affatto male, bella desaturazione con risalto all'anello. Peccato quella mano che va a coprire l'occhio destro, ma certo non è colpa tua!

Nella seconda hai perso i dettagli del vestito di lei, lì c'era davvero troppa luce alle spalle. Anche nella versione a colori è andata così?

La terza è buona, molto delicata nei toni, mi sembra quasi che ti trovavi lungo con la focale però, infatti il taglio mi sembra un po' forzato (bouquet e braccio).

Nella quarta confermo quanto detto prima di me: la pelle è un po' troppo finta. Ma essendo un matrimonio, se piace a loro... allora la foto è ben fatta!

Messaggio modificato da 16ale16 il Jan 17 2009, 06:47 PM

complimenti tutte molto belle......i dirò che a mè quella pelle un pò plasticosa come dicono mi piace parecchio dà un tocco di eleganza allo scatto ......bravo