Grazie a tutti.

Fabrizio

Ma lo sai che la prima mi piace?!
La seconda è troppo confusa ma la prima la trovo molto ma molto fiabesca.

Saluti, Matteo

Sono assolutissimamente d'accordo
Ale

Anch'io tra le due preferisco la prima , qui la prospettiva porta più lontano, mentre nell'altra, nonostante il sentiero, mi perdo... sarà l'ora tarda

Voto anche io per la prima!

Un pò più di dettaglio sulle corteccie avrebbe giovato allo scatto: puoi 1 creare due scatti dallo stesso RAW (con uno esposto per le ombre) e fonderli con CS; 2 usare i pennelli brucia e scherma di Photoshop per recuperare dettaglio nei medi.

Ps: a volte parlo presupponendo una minima conoscenza di base di photoshop...niente di male, 3 minuti di ricerca su google tolgono i dubbi sulla terminologia

Belle entrambe ma la prima, e quoto gli mici qui sopra, mi piace davvero tanto decisamente il senso prospettico è maggiore.

Ciao
Dario

A prima vista può piacere di + la prima perchè è + leggibile ma a me piace di più la seconda certo se la foresta fosse meno scura sarebbe molto ma molto meglio non è che riesci a postarne una versione un pò + chiara nelle ombre?
Saluti Maury

Anche la mia preferenza va per la prima, bella la profondità data dalla luce sullo sfondo e dai sassi ricoperti di muschio. Per curiosità, ne hai mica una versione con taglio verticale?

Io invece non le vedo!!!

bellissima la seconda ...la prima è troppo facile(si fa per dire)...in fondo c'era la luce...nella prima no

un saluto,Gigi