Ciao
QUOTE
Spero di non avere ancora imparato a maneggiare la mia L15
perchè altrimenti dopo la bella esperienza con la D40, Nikon mi
delude molto.
QUOTE
Beh, paragonare la D40 ad una coolpix serie L è un po' ingiusto per la coolpix: pur essendo entrambe macchine semplici ed indirizzate ad un utilizzo in linea di massima amatoriale, sono fotocamere differenti: una reflex con complete possibilità di controllo la prima, ed una compatta essenzialmente punta e scatta la seconda...
Mi sono spiegato male.
Intendevo dire che dopo essere rimasto particolarmente soddisfatto dallaD40 e quindi della qualità Nikon mi aspettavo la stessa soddisfazione dall'acquisto di una L15.
Non intendevo paragonare le due macchine.
Per quanto riguarda il pre-flash anche se si sceglie di non utilizzare la funzione anti occhi rossi viene sempre emesso un doppio lampo.
Per farvi un esempio non sono riuscito a fare nemmeno una foto alla mia gatta con gli occhi aperti.
Quindi o mi sfugge qualcosa , e in tal caso sarei molto grato a chi mi suggerisse come usare meglio la mia L15, oppure la macchina manca di un flash che lampeggi solo una volta.
Per quanto riguarda le foto col flash ne ho fatte alcune in cortile di sera ... quindi tutto buio ... i volti
sono risultati tutti sovraesposti completamente.
Visto che sia lo sfondo che i volti erano molto scuri presumo che il risultato sia dovuto alla lettura esposimetrica che ha calcolato la luce necessaria praticamente sul buio.
Quindi in questo caso con una point and shoot non ci si poteva aspettare niente di meglio.
Ultima curiosità: oggi ho fatto alcune foto verso le 16.00 quindi con luce discreta ... la macchina ha scattato con ISO 64 e tempo 1/16.
Secondo voi è normale (forse scatta così perchè è stabilizzata) ? Perchè mi sarei aspettato quache Iso in più ed un tempo più veloce.
Scusate se mi sono dilungato ma vorrei avere la certezza che si tratta solamente di un mio approccio sbagliato all'uso della L15 e non a qualche difetto di taratura dell'esposimetro.
Grazie e ciao a tutti
Roberto