Ho provato il Nikon 18-200 , un Sigma 200 e il Sigma 170-500 (naturalmente usato a 200) con sorpresa ho notato che la dimensione delle foto fatte con il Nikon era inferiore, qualcuno può darmi risposta?
Grazie

cosa centrano le dimensioni della foto con l'obiettivo utilizzato?


posta queste foto

c'entrano eccome. la focale è nominale e non assoluta e dipende da molti fattori.
cambia il fattore di ingrandimento a seconda se ad esempio la messa a fuoco sia a infinito o pochi metri, o ad esempio se sia interna o esterna.. e tante altre amenità simili. tempo fa aprii una discussione su questo argomento che è stata ampiamente sviscerata

però per dimensioni penso intenda dimensioni del soggetto...

Ovviamente intendevo la dimensione del soggetto, preciso che la camera è stata posta sul treppedie per cui la distanza era la medesima

mah... nella seconda foto non trovo tra gli exif la lunghezza focale...
o meglio... non è stata rilevata della D200..

sicuro che sia stata fatta a 200?

ciao

Andrea

La foto è stata fatta con un obiettivo fisso da 200 mm non trovi le indicazioni perchè è manuale
ciao e grazie

Ricapitolando, obiettivi in manuale... non riportano i dati in Exif... dicci adesso che erano per pellicola 35 mm invece che da digitale, e si spiega benissimo quell'ingrandimento di circa 1,5 rispetto all'obiettivo che è per digitale... he he.
Confessa!

Strano, molto strano.
Cmq pure io riscontro differenze a 70 mm tra 18-70 e 70-200. Ma non cosi' evidenti.

mi riquoto, perchè forse il mio post è passato inosservato...

mi sa che anche il 18-200 che è DX (per digitale) bisogna moltiplicarlo per 1,5...

Nicola

ovvio! TUTTI vanno moltiplicati per 1.5x.. quel che cambia è il fattore di ingrandimento alla focale nominale dichiarata.. leggete su