Ho deciso di cambiare la D50 con la D80. Ho venduto la D50 con il 18-55 del kit con cui l'avevo acuiqstata e ora mi ritrovo con questo parco di ottiche.

Nikkor AF 28-200 mm f3.5-5.6 IF D
Nikkor AF 50 mm f1.8 D
Nikkor AF 70-300 mm f4.5-5.6 G

oltre ai vecchiotti AI che corredano la FE e la F80 e che ormai uso bene poco:

Nikkor AI 100 mm f2.8 Serie E
NIkkor AI 28 mm f2.8 Serie E
Tamron 55 mm Macro f2.8 MF

Sono in dubbio se acquistare il 18-70 del kit o abbinare al solo corpo un 12-24 (non nikon per questioni di budget).

Mi piacerebbe avere la vostra opinione.
Grazie

seconda opzione per me

18-200 no? sarebbe un bel salto di qualità rispetto a quello che hai

Sicuramente vai sul 12-24. Visti gli altri obiettivi che possiedi, credo che un grandangolo vero ci stia proprio bene

Io prenderei D80 solo corpo e poi 12-24. Poi magari più avanti potresti vendere il 28-200 e prendere il 24-85 2.8/4 che da quello che ho letto sul forum è superiore al 18-70.

Io ho la D80 e sto cercando di fare questo corredo...12-24 Tokina; 24-85 2.8/4 Nikkor e 70-200 2.8 HSM Sigma.

Un saluto,
daniele.

Concordo con chi mi ha preceduto 12-24 tutta la vita, anche se credo che la differenza di prezzo non sia irrisoria...

concordo anche io, anche perchè è quello che devo comprare anche io da abbinare alla d80!!!
ne parlano tutti bene, quindi penso sia un ottimo acquisto

Sicuramente il 12-24, è una lente meravigliosa!

Ciao!
Paolo

Eh eh secondo me voi non state parlando del 12-24 Tokina

ciao sicuramente D80 solo corpo, e a mio parere aspetterei un po' a prendere il 12-24 e lo prenderei Nikon

La domanda iniziale era se 18-70 dx si o no oppure 12-24 tokina

Anche (come altri, Urania mi pare ed altri) opto per la due.

Ok anche alternative come 18-200 e 24-85 f2,8/4

Considerando però quello che hai io partirei non con il 18-70 ma con il 12-24 meglio nikon, ma mi rendo conto........... anche d'altri



Buon progetto di corredo (vedi ad. es. petite.peste cambia 18-70 con 12-24)

D80 e 12-24 (il tokina va benissimo), altra alternativa D80, 10-20 sigma e un bel 35 f2...

corpo D80 + 12-24 Nikon.
Te lo dico perchè a breve avrò tra le manine quello stupendo vetro e sono quasi pentito di prenderlo solo ora, avrei potuto fare proprio come hai intezione di fare tu

xche non il 18-55 macro della sigma?
costa poco ed ha apertura fissa 2.8

sinceramente credo che il problema dei nuovi obbiettivi sia l'apertura massima troppo alta.

considerando che gli iso alzano parecchio il rumore sopra i 400 gli obbiettivi luminosi sono una manna dal cielo.....

Però non è a TA che gli obiettivi hanno la miglior resa e quindi anche i più luminosi non sempre si usano a 2,8 ecc...

E' sempre un problema di compromessi

Per lo stesso motivo per cui ho scartato il 24-70 Sigma 2.8 e che Alcarbo ha riassunto.

un saluto,
daniele.

ma non è la stesso problema amplificato avere un f4?

poi io stesso mi sto chiedendo se valga la pena comprare il 18-55 f2.8 o tenermi il 18-70 nikon 3,5-4,5 ....