Ieri ho visto un annuncio, in un negozio fotografico ,una Nikon D810 con 2700 scatti,e preso dalla tentazione mi è tornata la voglia di 36 mpx per i paesaggi,visto che un po’ di tempo fa ho avuto la 800 e la 800E,con i suoi problemi di imprecisione af,ottiche tutte tarate. Sono entrato tranquillo e ho provato la reflex,la mia prima impressione è stata quella di una fotocamera molto più leggera delle precedenti 800,ma vedendo le caratteristiche sono stato smentito,visto che la 810 pesa 80 gr in più,probabilmente una miglior distribuzione dei volumi,una cosa è certa , come sensazione l’ultIma nata è meno solida,questa è l’impressione che ho avuto,più plasticosa e gracile.
Morale della favola ho permutato la mia D3,e sono uscito con la D810,ho fatto degli scatti di notte a sensibilità alte 3200 e 6400,impressionante il micro dettaglio che restituisce anche ad asa alti.Il problema è stato oggi in casa ,ho iniziato a scattare su di un treppiedi ,a 200 asa con il 24 1,8 afsg,a TA non c’è stato verso di avere una messa a fuoco precisa,sia con il centrale che con i laterali,ho dovuto impostare +20 perche focheggiava avanti,poi ho innestato il 50 1,8 afs g,stessa storia +20 ,poi la volta dello zoom 24-85 afs g vr ,quest ultimo è stato meno spietato +10 .... sono veramente demoralizzato,avevo creduto in un miglioramento e una precisione di quest ultima reflex di ultima generazione,...mi chiedo se il problema sia della macchina o delle ottiche ......comunque,come mai non ho mai avuto problemi con le professionali D2X,D3,D4,.... qualcosa non mi quadra...per non parlare di reflex di un tempo,tipo D200 D300 mai esistito un problema fuoco ,forse i 36 sono troppi per un formato piccolo,non vuole essere una polemica,ma un aiuto,visto che si era parlato di un miglioramento dei problemi delle D800.

pensa che stavo ipotizzando (ma con qualche dubbio...) di cambiare la mia D800 con una D810..... visto che ora si trova qualche buona occasione.
Onestamente però credo sia una staratura della tua macchina, io tornerei nel negozio dove la hai presa....

Si ,ho confrontato con il live view ,e c’è un enormità di differenza,addirittura con il 50 non riesco a fare la micro regolazione con +20,che risulta non sufficiente

Confermo quanto ha suggerito Giancarlo, torna in negozio perché ci deve essere qualcosa di starato nella macchina. Con la mia problemi di questo genere non ce ne sono mai stati. Al massimo con la microregolazione si parla di correzioni intorno a 3-6 punti massimo in +/-.
Per il resto rimane una gran fotocamera tutt'oggi, altroché.
Giampaolo

...mai avuto nessun problema con la mia D800 che utilizzo da 4 anni.

Grazie mille,questa mattina ho provato la D810 con il 50 1,8 afs g a TA alla luce del sole,ed è stato tutto ok,fuoco preciso,non vorrei che in interni con poca luce,la macchina non riesca a leggere bene?fino a quanti ev riesce a leggere.

Premetto che io non faccio testo perché cerco il pelo nell'uovo, ma ho notato che calibrare con luce artificiale (specie con la vecchia lampadina ad incandescenza o quelle a fluorescenza) o con luce ambiente e abbondante comporta valori differenti. Non dico un +-10 ma almeno un +-5.
Poi se in casa l'hai provato a 4metri e all'aperto sei andato oltre i 10 metri, allora la situazione si complica maggiormente.
È per questo che abbandonai la D800 che avevo perché si era aggiunta la variabilità tra destra e sinistra :-)

Un mio amico ha avuto il medesimo problema con una D810 comprata con pochissimi scatti...l'ha inviata alla Nital che ha revisionato tutto ed è tornata perfetta completamente diversa da prima; prima della "revisione" era veramente pessima nei risultati, vista e provata di persona

Andrea

mah io ho la d800 ed è una scheggia in qualsiasi punto di maf. ovvio che sui laterali è più difficile focheggiare ma se è a fuoco è a fuoco. tengo cmq per sicurezza sempre attivo l'ingrandimento massimo quando clicco una volta nel visualizzatore oncamera per controllare. gli unici errori di fuoco che ho li ho 1.quando ricompongo perché ovviamente ricomporre quando si apre troppo è un errore da principianti che facevo. ovvio che se se si cerca di avere un'immagine perfettamente nitida nel punto che si desidera con certe aperture e certe lenti bisogna sapere quando e se si può ricomporre, ma si impara nel tempo a furia di cannate clamorose (ovvio che chi non ha tanti mpx se ne accorga molto meno facilmente). 2. quando uso tempi non idonei. la variabile 3 è quella degli iso, poiché tipo se scatto a 6400 è l'immagine stessa ad essere degradata dagli iso per cui non si può ottenere di più oltre certi ingrandimenti e si ragiona più che altro sul resto del fotogramma per comparazione, per capire se è più definito il punto di maf scelto dei punti che stanno sugli altri piani.

Secondo me una gita in LTR farà bene alla sua D810.
Con la D810 i problemi di AF che avevano le primissime serie di D800 sono stati eliminati.
Ti posso garantire che la D800 che avevo, messa su cavalletto in pieno sole a 100 ISO e senza ricomporre, non ne azzeccava una e guarda caso solo a sx anche su un target facile facile.

Qui ho letto tante utili informazioni
http://nps.nikonimaging.com/technical_solutions/d810_tips/

sì può capitare, io ho avuto fortuna, e l'unica perdita che ho è dovuta solo all'apertura sopra f8 tutto ok, più ci si avvicina a 2.8 o ancora più aperto, l'unico decadimento è dovuto proprio alla perdita di nitidezza della lente. ma d'altra parte si sà, le lenti a 1.4 1.8 etc anche quando spari al centro non sono mai nitide come a f8 salvo rare eccezioni che le mie tasche non possono permettersi. sarà anche per quello che non amo molto le grandi aperture, salvo quando in postpro puoi'correggere' o meglio rendere meno percepibile quel difetto ottico. in ogni caso è normale che la maf sia più difficoltosa nelle zone marginali in cui la lente ha prestazioni che anche quando sono ottime, non sono di certo come al centro.
poi ovvio con un 36mpx (e figuriamoci con un 47) è un attimo accorgersi di qualsiasi micrometrico errore anche quando si ha passo-basso.

Anche la mia con poca luce,sopratutto in interni , ha risultati parecchio altalenanti e anche se tendo a tenere i diaframmi piuttosto chiusi per cercare di recuperare profondità di campo certe volte proprio non ci siamo ,infatti ho pensato di mandarla in ltr a fare un controllino tanto ho tutte le gomme scollate 🙃
Inizialmente pensavo che il problema fosse la taratura ma se faccio le prove in studio con tanta luce ,diciamo le luci di modellazzione ,vengono perfette senza taratura e anche con diaframmi abbastanza aperti .
Poi ho pensato alla baionetta alla fine non penso più faccio le foto ,qualcuna in più ,e basta qualcuna la scarto
Adesso ho preso la d 850 ma come è arrivata lei sono partito io per lavoro e chissà quando torno ☹️ Che se lo sapevo me la portavo dietro almeno di sera avevo la scusa di uscire a fare qualche foto

Ho notato,con poca luce là reflex soffre un po’, di giorno è precisa...comunque i file sono sbalororditivi

Che il peso dei file sono sbalorditivi, non ci sono dubbi. Il fatto è che, deve funzionare bene anche con poca luce.
Qualcosa non va, anche secondo me. La farai vedere.

Saluti@Cordialità

raffaele

I file sbalorditivi,riguardano la qualità eccelsa della D810.... comunque ho riprovato le ottiche in diverse situazioni di luce,e purtroppo è il 24 1,8 che ha bisogno di + 20 fine

Concordo, la farei vedere anch'io una revisione non costa nulla ovvero poco, per cui Mauro senza ammattire con prove o quant'altro
un giretto in LTR glielo farei fare

anche sulla mia D800, una delle ultime prodotte, non ho mai riscontrato problemi; su nessuna delle mie ottiche è necessaria la regolazione fine



La D810 pesa 20 g in meno della D800 (attenzione a confrontare i dati corretti, solo corpo o corpo + batteria e SD)
Dubito che si riesca a percepirli a occhio!

Ciao
Con la D800 ho fatto circa 140 mila scatti, e' stata una lunga convivenza con qualche problema di AF / micromosso....
Due anni fa piu' o meno mi son fatto coraggio ed ho effettuato il cambio con D810 ad oggi utilizzata con fissi e zoom di varia caratura non ha mai accennato a darmi problemi gli scatti cannati sono frutto di errori miei....
Felicissimo della scelta fatta...
Buona serata

Quindi con la D810 non più problemi di AF e micromosso?

Assolutamente no... con la 800 mi son trovato davanti a scatti effettuati con tempi ben oltre ai tempi di sicurezza (e ottiche corte) letteralmente da buttare,con la 810 gli scatti non riusciti son tornati ad una quantita' ragionevole,ed imputabili al sottoscritto

Che bello leggere queste cose. Finalmente trovo riscontro nella mia passata esperienza. Quando lo dicevo anch'io, mi sentivo dare dell'incapace. Mi rincuora sapere che tutta la colpa non era solo mia :-)

Maurizio,ho provato il 24 1,8 anche sulla DF,e devo impostarlo anche qui su +20,da qui probabilmente il problema risiede dell’ottica e non nella D810,quindi non vorrei mandarla in assistenza altrimenti potrebbero stararmela con altre ottiche,il 24 l’ho preso usato e ancora in garanzia da NOC,probabilmente il giretto lo farà li_cerotto_

Invece l'ho percepita ad occhio, non è questione di peso, ma di robustezza,ho lavorato per un po’ di tempo con D800 e D800E,l’altro giorno ho preso in mano per la prima volta la 810,e la prima impressione è stata di maggior fragilità in confronto alle precedenti....il mio metro di misura è lo sbatterlo per terra,con la D800 riesci a salvare qualcosa,con questa ,sbattuta per terra la desintegri....poi tornato a casa ,ignaro di tutto ciò,ho visto sotto la scritta made in Thailand ....ho realizzato tutto,si sente ed è palese che l’involucro è più sottile e fragile.... ciò non toglie la sua qualità di immagine che per me è predominante....

Avevo capito che con tutte le ottiche con scarsità di illuminazione avevi problemi...

Questo l’altro giorno,ora si è normalizzato tutto,ha confuso molto anche me,per ora solo il 24

Era l'eccitazione del momento :-P

buongiorno,io è da più di un anno che uso la 810,le ottiche vanno dal 14-24-24-70-85 1.8 e 50 1.8,la uso sia per paesaggio,che per foto da studio.
ne sono felicissimo e,a parte qualche raro caso di incertezza nell'agganciare il soggetto con poca luce,non mi ha mai tradito.
mi dispiace ti sia capitato questo problema,perchè e una macchina assolutamente strepitosa.

Forse preso dalla frenesia sei stato troppo precipitoso.
Rischio l'OT ma ti faccio una domanda Mauro: per la tua esperienza avendo avuto la D800E, faresti il passaggio a 810 se fossi come me un modesto paesaggista e talvolta dedito alla macro, che usa poco l'AF intendo (e fa poche foto annuali e da solo amatore) e possessore di 800E. Dove trovi la 810 superiore, visto che trovi i file entusiasmanti, e dove la trovi eventualmente inferiore.
Un saluto
Roberto

Ti garantisco che ho provato molte volte anche con le pile,dando sempre quel piccolo fuori fuoco,questo con il 50 afs g è il 24 1,8,il giorno dopo con la luce in esterno il 50 è andato bene, L unica ottica è il 24 , per il momento resto così va+ 20,emozione c’è sempre,con una Nikon nuova

Ciao Roberto,non l’ho provata a fondo,ma il miglioramento l’ho riscontrato nella restituzione dei colori,più graduali,rispetto alle 800,poi trovo i file ancor più corposi,poi ci sono tante funzioni piacevoli in più,specie lo scatto,l’unica cosa peggiorata è quella sensazione di leggerezza, di minor robustezza .

Ti ringrazio Mauro, figurati avevo sempre pensato che i file fossero uguali o quasi e i miglioramenti fossero sopratutto l'AF e l'otturatore con la seconda comandata elettronicamente, cosa che riduceva (o evitava) il famoso micromosso. Ma se mi dici pure i file (e non ho motivo di dubitare) allora il vantaggio diventa più che evidente.
Grazie e ciao.
Roberto

Ho avuto la D800 e provato la D810. La D810 ha uno scatto vellutato e silenzioso. La D700 in confronto fa un gran clack quando scatta.

Si parlava della 800E e non della D700. Che ha la possibilità opzionale dello scatto (abbastanza) silenzioso. Ma rumore o non la differenza fondamentale (credo) sta nell'otturatore. E comunque con tempi di sicurezza di uno step superiori ai tradizionali (1/350 con 105 e 1/500 con 180 o 200) mai avuto problemi di micromosso se non dovuti a un mio errore. Ma sicuramente la 810 è superiore su tutto e la 850 ancor di più (non si finirebbe mai) !
R.

Si, citavo D800 (che è identica alla D800e) e per confronto riportavo la D700.
Senza fare disinformazione, ma il clack della D810 è molto diverso dalla D800 (e credo anche della D800e).. È molto più tamponato.
Ad oggi credo che a chi servono tanti MP la D810 sia un ottimo affare nel mercato dell'usato.
Ci sono in giro esemplari con neanche 10K scatti.

Io l’ho presa con 2700 scatti ,impossibile resistere

la mia 7000 ok non sono 2700 ma anche 7000 in un anno sono pochi..

Ok scusa non avevo capito, allora fai l'af fine con quell'ottica e lasciala come sta, in attesa di mandarlo per un controllo,
sicuramente te lo sistemano