Buongiorno a tutti.
Per esigenze lavorative, ma anche per diletto personale, mi sono messo alla ricerca di un grandangolo da utilizzare sulla mia D3100, e dopo aver letto parecchie recensioni e pareri, la scelta sarebbe caduta sul Tokina 11-16 dxII.
Cercavo un buon usato, ma evidentemente chi lo ha se lo tiene ben stretto, mentre sembra sia più facile da reperire il 12-24.
Quello che vorrei chiedere a chi li ha, ha avuti o provati, se tra le due lenti ci sono differenze importanti da far propendere la preferenza verso l'11-16 come sembra di capire dai commenti o il 12-24 lo si può considerare una buona alternativa.
Grazie.

...e questo non ti fa pensare???

di 11-16 usati se ne trovano, però devi coglierli "al volo" perchè in tanti lo cercano.

Ovviamente si, non per niente anche la mia scelta si era indirizzata verso l'11-16.
Quindi devo dedurre che il 12-24 è parecchio inferiore ...

Dopo il passaggio a FX è un obiettivo che ho preferito tenere in attesa di acquistare un 14-24. Rende in maniera abbastanza soddisfacente a 16mm su FX, spettacolare su DX. La versione DX II ha inoltre un trattamente migliore della lente frontale che limita maggiormente i flare rispetto alla versione precedente.
Un obiettivo che consiglio assolutamente.

Ok, lasciamo perdere il 12-24 e concentriamoci sulla ricerca di un 11-16.
Grazie a tutti.

Il 12-24/4 esiste anche in versione non motorizzata (quindi perderebbe l'af sulla 3100), da molto più tempo dell'11-16. E' fisiologico che ci sia una certa offerta nell'usato.

Anche il 12-24 era molto buono come resa, l'ho usato a lungo poi sostituito da un Nikkor ma, allora, l'unica alternativa era il 10-20 Sigma (non male neppure lui...).

Saggia decisione👍

in qualsiasi caso, come hai potuto già sperimentare di persona,
se prendi l'11-16 usato e non ti piace...

...lo rivendi il giorno dopo allo stesso prezzo.