Alba fantastica......questo quello che ho portato a casa...oltre due compo con una pianta che mi fa da modella parecchie volte

Beniamino

Ciao Ben,
premesso che sono due belle foto e non si discute, in questo caso l'arancio è addirittura eccessivo. Non metto in dubbio che fosse quello il colore reale che ti sei trovato davanti, ma con un pizzico di altro colore (una porzione di cielo azzurro, una nuvola più magenta...) mi avrebbe preso di più.

Fortunello, che bei posti...

ciao
Katia

bellissimi scatti non c'è dubbio, ma concordo con Katia con la colorazione arancio...
sempre bravo comuqnue

Ciao,
delle due preferisco la seconda per composizione.Concordo con chi mi ha preceduto sull'eccessiva dominante.

A presto
Maurizio

Beniaminobenji parlando di scatti a lunga esposizione fatti con filtri i quali generano dominanti avevo detto che sono un difetto.
Un gruppo sparuto di voi mi a fatto notare che si tratta di un pregio. Fin qui nulla da dire il concetto adotto era ragionevole (lunga esposizione, dominante assicurata ma è parte dello scatto).

Ora vedendo questi scatti (location fantastica) con TUTTA quella dominante mi chiedo non è che sei entrato in un labirinto e che non riesci più a uscirne?
Cioè in qualche modo ti sei tarato su queste dominanti che hai perso di vista i veri colori della natura.
Considera il mio commento anche come una battuta. D'altronde ci conosciamo da un anno.

Beniamino, mandami ste dominanti un pò qua in Lombardia e Piemonte perchè io non ne posso + del grigiume dei cieli che trovo, io di certo non mi lamenterei.
Avendo un cielo completamente arrossato (anzi, direi arrancionato, hehe) mi pare possibile che il colore si rifletta in maniera decisa sul mare e sulla battigia, fossi stato + indietro avrei pensato anche io a colori forzati perchè logicamente il rossore raramente incide anche + indietro in quel modo (vedi quella coi fiori che avevi fatto giorni prima) ma vedendo quel cielo e il fatto che eri a riva non mi risulta così innaturale la scena, che poi il fotografo in post spinga su una determinata situazione è normale e rientra nel suo gusto personale o anche nel suo modo di vedere la fotografia, vedendo queste come dominanti allora anche queste foto (ho preso 4 paesaggisti scarsi a caso ) sono sbagliate perchè hanno il cielo che influenza pesantemente il resto del paesaggio, nonostante però non abbiano un cielo a tappeto come nelle foto di Beniamino:

http://www.zschnepf.com/Landscape/Personal...tes/i-FxB9MNb/A
http://www.zschnepf.com/Landscape/Personal...tes/i-LGZfZRB/A
http://www.chipphillipsphotography.com/Lan...mp;lb=1&s=A
http://www.chipphillipsphotography.com/Lan...mp;lb=1&s=A
http://500px.com/photo/69310623/shallow-ba...e-lim?from=user
http://500px.com/photo/64169269/blazing-fj...e-lim?from=user
http://500px.com/photo/60008972/winding-wa...e-lim?from=user
http://500px.com/photo/2905633/the-beginning-by-marc-adamus
http://500px.com/photo/2755406/green-vision-by-marc-adamus
http://500px.com/photo/4211247/red-canyon-by-marc-adamus

Sarei curioso di vedere il nef ma non penso che ci sia un abisso, il primo piano probabilmente era + freddo ma ci sta, io avrei tenuto la zona di sabbia e scogli un filo + fredda ma i gusti son gusti e ritengo le foto spettacolari a dir poco e con una di quelle luci che si vedono forse 1 volta nella vita, poi sinceramente quando c'è una luce simile si possono prendere strade diverse, il problema è quando si tenta di inventare la luce dove non c'è e poi chi ha detto che dobbiamo sempre puntare al realismo al 100%, Chip Philips è famosissimo nonostante spinga il magenta moltissimo, Beniamino finchè trova sti cieli inauditi fa benissimo a spingere quando gli va ma ripeto, in questo caso secondo me non ne ha avuto bisogno, forza Ben, ora ci hai messo la curiosità di vedere il nef non postprodotto, hehe

Mario l'altra volta quando avevi citato il problema di dominanti si parlava dell'utilizzo del big stopper che però restituisce una dominante fredda quindi la cosa non ha nessuna attinenza con questa situazione, per lo + in questo caso si parla di tempi relativamente corti, 3s il + lungo, direi che il discorso dei tempi non ha proprio senso, se parli di un'interpretazione sbagliata in post potrei pure capire il tuo punto di vista, corretto o sbagliato che sia, ma parlare di dominanti che son venute fuori per i tempi lunghi non ha proprio senso, io mi tarerei molto volentieri su questi colori, pagherei addirittura per farlo visto che ho bucato le ultime 10 albe e gli ultimi 7 tramonti senza vedere un minimo di rosso purtroppo e continuando solamente a fare prove tecniche senza parlare delle volte che non ho nemmeno tirato fuori la reflex dallo zaino.

Per me sono molto belle Beniamino, sia che le hai spinte che no,

Ciao,
Fab

Mi piacciono molto le composizioni, molto di più delle ultime che hai postato....trovo l'attenzione più spostata sul paesaggio e meno sul primo piano inanimato. Per quanto riguarda il colore, anche se un po' carico a mio gusto, lo trovo legittimo, una interpretazione calda del luogo che stonerebbe soltanto se in quel momento ci fosse stata una temperatura di -10°C



A questo punto e per gli stessi motivi esposti richiedo la legittimazione ufficiale della neve blu che fa sempre storcere il naso in questi lidi molto più del mare rosso/arancione/viola o di qualsiasi colore


Ciao

Daniele

Il mio pensiero era solo rivolto alla taratura dei colori e giustamente ognuno ha i suoi gusti e metodi.
Saluti.

Hai voglia di postarci il RAW?

Eccomi qua....scusate se rispondo solo ora ma ero a lavoro sin a poco tempo fa.
Allora io sul file ho fatto ben poco o nulla....quando la luce è così c è poco da lavorare....solo contrastare o portare la vividezza a +10 rende la foto inguardabile.

Ora io non so, ma provate voi ad uscire la mattina all alba e trovarvi una luce del genere davanti al mare e riuscire a non beccare la stessa dominante, che poi non è dominante ma solo la luce che riflette sull acqua, una dominante si può dire in caso di wb errato...ma dubito che una luce dell alba sia verde o blu, almeno in Sardegna. ....può capitare che avvolte l acqua non rifletta il colore del cielo, ma per la mia poca esperienza fotografica, il più delle volte la luce influisce sul terreno e non poco...questa sessione era veramente bella proprio per la luce che rifletteva sul primo piano.
Io più di dirvi che allora da voi la luce non si fa vedere non so che dire

Allora posto il nef convertito senza post e successivamente con una leggerissima post.

1)
raw originale
Clicca per vedere gli allegati

raw con wb portato a 5900 l originale era a 5650.....ombre a +50 e luci -40
Clicca per vedere gli allegati

2)
raw originale
Clicca per vedere gli allegati

raw con wb portato a 5900....ombre +30 luci -50
Clicca per vedere gli allegati

3)
raw originale
Clicca per vedere gli allegati

raw con wb a 5900.....ombre +70 e luci -55
Clicca per vedere gli allegati

oltre non so che dire, solo che il cielo prima era leggermente più blu in alto ma dopo cioè negli scatti in riva era completamente arancio.....questo è qualche minuto prima

o qua

https://www.flickr.com/photos/115985957@N08/13905151768/

A voi la parola ragazzi.

Il raw originale ovviamente non fa a postarlo perchè troppo grande....vi giuro che è solo convertito e rimpicciolito. basta.

Se avete altro....prego

...ottime Ben.
Al gusto non si comanda ma anche io vorrei averne una a sera di dominanti così.

Ciao Fabio

Hehe, concordo in parte con quello che hai scritto Daniele, vero che nelle zone d'ombra prende una dominante ciano ma ci sono troppe foto in cui si può parlare di neve blu e non di una dominante ciano, poi può pure piacere, il mitico Chip ne fa parecchie con la neve magenta (e non solo nella neve c'è il magenta, lol) ma questo non vuol dire che sia una cosa normale, secondo me come in tutte le cose ci vuole un filo di buon senso, sulla neve poi una dominante si nota di + perchè tutti sappiamo che è bianca e quindi quando va oltre un certo livello ci risulta bruttina, se dovessimo dire una parola al volo per la neve penso che sarebbe una lotta fra "fredda" e "Bianca", per questo se è blu stona e si nota molto la cosa.
Poi comunque se a uno piace blu è liberissimo di farla blu, alla fine i files sono suoi ;-)

Ciao,
Fab

L'ultima mi piace meno Beniamino, quell'albero in completa silhouette secondo me penalizza lo scatto, sapendo che in post non potevi fare miracoli per aprire le ombre avrei fatto una doppia esposizione per avere un minimo di leggibilità su di esso, giusto per non farlo apparire come una macchia scura.
Forse anche a livello di compo avrei tentato qualcosa di differente per non avere l'orizzonte troppo centrale e per valorizzare maggiormente i ciotoli e la bella luce che li illuminava, magari stando + basso.
Ma alla fine sai che ti dico ? Io temo che il giorno che trovo una luce così rimango paralizzato e mi scordo di scattare , tu sei allenato grazie alla tua splendida Sardegna, noi "del continente", come mi chiamava un amico Sardo anni e anni fa, mica siamo abituati a vedere una luce simile, sigh

Ciao,
Fab

Sui libri!!!

La neve non è altro che H2O come l'acqua, se il mare può riflettere qualsiasi colore lo può fare anche la neve. A seconda della sua compattezza e temperatura riflette la luce con modalità diverse.

Si sarà H2O ma è diverso dai.....l acqua è trasparente....la neve?

Se io vedo la neve con una luce del tramonto o alba e resta arancione nulla da dire....se la neve è blu perchè è all ombra mi fa storcere il naso....tutto qui

Non dico che non riflette Daniele, dico che nelle foto spesso noto esagerazioni, spesso dovute a sottoesposizione, anche di poco magari ma che incide molto a livello visivo, vedo + volte la neve ciano che bianca e io quando sono stato in montagna ho notato il ciano molto + nelle zone d'ombra che altrove, prendo come riferimento anche fotografi che ammiro che spesso sono in montagna, gente come Edoardo Brotto, Max Lucotti e pure il nostro Andrea Meneghel, nei loro scatti vedo il bilanciamento del bianco molto + realistico rispetto a quello di altri utenti con meno esperienza, me incluso che sulla neve ho pochissima esperienza, però tutto sto ciano nelle zone dove c'è luce io l'ho visto raramente anche quando il cielo era bello blu.
Poi ci possono essere condizioni particolari, non lo metto in dubbio, ma secondo me troppo spesso si fa poca attenzione al bianco della neve e se saturando un colore caldo si può dare una spinta allo scatto che al 50% delle persone piace, nel caso di una neve troppo ciano/blu le persone a cui non piace saranno l'80% se non di +.



Questo no Beniamino, all'ombra la neve prende una leggera dominante ciano, tutto dipende poi da quanto è questa dominante.

Alzo le mani e mi rimetto alla vostra volontà....amen!

si certo...non è blu blu lo so....se è leggera ok ci sta...ma vedere la neve magari in una zona bianca e in una zona in ombra sul blu-ciano "eccessivamente" , mi scoccia...se è leggera ok....ma qui credo che non sia un discorso di riflessi, ma come dici te sottoesposizione...e dominanti.

esempio:

https://www.flickr.com/photos/rampegus__mou...-dLHy5K-bondZk/

qua mi disturba...

https://www.flickr.com/photos/giulifff/3366...c-4a1DdD-7yeEsD

mentre nella seconda lo stacco mi fa storcere meno il naso

Ho preso due foto a caso

Hai portato a casa due belle immagini, preferisco la prima puoi stamparla tranquillamente, bella complimenti.

oh per assurdo mi prende di più l'ultima...

Puntualizzo che io non ho mai parlato di dominanti. No, così, si sa mai...

Fab, i tuoi esempi sono praticamente tutti di foto in cui c'è una maggiore componente cromatica rispetto a questa foto.
Premesso che è lapalissiano che tutti qui al nord Italia ci baceremmo i gomiti davanti a un'alba del genere, dicevo (e ne resto convinta) che in questo caso Ben si è trovato davanti una scena quasi totalmente arancione e che, ai soli fini del piacere di guardare la sua foto, io la trovo quasi esagerata, in quanto pressoché monocromatica.
Mi emozionano di più le foto con zone di diverso colore, tutto qui.

Nei RAW che Beniamino ha mostrato i colori per me sono più naturali: è un'alba arancione sì, ma più realistica.
La post, schiarendo le ombre ecc., ha restituito un'immagine troppo tutta arancio.
Almeno, io la vedo così!

Sulla neve... beh, argomento consumato da quanto se n'è parlato!
La neve in ombra non è bianca ed esistono numerose dimostrazioni di questo fatto. Renoir insegna.
Dopodiché sono anch'io dell'idea che a volte sia meglio controllarne le tonalità: anche a me la prima foto degli esempi di Ben dà noia.

Ciao Tutti neh!

Kat