http://www.fotografia.it/DettaglioNewsTecn...della-d600.aspx

Fosse davvero così la D600 subirebbe un vistoso calo di prezzo diventando la FX più abbordabile di sempre, in quel caso potrei anche farci un pensierino come secondo corpo...polvere ovviamente a parte

...ma secondo me non uscirà nessuna D610

invece secondo me si, la Nikon ha tutto l'interesse a rivalutare un prodotto ingiustamente penalizzato dal noto problema della polvere; hanno già fatto un'operazione del genere con l'SB900, facendo uscire l'SB910 corretto e rivisto.

L'uscita di una eventuale D610 avrebbe, probabilmente, solo l'effetto negativo di far inc.....e gli attuali possessori della D600

Giustamente!

sposto al bar

Andrea

i stessi possessori già inca..... per la polvere?!?! i stessi snervati da un assistenza che non ha ancora risolto???

Se esce la D610 prevedo una massiccia migrazione di costoro a Ca...... sarebbe una politica molto scorretta nei confronti del cliente, a meno che non introducano delle nette migliorie nelle caratteristiche della nuova o risolvano definitivamente e gratuitamente i problemi su quelle incriminate, ma ne dubito

Secondo me è normale che esca la sostituta della D600, quello che darebbe fastidio è che l'unico miglioramente sarebbe solo il problema della polvere, perchè quello non è un miglioramento tecnologico, ma un riparo al problema riconosciuto, quindi non sarebbe un atteggiamento serio da parte di Nikon, se poi cambiano qualcosa sarà sicuramente l'autofocus come hanno fatto nella D7100..
P.S. Sicuramente calerà il prezzo della D600, specie nell'usato e se non dà fastidio pulirla spesso....

L'unico modo per farci accettare una cosa simile, sarebbe la riparazione definitiva di tutte le D600 con il problema, e che la nuova D610 fosse un misto tra D7100 e D600:

- sensore full frame 24 MP
- tutto il corpo in lega di magnesio
- AF 51 punti con 15 a croce e ben distribuiti!!!
- otturatore con vel.max di 1/8000
- max syncro flash 1/250
- display con risoluzione più elevata (ma questo è secondario)
- ovviamente il tutto tropicalizzato e senza polvere interna
- wi-fi integrato
- gps integrato
- assenza filtro del passa basso

il tutto ad un prezzo 2300 euro

allora si ragiona e la D610 ha motivo di esistere...

Ma a questo punto se questa reflex non avesse problemi di sorta, forse non avrebbero ragione di esistere le 2 D800 e la D600:lol: , direi di più, se ci mettiamo anche una raffica ed un buffer degno forse anche la D4


Ciao ciao

Si, la D610 è perfetta, ottima in tutto...dai test virtuali sembra la macchina dei sogni

Graziano

in attesa della D810

Per me l'unica cosa che cambierà e' l'etichetta con il nome

Stavo ironizzando propro sul fatto che se prendi una D7100 e ci metti dentro un full frame... hai fatto... non serve altro.

l'unica differenza che il nuovo flash è uscito a fine 2012 rispetto al 900 del 2008.
la d610 neanche a distanza di 2 anni.
io la vedo come una bella presa per il ****!
Se invece di far uscire una nuova macchina, che bisognerà vedere se presenti altri problemi, sistemavano quelle già vendute, penso avrebbere guadagnato clienti non persi come penso stia accadendo.
Sinceramente a me una d600 non interessa, ma non la prenderei neanche mai usata.
Uscendo la 610, chi rischierà l'acquisto di una d600 usata ?

Io continuo a non capire perché tutti nikon compresa parlano di polvere quando polvere non è! Ca...volo è lubrificante non è polvere!!!!

Forse lo hanno già fatto, magari con la D800E


Potrebbe anche esserci del lubrificante, ma probabilmente sono più residui di esfoliazione-sfregamento dovuti ad un'errore di tolleranza, visto che in altri Paesi sulle prime serie si procede alla sostituzione dell'otturatore

Ciao ciao

Anche l'otturatore viene lubrificato. Come tutti i meccanismi.

Se esce la D610 la D600 e'mia....
Gia si trova a meno di 1500.... usata a un millino ci farei piu di un pensiero!!!

Trovo questa "politica" veramente scorretta qualora fosse reale io ho la D600 come molti altri utenti e l ho pagata cara molto cara come tutti e fare uscire una D610 senza migliorie tali da giustificarne prezzo e uscita ma solo con il problema del r risolto la trovo veramente ingiusta a meno che chi ha la D600 non venga invitato gratuitamente a portare la sua fotocamera in assistenza per la definitiva risoluzione del problema polvere nel sensore

Nei casi di olio in eccesso riscontrati in alcuni esemplari di D7000 e D700, che io sappia si è proceduti a "spurgare" semplicemente la reflex, infatti il consiglio era di fare un pò di uso, un pò di raffiche e poi mandarla a pulire, e che io sappia nessun otturatore è stato cambiato, qualcuno poi nell'apposito thread della D600 si è preso la briga di far analizzare il "particolato" presente sul suo sensore per scoprire residui di alcune sostanze tra cui il Kevlar ma olio no, chi ha proceduto alla pulizia ad umido, fatta fare da proprio centro di assistenza oppure effettuata in proprio, non riporta di aver riscontrato olio, le macchie di olio normalmente presentano una diversa densità tra centro e bordi e tendenzialmente risultano con bordi circolari ed uniformi, qualcuno si è attrezzato con la "turboaspirazione nucleare" (aspirapolvere modificato opportunamente per riuscire ad asportare la maggior parte delle particelle di sporco, e non olio, presenti sul sensore, insomma qualcosa tipo questo) nel comunicato ufficiale di Nikon, la Nikon stessa riporta che alcuni utenti rilevano sporco (polvere sul sensore), risparmio la parentesi della nota ufficiosa di Maio (mai comparsa sul sito Nital) dove sembrerebbe che lo stesso abbia indicato una partita di componenti polverosi...

Il thread della D600 è abbastanza lungo, visto che ero molto interessato l'ho seguito tutto dettagliatamente e continuo a seguirlo, e non solo quello, nella maggior parte dei siti a livello mondiale si parla sempre di "polvere" che potremo definire anche scherzosamente "forfora nera", raramente di olio....

Quindi detto ciò olio o polvere che sia, questo problema mi ha tenuto e mi terrà ancora lontano dalla D600, ma la cosa che mi rammarica di più è l'atteggiamento della Casa Madre che ha effettuato una politica del detto e non detto

Ciao ciao

Boh , io ho la D600, e, D610 o meno, ho intenzione di tenerla perchè trovo che sia un ottima macchina e mi soddisfa molto.
Non faccio safari e appostamenti quindi tante menate sul corpo e sulla tropicalizzazione totale per me hanno meno valore che per altri.
La mia dopo 2000 scatti circa non ha ombra di sporco, ma è un esemplare di fine giugno.
Sicuramente se Nikon fa uscire la D610 mi fa buttare via altri 1000 euro oltre a quelli già spesi, causa il crollo del valore della D600 da parte dei contrattatori compulsivi dell'usato.
Risultato, se così fosse, che la Nikon sputerebbe in faccia a chi gli ha dato soldi e fiducia, ma forse gli interessano numeri più grossi...
stiamo a vedere

Be, se fosse una bufala questa D610 forse sarebbe il caso che Nikon in qualche modo smentisse con un comunicato o intervista che sia la notizia. Alla D600 e le sue vendite di certo non fa bene questa situazione.

La Nikon non parla mai...

"Nikon...I am dumb"

Mah, io ho già la D600, aspetterò l'uscita della D620s...


Cmq la mia è una delle prime e ovviamente aveva il problema sozzura piuttosto presente, avevo persino un grumo visibile dall' oculare (forse sul vetrino di maf interno).
Orbene, con soffiate e pulizia self made ogni tanto devo dire che il problema con l'utilizzo sta via via diminuendo e normalizzando, è persino sparito il grumo nell' oculare!

Mi sono rotto di fare test a muri bianchi, devo dire che nell'uso normale con diaframma f8-f11 non da più segni evidenti...qualche pallino ogni tanto ce lo avevo anche con la D200.

Anche se uscisse la nuova (ma non credo), non sarebbe un problema perché questa attuale va ormai benissimo, anzi risolto il problema polvere mi azzardo a dire che la reflex all-round più azzeccata di Nikon e senza dubbio quella col miglior rapporto prezzo-prestazioni.

Come immaginavo tu sei uno di quelli che parlano per sentito dire...
Non disperare, sulla rete non morirai certo di solitudine!!!

Tanti saluti.

Francesco.

E' sempre un piacere scoprire che non si è soli a questo mondo , poi ovviamente ognuno ha le proprie opinioni, le mie personalmente, amo pensare, sono frutto di letture appassionate e confronti di foto postate, nonchè svariati passaggi a più riprese con almeno un paio di rivenditori specialist Nikon...

Dopo tutte le valutazioni che ho ascoltato, letto e confrontato, ho sicuramente una mia idea, che sicuramente non è vangelo, però è appunto mia, sarei ben lieto di prendere anche ora la D600, ma il timore di incappare in un'esemplare fallato, mi fa desistere..., però se tu sei così gentile e me ne fornisci una tu a tue spese e magari senza spottoni, ebbene mi faresti sicuramente felice e te ne sarei eternamente grato

Ovviamente continuerei lo stesso a pensare a tutti coloro che si sono dannati l'anima, perchè semplicemente mi è difficile credere che siano tutti imbranati o che ci sia un complotto per denigrare mamma Nikon

Ciao ciao

Su internet si trova scritto con convinzione anche che l'uomo non è mai sbarcato sulla luna, che il 21/12/2012 finiva il mondo e che gli alieni sono fra di noi. Io personalmente alle chiacchere credo poco e tendo ad avere un approccio diretto ai problemi.

Fatti un giro sulla mia gallery, faccio soprattutto paesaggistica, se vedi qualche problema fammi un fischio...

Poi ognuno rimane con le proprie convinzioni eh... ma certo queste cose fanno veramente pensare a quanto siamo facilmente influenzabili...

Un saluto.
Francesco.

Capisco le tue remore, intanto peró ti stai privando del piacere di usare una macchina che puó dare grandissime soddisfazioni. A mio parere queste soddisfazioni valgono di piú del costo della macchina.

A parte qualche caso estremamente sfortunato glia altri si godono la macchina. É questione anche di approccio, molti che dopo qualche centiaio di scatti hanno trovato qualche punto di sporcizia hanno preso la pompetta e sono andati avanti fotografando, altri invece si sono fatti prendere dalle convulsioni.

Pensi che fra_bruni non abbia mai dato una soffiata al sensore? Eppure se la gode mentre tu continui a fare indagini.

Preciso che non sono un negazionista, i miei interventi sul thead apposito lo testimoniano e sono fortemente critico su come é stato affrontato il problema da Nikon ma ció non toglie che la macchina é molto buona.

E poi, oggi la macchina si trova a 1500 euro import, non prenderla a mio parere é una scelta tafazziana.

Di meglio, per quel prezzo, non c'è.

Il fatto è che da qualunque verso la si veda, di sicuro ci sono D600 (spero una piccola parte) che hanno un problema e che ad oggi non è dato ancora capire di cosa si tratta , io stesso all'inizio fan boy da 5 lustri, ho minimizzato il problema, poi visto che ero notevolmente interessato ho approfondito, e credimi quando lo faccio scavo a fondo....ma ti ripeto a volte le azioni sono più esplicite di tante parole, se controlli i passaggi effettuati da Nital (per rimanere in casa), considerando anche la scoperta dell'applicazione dei biadesivi allo scorso Photoshow, permettimi che il dubbio che ho io, come tanti, ormai è ben radicato, tanto che per ora ho optato per la D7100 (che sicuramente non ha un sensore stagno ed esente da polvere, però di sicuro è polvere).
Poi se Nikon mi fa tra un pò una bella FX magari una via di mezzo tra la D800 e la D600, senza problemi di sorta, allora quella sarà sicuramente mia

Ciao ciao

Sono d'accordo con te sul fatto che non tutte le D600 sono fallate e sulla bontà del prodotto sono già convinto altrimenti non avrei pensato all'acquisto, solo che personalmente pur essendo ottimista di natura, ho constatato in più di un'occasione che c'è un detto che mi si confà da tutta la vita e che sembra non voglia proprio mollarmi ovvero "la fortuna è cieca ma la s.f.i.g.a. ci vede benissimo"

Quindi visto che ci sono casi sfortunati (e che a me capita a volte che quando attraverso la strada ai gatti neri, quest'ultimi si grattano), potrai capire le mie remore

Ciao ciao

Nikon su d600 polvere o olio e su d800 con sf sx ha fatto un buco grande come il lago prosciugato dlla mesopotamia inferiore. La mancanza di comunicazione e' stata una connivenza secondo me colpevolmente voluta. Ha toppato.

Duro da ammettere non lo nego purtroppo i fatti parlano chiaro, direi che nel 2012 Nikon dal punto di vista della fidelizzazione del cliente non è che abbia proprio brillato, spero solo che non capiti più negli anni a venire

Ciao ciao

come giustamente mi ha fatto notare un altro utente quando io speravo in una D700 "mkII"...
se la Nikon la producesse davvero, non venderebbe più nè la D600 nè la D800...

Nikon, Apple, Sony e altri non si mettono mai a smentire rumors, a meno di casi particolari che possano ledere l'immagine della società.

Be leggendo i commenti degli utenti nikon questo potrebbe essere il caso. Basterebbe smentirlo non direttamente. Per me ci perde di reputazione la D600 e la Nikon. Poi facciamo come vogliono.

Sono d'accordo, io però ho detto tra un pò

Se il prezzo della D600 continua a scendere, ed il Delta D600-D800 continua ad aumentare, qualcosa nel mezzo chissà

Ciao ciao

Oggi è il 7 Ottobre...mi sono perso qualcosa???