Ciao, a proposito dei formani FX e DX,: secondo voi ha senso che Nikon continui a sviluppare due formati diversi? Non si potrebbe arrivare tranquillamente all'unificazione dei formati, considerando che le risoluzioni dei sensori ora sono tali che puoi tranquillalmente scegliere se usarle a formato pieno oppure formato ridott usando solo una poszione del sensore.

Sviluppando un solo sensore si potrebbero abbattere costi di produzione. Mantenendo invece le due categorie di obiettivi FX e DX.

Cosa ne pensate
Andrea

Per quanto vuoi abbattere una FF a 500 euro la vedo dura.....almeno per ora.....in futura accadrà sicuramente......e accadranno anche altre grosse sorprese.....beato a chi avrà il piacere di vederle......

ciao a tutti

non ho molte risposte da darti, ma riguardo ai costi di produzione, unificando i formati, si dovrebbe di conseguenza dismettere le lenti Dx, e non credo che questo convenga molto a Nikon, dato che,secondo me, parere personale non suffragato da statistiche, il numero di esemplari Dx prodotto ogni anno, riserva un buon margine di utile agli azionisti Nikon.

ciao

Ormai che c'e' ed e' il piu diffuso non vedo il vantaggio ad abbandonarlo... anzi, se mai potrebbero unificare le 4/3 con il DX e fare compatte DX con tiraggi piu piccoli.. cmq... la storia della fotografia e' piena di tentativi e contraddizioni nonche di inspiegabili successi e insuccessi commerciali...

Si vendono almeno 4-5 DX per gni FX.

A presto

Elio