Buongiorno a tutti,
posseggo una D90 con tre ottiche diverse:

Nikon AF 50MM F/1.8D
Nikon 18-105mm F/3.5-5.6G ED VR
Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II

Volendo aggiungere e levare qualcosa, per "completare la mia dotazione", cosa mi consigliereste?

Il 70-200mm lo uso quasi esclusivamente per foto sportive
Il 50mm ritratti e paesaggio ( sempre nel limite del concesso )
Il 18-105mm lo uso come generico tutto fare.

Grazie a tutti

In realtà l'acquisto di una nuova ottica nasce da un'esigenza di situazione non coperta, o coperta male dalla tua attuale attrezzatura.

Ce lo devi dire tu se hai situazioni che fatichi a gestire, o aspirazioni non ancora coperte.

Forse ( e dico forse, visto la mia poca esperienza ) il 18 su DX lo trovo poco " grandangolo ", ed il 18-105 trovo che non sia una grande lente....

Ok allora ti sei già risposto da solo, o sostituisci il 18-105 con un 16-85mm o un 17-55mm f2.8, oppure ti rivolgi ad un Tamron 17-50mm f2.8 non stabilizzato.
In alternativa prendi un Tokina 11-16 o un Sigma 8-16 per scendere in basso (rispetto ai 18mm).

Ad essere sincero, ci avevo pensato, quello che mi "frena" un po è che così facendo, da 16 a 50 sarei scoperto e questo mi blocca....il 16-85 è sicuramente meglio del 18-105 però rispetto al 18 "scende" poco.....è un bel dilemma.....

Grazie sei molto gentile

Certo che queste domande... cosa mi puo servire per completare l'attrezzatura son proprio belle... E' proprio vero che la fotografia in questo periodo e' piu una moda che una passione.

Credo sia una domanda come un'altra...con una richiesta di consiglio, visto quello che sento mi manchi per poter fotografare ciò che vorrei....
Per quanto riguarda la passione....ogni individuo ci mette la sua...

Se prendi il grandangolo non puoi vendere il tuttofare, la mia proposta è o migliori la qualità delle focali tuttofare, o amplii il corredo verso il basso e ti tieni il 18-105mm.

Aggiungi un 10-24 (o 12-24) e sei a posto. Il 18-105 nel range 24-70 non è male, per le focali basse il 10-24 e oltre il 70 sei a posto con il 70-200.

Io sinceramente il cambio 18-105 per il 16-85 non lo farei: non è che faresti quel gran salto di qualità....

Grazie mille.....




Grazie per il consiglio

cosa senti che ti manca?

Sento che mi manca un angolo maggiore.........Credo che il consiglio di Mauro, sia quello che dovrei prendere in considerazione....aumentare il grandagolo senza levare nulla....

Il problema dei "tuttofare" è che alle focali estreme non sono il massimo, per contro sono molto versatili.
Io ho il 18-200 e chiaramente sotto i 20 mm è un po carente, e copro le focali basse con il 10-24 che va alla grande.

Vedi che alla fine ci siamo arrivati ... Per avere dei consigli questa "tua" indicazione" era fondamentale già nel primo post... Altrimenti siamo costretti ad andare a casaccio...
Cosa ti manca? Ti manca un obiettivo per macro, ma se non fai questo tipo di foto a cosa ti serve?
Cosa ti manca? Un'ottica specifica per ritratto 85 o 105, ti manca un 300, un 400 o un 50-500, ma è difficile consigliarti senza sapere che tipo di foto fai e dove ti senti "stretto"
Mi accodo a chi ti ha consigliato il 12-24 Nikkor, un riferimento ancora oggi su DX, volendo risparmiare Tokina 12-24 f4, l'ho avuto e non mi ha mai fatto mancare niente

dopo ampia discussione, al fine di poter dare un consiglio vorrei sapere a cosa ti serve l'eventuale nuovo obbiettivo... se parliamo di "completare", di strada ne vedo, ti manca un grandangolo luminoso, ti manca un ottica macro, ti manca un tele spinto.. ecc... Quindi indirizzaci quandomeno sul tipo ti foto!

Oggi ho imparato che è meglio dare indicazione molto dettagliate, per poter ricevere migliori consigli...

Comunque, vorrei acquistare un grandangolo luminoso, senza vendere nulla di quello che già posseggo....

questa è una cosa precisa.

Avendo tu la D90, quindi apsc, direi che è anche una cosa normale^^

per cui ti potrei consigliare, a seconda del tuo budget, diverse classi di obiettivi.

12-24 nikkor f4
12-24 tokina
10-20 sigma

Ora ci siamo. In base al tuo budjet puoi valutare questi a mio parere:

Tokina 11-16 2.8 - qualità elevata nelle costruzione e nelle lenti, grandangolare spinto e molto luminoso. Circa 600 eu nuovo (lo preferisco a tutti)

Nikon 10-24, meno luminoso del tokina ma molto performante. qui saliamo con il prezzo.

tra gli zoom più estesi si comporta discretamente il Tamron 17-50 2.8. buona resa buon prezzo

nikon 17-55 2.8, superfluo commentare la qualità ma anche il prezzo!

Non sono daccordo per il sigma 10-20 e il tokina 12-24, sono poco luminosi e dalla resa non soddisfacente a mio avviso. Il prezzo scende ma anche la qualità.

io sostituirei il 70-200 con il nikon anche vr 1

Direi che da quanto emerso, un cambio del genere non coprirebbe la maggior sete di angolo di campo.
Bloccare oltre un migliaio di euro per continuare a restare insoddisfatti in basso, non la vedo una gran conquista.

Concordo con te Marco .

Il VR per quello che è l'utilizzo del mio 70-200 ( foto sportive, sogg. in movimento ) non sarebbe un vantaggio assolutamente necessario