Buonasera a tutti voi.......

Da un po di giorni ho un dubbio che mi perseguita riguardo un ottima proposta ricevuta dal venditore dove mi rifornisco solitamente,riguardo un upgrade da D700 a D3S...voi cosa mi consigliate? non vorrei fare il passo poi mi trovo tra qualche mese forse con l anuncio della futura D4 ......come resa e file finale quello della D3S dovrebbe essere migliore rispetto alla D700..giusto?


Grazie

Direi che è tutta la macchina che è diversa. Dipende da quanto allettante è l'offerta e quanto sei disposto a rischiare di perdere nel eventuale cambio D3S->D4 che comunque non è detto che sia obbligatorio.

La scelta tra D 3s e D700 dovrebbe, a parer mio, essere fatta sull’uso finale che uno fa della fotocamera, più che sulla qualità d’immagine.

Tra D 3s e D 700 c’è un diaframma di differenza, come rumore e gamma dinamica, ed entrambe hanno 12 Mpx, dunque la qualità d’immagine tra le due sarà molto simile, si vedrà la differenza, ed oltretutto non tanta, solo su ISO veramente alti.

Costruttivamente invece le due sono molto diverse, la D3s è una professionale vera, più robusta, operativamente migliore e più moderna, fa i filmati, ha con due sedi per la scheda memoria etc.

Se non ti serve un corpo robustissimo e non scatti molto ad alti ISO, perdi la D 700 e vai a pagare ulteriori 2500 euro, forse di più, per un diaframma in più, ed il giudizio se è caro o meno, dipende dal portafoglio.

Una D4 sarà migliore della D3s? Chissà!

Nikon di recente ha preso l’andazzo di fare tutto di plastica, prima ottiche f4 tipo il 24-120 ed altri, comunque da oltre 1000 euro, ed ultimamente perfino le ultime f1,4, ottiche da 2000 euro o più, in plastica pure loro, ed io non sarei così sicuro che rifacciano corpi robusti e belli tipo D3s, forse elettronicamente saranno certo migliori, come risoluzione e forse anche come ISO, ma se piove di quel che tuona, soprattutto di quello che ha tuonato ed ha piovuto ultimamente, potrebbero esserci delle sorprese sulla costruzione meccanica anche delle nuove fotocamere.

Comunque, se aspetti sempre le fotocamere nuove, non fai più le fotografie, in questo mondo vale il carpe diem, e se non hai problemi immediati con la spesa, io la cambierei ad occhi chiusi subito, dato che una D3s è veramente un’altra cosa e, a parere personalissimo mio, le nuove potrebbero non essere fatte così bene, presa una volta la via con la plastica, è……come saltare il fosso, il difficile è la prima volta, dopo non ci pensi più e vai tranquillo.

Ci sto pensando anche io a sostituire la D 700 con la D 3s, alla faccia della D4, poi…. si vedrà!

Saluti cordiali

A Stè...dopo tutti i casotti che avevi fatto per la D700, che volevi "buttarla" o giù di ì...ora vuoi passare alla D3s?
Ma poi, la D700, sei riuscito a domarla?

Se alla seconda domanda rispondi non del tutto o, peggio, no, allora lascia stare ed aspetta...
Quando uscirà la D4, vedrai che la D3s la troverai a meno di quello che ti è stato proposto...

Ciao,
Alessandro.

P.S.: Quale sarebbe questa ottima proposta?

io il passaggio lo farei solo se le condizioni economiche sono favorevoli, e temo che passare ad una D3s nuova da una D700 usata non costi meno di 2.800/3.000 Euro, secondo me un po' troppo...

Piuttosto cercherei una D3s usata sui 3.800 Euro, vendendo la D700 a 1.500 Euro, la differenza si riduce a 2.300, secondo me alta, ma piu' accettabile ...

Un noto sito italiano vende la D3S Nital a 4188 prenotabile a consegna 30 giorni. Pahgare una usata 3800 mi sembra quantomeno poco saggio...

Questione di punti di vista: una d3s con pochi mesi di vita in garanzia Nital con 3/4.000 scatti è come nuova...
Sul mercatino 3.800 è la richiesta, magari a 3.600 si prende...
Certo se uno vuole il nuovo perchè è nuovo e basta... non si discute

400€ su 4188€ è meno del 10%... dico almeno l'iva la scaliamo?????

Da 3.600 (che secondo me si ottengono) e 4.188 sarebbero, il condizionale è d'obbligo, 588 Euro...
E poi, che c'entra l'IVA, a meno che uno non sia un professionista

Ok, ma quanto è stato richiesto per il cambio ancora non è uscito.
Secondo me il gioco è tutto li.
Ciao
1berto

Vero...

Diciamo che non sono arrivato a spremerla al 100% ....diciamo che ci sono dei punti a favore della D3S per i quali non mi dispiacerebbe averla...tra cui la possibilita' di fare spezzoni di filmati,un ergonomia totalmente diversa,possibilita' di avere una raffica superiore in certi casi e credo che abbia anche un autofocus un po' piu' performante...appena rientro a casa la settimana prossima vedro di provarla...

Per quanto riguarda l'offerta mi è stato proposto un articolo con nemmeno 1000 scatti e garanzia Nital ancora da registare in quanto chi l'aveva comprata la ridata dentro dopo nemmeno una decina di giorni per essere passato a Leica..inoltre,con la D700 darei dentro anche lo zoom Sigma 50-500 perchè ho trovato un AF-S 300 f4 usato e tenuto molto bene a 700,00 euro.....
quale potrebbe essere il valore di una D700 acquistata a fine settembre con circa 7000 scatti a oggi? Nital ovviamente...?

Magari, se ci fai vedere le ultime dieci foto che hai scattato, potremmo essere più "sereni" nel consiglio.

Vabbè, allora mettiamola cosi: se ti chiedesse la tua D700 e € 2500,00 per la D3s tu che faresti?
1berto

Ma perché mi ostino a leggere questi 3D '

DIAVOLI TENTATORI

il mio porcellino si é rifugiato nel posto più recondito della casa.

Maurizio

tanto non riuscirà a nascondersi all'infinito ...

E vedrai cosa gli succederà quando sarà scovato...

D700 o D3s!??!

Se puoi spendere... D3s.
Se non puoi spendere... D700 (che ha comunque il sensore della D3).

La D700 potrebbe valere (Nital) 1.600, il cambio con la D3s che ti propongono con la D3s praticamente nuova secondo me sarebbe da accettare a 2.300, non so quanto vale il Sigma 50-500 al ritiro che sarebbe ulteriormente da scalare, tuttavia un pensierino lo farei ...

Ciao,
di D3s Nital e come nuova (cosi dice l'annuncio) l'ho vista qualche ora fa sul sito di un negozio fisico (che ora non ricordo...è la capoccia..) a 3600 euri, ma dubito che chiedendogli un cambio possa valutare la D700 a 1600.
1berto

No way....
Ho anche il battery grip montato sù...

Vedremo martedi quando rientrero' a casa cosa mi conviene fare...........

Buona domenica a tutttttiiiiiiiiiiiiii.......................

Se è solo per la qulità d'immagine/alti ISO, francamente lascia perdere.

Se invece necessiti anche di raffica, mirino al 100% e video nel corpo di un carro armato, allora puoi prendere in considerazione l'acquisto.
Ma se non sfrutti queste features ti ritrovi ad aver speso un sacco di soldi per girare più pesante, vistoso e portare a casa le medesime foto.

Ciao,
si...,ma io non avevo il minimo dubbio su di te è Stefano che non ci vuol dire quanto gli vogliono rapinare...
1berto

Certo che anche la EOS 1D MARK VI non dovrebbe essere a meno della D3S........!!!! Brutti brutti pensieri che mi vagano per la testa......

Prima o poi qualcuno mi impicchera' da queste parti......

Brutta cosa tutta questa tecnologia.....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Domani vi sapro' dire con certezza a quanto ammonta la rapina nei mie confronti

Ciao,
sono curioso di saperlo perchè, secondo me, è tutto basato sulla cifra che ti verrà chiesta e se TU la riterrai congrua non ci sarà nessun razionale ragionamento che ti potrà fermare...e con giustizia aggiungo io .
Io tifo per te, ma facci sapere come è andata a finire.
1berto

Bhè la D3s è Full Frame, la 1D Mk IV è APS-H... le differenze principali sono i video a favore della 1D e la qualità a ISO elevati a favore della D3s.
Già perchè sugli ISO elevati la 1D Mk IV è una truffa bella e buona, le busca addirittura dalla D700. Non è che se si arriva a 102.000 ISO la macchina è una belva... vai a vedere le foto della Canon a quelle sensibilità... IMPRESENTABILI.

Io ragionavo sulla differenza, ovvero aggiungere 2.300 Euro come saldo , ovvero se la D3s fosse 3.600 Euro, la D700 sarebbe quotata 1.300 Euro

E' ovvio che la D700 usata ORA rischia di essere valutata molto poco, visto che gira nuova con SB900 in omaggio... è sempre la solita storia.
Paradossalmente ti conviene fare il cambio a Giugno forse...

Certo e ti ho confermato che la D3s si trova, d'occasione, al prezzo che hai detto: € 3600,00 .
Ho solo espresso il dubbio che in una permuta, usato/usato, la 700 possa essere valutata 1600 cosa che anche a te torna (1300).
1berto

Considerata la sua casa ha ottime possibilità....

La D700 di settembre te la prendo io a 1305 allora

c'è un utente, nikko e qualcosa che sta bombardando il mercato con gli annunci d3s...senti lui ....mi pare na roba strana..perà.
tornando seri:
qual'è il motivo x passare da una d700 semi nuova alla d3s ?

E' ovvio che la 1D le buschi dalla D700. Fra D3s e D700 c'è in realtà mezzo stop di sensibilità effettiva in più, a causa del miglior fattore di riempimento del pixel. Il denoiser della D3s è più nuovo, migliore e/o più aggressivo. Per questa differenza pagare oltre 2000 euro per il video e gli inutili 9 fps... Penserei ad affiancare la D700 con una nuova ad alta risoluzione, senza rivenderla.

A presto

Elio

sono d'accordo,
Possiedo una d3s, un mio collega ha la d700 e quando lavoriamo assieme, nonostante i suoi complessi di inferiorità, le foto non sono particolarmente differenti; demerito mio e merito suo
Mercoledì scorso alla pallavolo A1, molti lavoravano con la d700
Tenuto conto che le nuove avranno la copertura completa del mirino ed un nuovo sensore, mi sembra conveniente aspettare.
Le foto che fai con la d700, a meno di esig commerciali spinte, sono già una grande cosa.
Però come secondo corpo io uso con snobismo una D2h....

Mah... se aspetti una fantomatica D4, così almeno per due anni buoni sarai sicuro di avere il top per quanto riguarda elettronica e tutto il resto... beh, fallo pure. Ma secondo me non aspettarti costi come una D3s... la vedo più orientata verso il prezzo della D3x... non chiedermene il motivo, ma è una sensazione a pelle... vedi il collocamento delle recenti D3100, D5100 e D7000...
Per quanto mi riguarda la D3s adesso come adesso possiede funzioni che accontenterebbero il 99,9% degli utenti, professionisti inclusi, e a meno che non ti servano foto in enorme formato, scattate alle 3 del mattino, con il solo lampione come luce ambiente... beh, lascerei perdere una eventuale D4. Considera che se veramente avrà il sensore che dovrebbe avere (minimo 24 mpixel, con punte di 36 su certi rumors), beh... metti da parte un bel po' di dinero per aggiornare il pc, gli hard disk e tutto il resto!
Infine, ultima considerazione a cui sono arrivato da poco: inutile avere una D3s con 14-24, 24-70, 70-200, 200-400, etc etc e poi lavorare le foto sul monitor della mutua con i colori a pallino e la calibrazione sconosciuta: meglio spendere qualcosa in altri settori e sfruttare per bene ciò che abbiamo acquistato, che per dover di cronaca non ha prezzi popolari (poi ognuno può scegliere il modo migliore dove gettare i propri sudati risparmi... ma un po' di logica non mi sembra possa far male). Cioè: se ti comprassi una Ferrari e gli montassero le gomme della 500, e scoprissi che in curva esce a 90 all'ora, cambieresti Ferrari perchè non tiene la strada o proveresti prima a metterle delle gomme c.D.c. (come Dio comanda)? Cioè... nella fotografia noi spesso guardiamo il dito (macchina fotografica, ottiche) ma non la luna che indica (tuuuuuutto quello che lavora, gestisce, manovra, produce e condivide le foto che facciamo).
Scusa il romanzo, stasera mi sento ispirato!

tutto dipende dalle tue tasche....
quanto costerà la futura D4? immagino piu della D3s...
magari vendi la tua D700, nei prossimi due anni godi della D3s, nel frattempo i prezzi della D4 caleranno un pochino e valuterai l'upgrade....

Quindi la D3S come qualita' ha solo un mezzo stop di differenza con la D700?

Pero se costa quasi il doppio credo che abbia delle particolarita' in piu, come un autofocus piu' performante un mirino al 100% e cosi via...

Seno' come si giustifica un prezzo cosi elevato?

Non si puo'nemmeno stare sempre a pensare quando e se uscira' il modello nuovo e via dicendo....

Sinceramente credo che i Giapponesi abbiano da pensare di piu' a sistemare la loro brutta situazione piu' che a progettare e sviluppare le future macchine......personalmente penso propio che non ci sia nessun annuncio per un bel po di tempo...quindi meglio pensare a quelllo che è disponibile ora poi se mai uscira' un eventuale D4 o quello che sara' si potra sempre farci un pensierino,o no?

cambiare dalla d700 alla d3s oggi, non ha alcun senso vista l'imminente uscita della nuova ammiraglia. se è il corpo pro quello che desideri assieme alla velocità di scatto al limite prenditi una d3 che risparmi parecchio e hai una signora macchina, la d3s ha veramente poco in più a livello di file prodotti. se cerchi la qualità di immagine credo che occorre aspettare la nuova D4..io resisterei ancora 6 mesi con la d700 che dopotutto è un'ottima macchina in grado di sostenere qualsiasi impiego professionale, e il punto di arrivo di molti amatori evoluti che aspettano una buona occasione per abbandonare il dx.

la d4 è alle porte .. anche se non credo che ci sarà quel salto pazzesco che ha caratterizzato il passaggio dalla d2x alla d3.. perchè nel 2007 ci fu il cambio sensore da dx a fx..mentre oggi lo stesso sensore sarà rimpilzato di megapixel. vedremo sarà sicuramente un altro passo avanti rispetto alla d3s .. ma stavolta più piccolo.

Ha senso invece, eccome, se uno non ha grossi problemi monetari, è solo e soltanto una questione di quattrini, dipende dalla tasca

Passi da un corpo amatoriale ad uno estremamente più robusto, ed il prezzo della D3s è in linea con le professionali Canon, le uniche con le quali ti puoi comparare, e la la D 3s è oltretutto migliore.

Io poi, ripeto, non do affatto per scontato che le nuova D4 sia fatta così bene come la D 3s, visto quanto accade sulle ottiche ultime uscite,tremende, non tropicalizzate, in plastice etc: perchè dovresti avere un corpo robustissimo ed a tenuta d'acqua e di polvere se poi l'ottica non lo è affatto?

saluti cordiali

Premetto che sono assolutamente d'accordo che ognuno è libero di spendere i propri soldi come meglio crede, ma............pochissimo tempo fa scrivevi questo:



e questo:



ed ancora:





Ora, caro Stefano, senza alcun intento polemico, non credi sarebbe meglio cercare di imparare a sfruttare per bene quello che hai (ed è una grande macchina) senza pensare ad una sostituzione che, viste le premesse, con tutta probabilità, non ti permetterebbe di ottenere risultati migliori?

Salve a tutti...

Cè qualcuno che è interessato alla D700? contattatemi in MP solo se realmente interessati!!

Grazie...

d700 amatoriale?

Ovviamente amatoriale!

purtroppo non ho il piacere di conversare a voce con voi quindi non riesco a cogliere una eventuale ironia

in ogni caso nikon mette d700 tra le professionali, fonte:
http://www.nital.it/prodotti-nikon/reflex-digitali/

siete voi due contro nikon. mi dispiace

..... e chi prende una prosumer e' un po' professionista e un po' consumatore??...

o che fa sumo

...ma soprattutto uno che ha una consumer...potra' mai diventare un professionista???



e se un professionista prende una prosumer...scende subito di categoria??

hahahaha bella questa
Io avevo pensato ad un professionista consumista o un consumista professionista