Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
lenky
Cosi mi definisce un noto avventore di questo forum......ma lui può messicano.gif

Premesso questo sono un po indeciso su cosa collezionare ora.....

Utilizzo prevalente.....ritrattistica, still life, street, time loser (nuovo genere inventato io....trattasi di trascinare la macchina al seguito e finire con le gambe sotto al tavolo d'una trattoria con macchina rigorosamente in borsa) biggrin.gif

Possiedo:
14-24
24-70
180 macro (evito di dire il brand, non vorrei il ban)

wishing list:

70-200 vr1
80-200 afs
135 f2 DC

...insultatemi pure grazie.gif

Bracketing
Ahahahah il Time Loser!

Succede anche a me ogni tanto... ph34r.gif

Lì vedo che manca un bell'85 f/1.4... e sopratutto un bel 50one, non puo' mancare.
Ma hai DX o FX?
CVCPhoto
QUOTE(Bracketing @ Mar 1 2011, 04:18 PM) *
Ahahahah il Time Loser!

Succede anche a me ogni tanto... ph34r.gif

Lì vedo che manca un bell'85 f/1.4... e sopratutto un bel 50one, non puo' mancare.
Ma hai DX o FX?



D700... come da topic.

Io aggiungerei un 105 VR Macro da utilizzare durante il Time Loser... meglio fotografare ciò che hai nel piatto, in caso di contestazione col ristoratore vale come prova... messicano.gif

Carlo
Bracketing
Pardon, il titolo mi era sfuggito!!

Memory Loser
Max Lucotti
il 70-200, ma RIGOROSAMENTE VRII..... perchè se no sarai sempre lì a pensare quanto andrà meglio la versione nuova.

A proposito, quando passi a ottiche Zeiss, nel time loser mi paiono insuperabili!

Insultato abbastanza? laugh.gif

Ciao
lenky
Ma fra i tre proposti? wink.gif
Bracketing
QUOTE(lenky @ Mar 1 2011, 04:26 PM) *
Ma fra i tre proposti? wink.gif


IO sarei per il 135... chiaro che il 70-200 è meno time loser. messicano.gif
Luigi_FZA
QUOTE(lenky @ Mar 1 2011, 04:14 PM) *
Cosi mi definisce un noto avventore di questo forum......ma lui può messicano.gif

Premesso questo sono un po indeciso su cosa collezionare ora.....

Utilizzo prevalente.....ritrattistica, still life, street, time loser (nuovo genere inventato io....trattasi di trascinare la macchina al seguito e finire con le gambe sotto al tavolo d'una trattoria con macchina rigorosamente in borsa) biggrin.gif

Possiedo:
14-24
24-70
180 macro (evito di dire il brand, non vorrei il ban)

wishing list:

70-200 vr1
80-200 afs
135 f2 DC

...insultatemi pure grazie.gif


Circa lo street
io suggerisco di buttare soldi tongue.gif sul 16 35, il 14 24 lo trovo "pericoloso" per via della lente frontale che secondo me rischia il graffio continuo.
il 70 200 VRI e' ottimo ma pesa ed e' ingombrante, lo era su D90, ma lo e' altrettanto su D700, oltre ad un uso per ritratto puo' andare bene come arma (impropria) di difesa personale; del bighiera ho usato per veramente poco tempo la versione non "motorizzata" (AF D) e nel ritratto la mia opinione e' che rende meglio del 70 200; infine se non sei di fretta e pazienti una 15ina di gg (almeno) del 135 f/2 DC ti sapro' dire.

L.
Enrico53
non c'è nessun grandangolare "da street" in entrambe le liste; visto che è un genere che frequenti, aggiungerei il 35/2 che sulla 700 va benissimo, o esagerando, il 1,4
Luigi_FZA
QUOTE(Enrico53 @ Mar 1 2011, 04:55 PM) *
non c'è nessun grandangolare "da street" in entrambe le liste;

Credo che intenda usare il 24 70, ed a volte il 14 24.
lenky
QUOTE(Enrico53 @ Mar 1 2011, 04:55 PM) *
non c'è nessun grandangolare "da street" in entrambe le liste; .....


me la spieghi questa per favore grazie.gif
Marco Senn
Non hai una focale lunga dato che il macro ha una tale demoltiplicazione che fai prima a chiamare un fotografo che a fare la foto smile.gif
Il 70-200 è un bell'oggetto ma è pesante e ingombrante. Non è un oggetto da time loser. L'AF-S è stupendo ma trovarne uno davvero a posto non è semplice e parliamo comunque d'usato. Il 70-200 sarebbe il completamento della terna... dipende da cosa cerchi, un 28-300 è un ottimo time loser per esempio...
lenky
QUOTE(Marco Senn @ Mar 1 2011, 06:57 PM) *
Non hai una focale lunga dato che il macro ha una tale demoltiplicazione che fai prima a chiamare un fotografo che a fare la foto smile.gif
Il 70-200 è un bell'oggetto ma è pesante e ingombrante. Non è un oggetto da time loser. L'AF-S è stupendo ma trovarne uno davvero a posto non è semplice e parliamo comunque d'usato. Il 70-200 sarebbe il completamento della terna... dipende da cosa cerchi, un 28-300 è un ottimo time loser per esempio...


Ditemi qualcosa di incoraggiante sul 135ino DC grazie.gif
Marco Senn
QUOTE(lenky @ Mar 1 2011, 07:01 PM) *
Ditemi qualcosa di incoraggiante sul 135ino DC grazie.gif


Che vuoi che ti si dica... il prezzo parla da solo. 135mm è l'ottica da ritratto per eccellenza su 35mm e in questo caso la possibilità di regolare lo sfocato ne fa un'oggetto molto orientato a quel tipo di uso. Non che non si possa usare anche altrimenti, ovvio... Con l'85/1.4 credo sia in cima alla wishlist di ogni ritrattista. Però cerca di goderti anche sti vetri che ti compri, di conoscerli, spremerli... cavolo non fai a tempo a scattare 3 foto che già ne compri un'altro... tongue.gif
lenky
QUOTE(Marco Senn @ Mar 1 2011, 07:11 PM) *
Che vuoi che ti si dica... il prezzo parla da solo. 135mm è l'ottica da ritratto per eccellenza su 35mm e in questo caso la possibilità di regolare lo sfocato ne fa un'oggetto molto orientato a quel tipo di uso. Non che non si possa usare anche altrimenti, ovvio... Con l'85/1.4 credo sia in cima alla wishlist di ogni ritrattista. Però cerca di goderti anche sti vetri che ti compri, di conoscerli, spremerli... cavolo non fai a tempo a scattare 3 foto che già ne compri un'altro... tongue.gif


macchennesai te? tongue.gif
Marco Senn
QUOTE(lenky @ Mar 1 2011, 07:14 PM) *
macchennesai te? tongue.gif


So so... gli ultimi due li hai comprati domani... rolleyes.gif
Luigi_FZA
QUOTE(lenky @ Mar 1 2011, 07:01 PM) *
Ditemi qualcosa di incoraggiante sul 135ino DC grazie.gif

che lo puoi trovare usato (nel nome) a 910 euros.
lenky
QUOTE(Luigi_FZA @ Mar 1 2011, 07:19 PM) *
che lo puoi trovare usato (nel nome) a 910 euros.


?
Luigi_FZA
QUOTE(lenky @ Mar 1 2011, 07:25 PM) *
?

be se lo prendi nuovo e Nital lo paghi intorno ai 1300, prenderlo a 900 in eccellenti condi mi pare una notizia invitante o sbaglio qualcosa?

L.
lenky
QUOTE(Luigi_FZA @ Mar 1 2011, 07:38 PM) *
be se lo prendi nuovo e Nital lo paghi intorno ai 1300, prenderlo a 900 in eccellenti condi mi pare una notizia invitante o sbaglio qualcosa?

L.



Anche si...ma mi sfugge il "dove". rolleyes.gif
Marco Senn
QUOTE(lenky @ Mar 1 2011, 07:51 PM) *
Anche si...ma mi sfugge il "dove". rolleyes.gif


Per esempio in Gb dove ti ho detto io. Considera però che non è che ne hanno venduti milioni e chi ce l'ha in genere se lo tiene. Non è che si compra per provare, si compra se è finalizzato all'utilizzo per cui è nato... non è un tuttofare...
Luigi_FZA
QUOTE(lenky @ Mar 1 2011, 07:51 PM) *
Anche si...ma mi sfugge il "dove". rolleyes.gif

ormai quello e' .......ito! (mi dovrebbe arrivare tra na 10/15ina di giorni) messicano.gif dovrebbe esserci rimasto il fratellino (105), mo ti mando il link in pvt.

L.
Enrico53
"non c'è nessun grandangolare "da street" in entrambe le liste"

QUOTE(lenky @ Mar 1 2011, 06:42 PM) *
me la spieghi questa per favore grazie.gif



che nella lista quella focale è vero che ce l'hai con gli zoom, ma vedevo che ti manca come focale fissa, molto più compatta e maneggevole che il 24/70
io ad esempio nonostante abbia il 24/70 ho scelto per uscite "street" proprio l'ottica che ti ho detto, oltre al 24/2,8
lenky
QUOTE(Enrico53 @ Mar 1 2011, 08:00 PM) *
"non c'è nessun grandangolare "da street" in entrambe le liste"
che nella lista quella focale è vero che ce l'hai con gli zoom, ma vedevo che ti manca come focale fissa, molto più compatta e maneggevole che il 24/70
io ad esempio nonostante abbia il 24/70 ho scelto per uscite "street" proprio l'ottica che ti ho detto, oltre al 24/2,8



Ora è tutto chiaro grazie.gif
Luigi_FZA
QUOTE(Luigi_FZA @ Mar 1 2011, 07:58 PM) *
ormai quello e' .......ito! (mi dovrebbe arrivare tra na 10/15ina di giorni) messicano.gif dovrebbe esserci rimasto il fratellino (105), mo ti mando il link in pvt.

L.


Nell'inviare il link ho notato che anche il 105 e' ito! il prezzo era equivalente a 580 euro, SS escluse, comunque se vai nella sezione del nuovo prova a cercare il prodotto nuovo "Imported" e non "USA", se ricordo bene dovrebbe costare poco sotto i 1000.
zUorro
QUOTE(lenky @ Mar 1 2011, 07:01 PM) *
Ditemi qualcosa di incoraggiante sul 135ino DC grazie.gif


eheheh io faccio street con il 105 su Dx^^ SPECIALE^^
murfil
mi dovrei far dare la percentuale per la pubblicità ma il tipo dove ho acquistato due ottimi usati in baia ne ha due: uno a meno di 800 e uno a 868.. ovviamente usati (ma definiti exc+) . Se interessa invio il link smile.gif
lenky
QUOTE(murfil @ Mar 1 2011, 08:23 PM) *
mi dovrei far dare la percentuale per la pubblicità ma il tipo dove ho acquistato due ottimi usati in baia ne ha due: uno a meno di 800 e uno a 868.. ovviamente usati (ma definiti exc+) . Se interessa invio il link smile.gif


grazie.gif
Marco Senn
QUOTE(murfil @ Mar 1 2011, 08:23 PM) *
mi dovrei far dare la percentuale per la pubblicità ma il tipo dove ho acquistato due ottimi usati in baia ne ha due: uno a meno di 800 e uno a 868.. ovviamente usati (ma definiti exc+) . Se interessa invio il link smile.gif



Ma mandalo anche a me, dai wink.gif Grazie!
Alessandro Avenali
135 DC forever.
Gli zoom io li considererei solo per comodità di lavoro.
Luigi_FZA
QUOTE(bluvertical @ Mar 2 2011, 01:39 AM) *
135 DC forever.
Gli zoom io li considererei solo per comodità di lavoro.

Alex,
visto che l'amico cerca delle "motivazioni" per prendere sta lente....................fruga nell'HDD e posta qualche scattuccio da # serata. laugh.gif



ndr : invito a recarsi nel Club dell'85 f/1.4 (quello storico), e guardare uno degli ultimi posts di bluvertical : apparira' chiaro cosa ho voluto dire tongue.gif

L.
lenky
QUOTE(Luigi_FZA @ Mar 2 2011, 05:43 AM) *
Alex,
visto che l'amico cerca delle "motivazioni" per prendere sta lente....................fruga nell'HDD e posta qualche scattuccio da # serata. laugh.gif
ndr : invito a recarsi nel Club dell'85 f/1.4 (quello storico), e guardare uno degli ultimi posts di bluvertical : apparira' chiaro cosa ho voluto dire tongue.gif

L.


questo è un metodo di convincimento assai scorretto messicano.gif
Luigi_FZA
QUOTE(lenky @ Mar 2 2011, 09:53 AM) *
questo è un metodo di convincimento assai scorretto messicano.gif

e chi ha mai parlato di correttezza. hmmm.gif
lenky
QUOTE(Luigi_FZA @ Mar 2 2011, 10:01 AM) *
e chi ha mai parlato di correttezza. hmmm.gif


...anche questo è vero tongue.gif
Alessandro Avenali
QUOTE(Luigi_FZA @ Mar 2 2011, 05:43 AM) *
Alex,
visto che l'amico cerca delle "motivazioni" per prendere sta lente....................fruga nell'HDD e posta qualche scattuccio da # serata. laugh.gif

Su D300: http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...p;#entry2368468
lenky
QUOTE(lenky @ Mar 1 2011, 04:14 PM) *
...........

Possiedo:
14-24
24-70
180 macro (evito di dire il brand, non vorrei il ban)

wishing list:

70-200 vr1
80-200 afs
135 f2 DC

...insultatemi pure grazie.gif


UPDATE!

Da whisinglist .....arrivati

80-200 AF-S (minc........., che attrezzo)
135 DC ( guru.gif )

direi che il 70-200, ad oggi, non mi serve messicano.gif
Marco Senn
Quando vendi il 135 avvertimi... tongue.gif

L'AF-S dove l'hai preso?
lenky
QUOTE(Marco Senn @ Mar 10 2011, 08:25 PM) *
Quando vendi il 135 avvertimi... tongue.gif

L'AF-S dove l'hai preso?


punto a) ....sarà mia premura tenerti informato (per chiarezza ad oggi, nonostante le apparenze, non vendo proprio nulla.....chiamasi analisi di mercato messicano.gif )

punto B ) negozio sito nella citta della tua squadra del menga che vende "camere vecchie e nuove"......850 luigini
Marco Senn
Buon prezzo... bianco o nero?
lenky
QUOTE(Marco Senn @ Mar 10 2011, 09:15 PM) *
Buon prezzo... bianco o nero?


Nero....ci mancherebbe
Luigi_FZA
QUOTE(lenky @ Mar 10 2011, 08:21 PM) *
135 DC ( guru.gif )


Se non sono indiscreto, quanti "Luigini" hai pagato il 135?
L.
lenky
QUOTE(Luigi_FZA @ Mar 11 2011, 08:08 AM) *
Se non sono indiscreto, quanti "Luigini" hai pagato il 135?
L.


750......in condizioni impeccabili
zUorro
QUOTE(lenky @ Mar 11 2011, 11:24 AM) *
750......in condizioni impeccabili


Direi ottimo!
Luigi_FZA
QUOTE(lenky @ Mar 11 2011, 11:24 AM) *
750......in condizioni impeccabili

Concordo nel definirlo ottimo come prezzo. Io l'ho avuto completo di tutto (perfino lo scatolo non presenta segni d'uso) e di costruzione direi + che recente "immatricolato" con seriale 506919 ma pagato 905. Fulmine.gif

L.
giangi64
QUOTE(Luigi_FZA @ Mar 1 2011, 07:19 PM) *
che lo puoi trovare usato (nel nome) a 910 euros.

nuovo 955€ rolleyes.gif
gfusi
QUOTE(lenky @ Mar 10 2011, 08:28 PM) *
punto a) ....sarà mia premura tenerti informato (per chiarezza ad oggi, nonostante le apparenze, non vendo proprio nulla.....chiamasi analisi di mercato messicano.gif )

punto B ) negozio sito nella citta della tua squadra del menga che vende "camere vecchie e nuove"......850 luigini

Ciao Lenky, ho seguito con interesse la discussione, ti vorrei chiedere alcune cose:
In che condizioni è l'80-200 che hai acquistato? Nonostante sia usato, funziona bene?
Ho letto che alcuni venditori che trattano l'usato offrono garanzia, il tuo è garantito?

Ciao.


Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.