QUOTE(Sa82 @ Nov 8 2010, 07:38 PM)
Ciao a tutti!
Vi seguo da parecchio tempo ma questo è il mio primissimo messaggio!
Ho bisogno di un consiglio. Possiedo ormai da 2 anni una d60, e credo che ormai sia arrivato il momento di cambiare ....
La mia scelta è caduta sulla d90 o sulla d300s .. ?? purtroppo non riesco a scegliere!
Faccio una premessa , l'uso che ne faccio è strettamente basato sulla passione che ho scoperto di avere per la fotografia , quindi non faccio nè lavori nè altro a livello fotografico .
Vorrei sapere quale delle 2 mi consigliate.. i pro e i contri di una e dell'altra .
a tutti
Io le ho entrambe.
La D300s la uso assieme ad una D 700 per il lavoro “duro” nei paesaggi, quando ti puoi benissimo prendere condizioni meteo impegnative.
La D90 la uso come attrezzatura leggera, a spasso con poco peso.
Qualità immagine: dai dati sui sensori, la D 90 ha un po’ più di dinamica della D 300s, ed un filo di rumore in meno, ma la D 300s ha RAW a 14 bits, mentre la D 90 ha 12 bits: le differenze sono finezze, probabilmente l’elettronica della D 90 è più recente di quella della D 300s, mentre quella della D 300s è migliore di quella della D 90: alla fine le fotografie, qualità d’immagine, sono indistinguibili, identiche.
Autofocus: la D 300s è, semplicemente, fenomenale, la D 90 va bene.
La D 300s permette la regolazione fine dell’AF e ti leva tutti gli impicci di back/front focus, la D 90 non lo permette.
Per me, fondamentale, la D 300s permette di alzare lo specchio e scattare in scatto remoto a specchio alzato, mentre la D 90 no.
La D300s è una piccola corazzata che fa foto sempre, ovunque, comunque ed ognitempo, mai avuta la minima bega, anche in posti ostici; questo tanti non lo considerano, ma è molto importante anche se stai in città e sei il tipo che non cambia l’attrezzatura: ti durerà in eterno.
In mano, la D300s è molto più solida, più ergonomica, ha molti tasti di funzione e messi bene, li trovi e li operi bene anche coi guanti spessi, ma pesa chiaramente di più.
La D90, seppur buona in mano, non è chiaramente all’altezza dell’altra come robustezza ed ergonomia.
Globalmente, due ottime fotocamere.
E’ uscita la D 7000; ha un po’ più di risoluzione ed un diaframma in più di sensibilità: io a cambiarle con la D 7000, anche una sola delle mie due, non ci penso nemmeno.
Da 12 a 16 Mpx il guadagno di risoluzione lineare, quello che alla fine conta veramente, è ben poco, solo il 15%, e su stampe A3 ed A3+ la differenza visibile sarà poco più che nulla, ed un diaframma di guadagno, da 3200 ISO a 6400 ISO, non è rilevante, se non per usi specializzati che io non ho.
Se l’incremento di risoluzione lineare fosse stato intorno al 30% o più , un terzo (sensore da 21 Mpx), allora il vantaggio pagava, secondo me, la spesa del cambiamento.
Scegli bene e saluti cordiali