Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON DIGITAL REFLEX
ikond700
Salve a tutti...
Sostanzialmente cosa cambia da una D700 a una D3S?? texano.gif
Pazzaura
Fotograficamente non molto, in poche parole la D3s si comporta meglio agli alti Iso (molto alti).

Il resto... beh cambia parecchio. Corpo, robustezza, dimensioni, peso, tropicalizzazione, velocità, alcuni parametri del Menù, durata batteria, mirino, prezzo...

In ogni caso, dal momento che fai questa domanda, ti sconsiglio l'acquisto di una D3s.
gocrigo
QUOTE(Pazzaura @ Nov 2 2010, 02:08 PM) *
Fotograficamente non molto, in poche parole la D3s si comporta meglio agli alti Iso (molto alti).

Il resto... beh cambia parecchio. Corpo, robustezza, dimensioni, peso, tropicalizzazione, velocità, alcuni parametri del Menù, durata batteria, mirino, prezzo...

In ogni caso, dal momento che fai questa domanda, ti sconsiglio l'acquisto di una D3s.

sapete dove trovare una D3s e non svenarsi???????
grazie
Pazzaura
C'era uno qui a Genova che le vendeva a 50 euro ma le ha vendute tutte. Ti toccherà pagarla al suo prezzo di listino, o cercarla usata.
sarogriso
Che il terzo si faccia avanti,
Pazzaura ne ha gia sistemati due. biggrin.gif biggrin.gif
tiellone
Fantastico! laugh.gif
primoran
Bel colpo Pazzaura!! messicano.gif

Con simpatia, Primo.
gocrigo
QUOTE(Pazzaura @ Nov 2 2010, 02:15 PM) *
C'era uno qui a Genova che le vendeva a 50 euro ma le ha vendute tutte. Ti toccherà pagarla al suo prezzo di listino, o cercarla usata.

usata andrebbe benissimo...hai consigli simpaticone?
gocrigo
QUOTE(sarogriso @ Nov 2 2010, 02:30 PM) *
Che il terzo si faccia avanti,
Pazzaura ne ha gia sistemati due. biggrin.gif biggrin.gif

...scusa, due cosa?
lasciamo perdere i sottinteso e cerchiamo di rispettare gl'altri...ok?
al momento riesco a trovarla a poco più di 4000euro nuova-nital e considerato la spesa non indifferente, risparmiare qualche cento euro, non è male...o tu hai soldi da buttare?
poi non sottovaluto neppure un'usato in ottime condizioni...visto che viene citata questa opportunità...
mah???
sarogriso
QUOTE(gocrigo @ Nov 2 2010, 08:10 PM) *
...scusa, due cosa?
lasciamo perdere i sottinteso e cerchiamo di rispettare gl'altri...ok?
al momento riesco a trovarla a poco più di 4000euro nuova-nital e considerato la spesa non indifferente, risparmiare qualche cento euro, non è male...o tu hai soldi da buttare?
poi non sottovaluto neppure un'usato in ottime condizioni...visto che viene citata questa opportunità...
mah???


Credo che i sottintesi li hai visti solo tu,non c'era nulla da nascondere tra le righe.
Dovevo scrivere due utenti registrati? Mi suonava troppo formale.

Non voglio essere difensore di nessuno,non ne esiste il bisogno,ma ultimamente si assiste sempre più spesso a richieste molto/troppo generiche dove una prima risposta può pure contenere qualche innocua battuta di spirito e niente di più.
Riguardo ai soldi da buttare,sono estremamente sincero, vorrei averli,e pure tanti ,ma purtroppo non fa il caso mio.

Credo/spero che il "nostro caso" sia già pacificamente finito,
ed ora che arrivi questa D3s al miglior rapporto qualità/prezzo.

saro
matthythebest
QUOTE(Pazzaura @ Nov 2 2010, 02:08 PM) *
Fotograficamente non molto, in poche parole la D3s si comporta meglio agli alti Iso (molto alti).

Il resto... beh cambia parecchio. Corpo, robustezza, dimensioni, peso, tropicalizzazione, velocità, alcuni parametri del Menù, durata batteria, mirino, prezzo...

In ogni caso, dal momento che fai questa domanda, ti sconsiglio l'acquisto di una D3s.


Chiedo scusa per l' intromissione, ma potrei cortesemente sapere perché sconsigli la sostituzione della d700 con la D3s ????
I miei scatti vengono , maggiormente, effettuati durante delle partite di pallanuoto, quindi sono costretto ad usare degli iso molto alti e anche la tropicalizzazione ha il suo perché .....
Da ( Felice ) possessore di d700, l' unico motivo che mi frena al cambiamento e' la parte economica, a dimenticavo anche il fatto che non mi piacciono le riprese filmate !!!!!!

Ringrazio anticipatamente per la risposta.

Saluti

OLIVIERO
castorino
Pazzaura non SCONSIGLIAVA la sostituzione della D700 con la D3s, ma semplicemente rolleyes.gif sconsigliava l'autore della domanda a procedere nell'acquisto perchè, se uno non è in grado di comprenderne le differenze molto probabilmente non sarà neppure in grado di apprezzarle o meglio di sfruttarle, riguardo alla D3s a pochi soldi, in questo periodo è anche difficile trovarla, figurarsi a poco! Certo, tutto può accadere, anche trovare uno che la vende e magari per poco, ma resta il fatto che mi sembra difficile e se prima di fare certe domande si cercasse di usare un poco di più il ragionamento non sarebbe male! Il "forum" è utile a tutti, una miniera di informazioni, l'esperienza di molti viene utilmente condivisa, per favore non ridicolizziamolo con certe domande.... dry.gif ciao Rino
Giacomo.B
Posseggo sia D3 che D700....e devo dire che gia' con il modello (non S) c'e' qualche differenza a livello di resa anche se su la carta il sensore e' identico....
Le differenze che ravvedo sono sia a livello cromatico che a livello di latitudine di posa, quest'ultima secondo me leggermente (di molto poco) piu' ampia nell'ammiraglia.
La D3s secondo me e' molto piu' performante e una D700 puo' essere benissimo sacrificata, le foto all'interno di palazzetti ne trarranno molti benefici.

Saluti

Giacomo
matthythebest
Grazie Giacomo

Avevo letto il micro sito della D3s, ma sentire le impressioni di chi la usa e' la cosa migliore.

Buonaserata

Oliviero
Gian Carlo F
QUOTE(Stefanodivers @ Nov 2 2010, 02:02 PM) *
Salve a tutti...
Sostanzialmente cosa cambia da una D700 a una D3S?? texano.gif



la differenza è circa 2.000 fiorini
messicano.gif

scusate la battutaccia..... ma mi è venuta così
castorino
Quando le parole lasciano il posto agli EXIF rolleyes.gif quì siamo ad 8000 ISO
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 6.3 MB
Ciao Rino
marce956
QUOTE(castorino @ Nov 3 2010, 09:19 PM) *
Quando le parole lasciano il posto agli EXIF rolleyes.gif quì siamo ad 8000 ISO
....................
Ciao Rino

Pollice.gif
antarlat
QUOTE(castorino @ Nov 3 2010, 09:19 PM) *
Quando le parole lasciano il posto agli EXIF rolleyes.gif quì siamo ad 8000 ISO
Ingrandimento full detail : 6.3 MB
Ciao Rino


eh eh , anche io le ho entrambe ma devo dire , anche se mi pesa per i $$ , che stò usando la d3s molto più che la 700.
Siamo al top in entrambi i modelli ma per lo sport , o dove serve quella velocità in più la d3s non ha rivali. Mi piace molto anche la funzione scatto silenzioso , in chiesa la utilizzo durante alcuni momenti dove non voglio farmi sentire , con la 700 se la chiesa è silenziosa pare di sparare con la mitragliatrice....
ang84
QUOTE(castorino @ Nov 3 2010, 09:19 PM) *
Quando le parole lasciano il posto agli EXIF rolleyes.gif quì siamo ad 8000 ISO
Ingrandimento full detail : 6.3 MB
Ciao Rino


Scusa ma che PP hai applicato al file?? Hai esagerato con la maschera di contrasto o cosa?? Tutta quella puntinatura non è normale!
castorino
Lavoro con Lightroom ed applico 60 di nitidezza e 50 di dettaglio, se tu a questa sensibilità non hai rumore insegnami come fare, c'è sempre da imparare dry.gif ciao Rino
CVCPhoto
QUOTE(gocrigo @ Nov 2 2010, 02:11 PM) *
sapete dove trovare una D3s e non svenarsi???????
grazie


Nella borsa di qualcuno distratto.... messicano.gif

Ho visto delle D3 in vendita a circa 2 testoni... una aveva 170.000 scatti, l'altra non dichiarata... ma di D3s a prezzi umani non ne ho viste.

Saluti

Carlo
massimhokuto
onestamente la D3s ha poco di più a livello immagine della D700. oltre i 6400 iso si nota la differenza prima sono simili.

ovviamente nel complesso è meglio la d3s, ma se non si anno esigenze particolari, con un buon manico e ottiche luminose si ottengono risultati eccelsi anche con un d700.
castorino
Siamo d'accordo che uno bravo riesce ad ottenere di più di un fotografo scarso, però io rimango sempre io e mi sembra di trovare più di uno stop di guadagno tra D3 e D3s e poichè la D700 ha lo stesso sensore della D3 la differenza dovrebbe essere la stessa, ovviamente sopra i 3200 ISO, prima le differenze sono impercettibili, ciao Rino
ang84
QUOTE(castorino @ Nov 3 2010, 09:49 PM) *
Lavoro con Lightroom ed applico 60 di nitidezza e 50 di dettaglio, se tu a questa sensibilità non hai rumore insegnami come fare, c'è sempre da imparare dry.gif ciao Rino


La mia non era una battuta e non volevo fare sarcasmo. Voglio solo dire che così l'immagine mi sembra molto irrealistica! Dal mio punto di vista è meglio più grana che dei pallettoni così... Tutto qua
Pazzaura
QUOTE(castorino @ Nov 3 2010, 06:30 PM) *
Pazzaura non SCONSIGLIAVA la sostituzione della D700 con la D3s, ma semplicemente rolleyes.gif sconsigliava l'autore della domanda a procedere nell'acquisto perchè, se uno non è in grado di comprenderne le differenze molto probabilmente non sarà neppure in grado di apprezzarle o meglio di sfruttarle, riguardo alla D3s a pochi soldi, in questo periodo è anche difficile trovarla, figurarsi a poco! Certo, tutto può accadere, anche trovare uno che la vende e magari per poco, ma resta il fatto che mi sembra difficile e se prima di fare certe domande si cercasse di usare un poco di più il ragionamento non sarebbe male! Il "forum" è utile a tutti, una miniera di informazioni, l'esperienza di molti viene utilmente condivisa, per favore non ridicolizziamolo con certe domande.... dry.gif ciao Rino


Quoto tutto.
castorino
QUOTE(ang84 @ Nov 4 2010, 10:13 AM) *
La mia non era una battuta e non volevo fare sarcasmo. Voglio solo dire che così l'immagine mi sembra molto irrealistica! Dal mio punto di vista è meglio più grana che dei pallettoni così... Tutto qua

Non ho visto nessun sarcasmo nelle tue parole, semplicemente ho risposto alla tua richiesta di informazioni e ti invitavo a spiegarmi come fare per avere un miglior risultato senza perdere dettaglio, tieni presente che ho inviato il file non ridotto e che lavoravo ad 8000 ISO, se vuoi ti mando il NEF così provi tu a svilupparlo, ciao Rino
ang84
QUOTE(castorino @ Nov 4 2010, 03:07 PM) *
Non ho visto nessun sarcasmo nelle tue parole, semplicemente ho risposto alla tua richiesta di informazioni e ti invitavo a spiegarmi come fare per avere un miglior risultato senza perdere dettaglio, tieni presente che ho inviato il file non ridotto e che lavoravo ad 8000 ISO, se vuoi ti mando il NEF così provi tu a svilupparlo, ciao Rino


Io avrei lasciato piu grana e non aggiunto maschera di contrasto. Avrei fatto così.
lorenzobix
salve a tutti
sono un felicissimo possessore di una D700, studio fotografia a livello professionale e mi informo costantemente sia coi miei professori sia su internet delle novità e notizie varie di casa Nikon.
ovunque mi sembra di capire che le differenze tra le 2 macchine stiano in un miglior contenimento del rumore da perte delle D3s fino a 6400ISO (più o meno equivalente a quanto riesce la D700 fino a 3200, 1 stop sotto), la possibilità di registrare video a 720p, maggiore velocità negli scatti a raffica.
Mi chiedo allora se queste differenze giustifichino una differenza di prezzo così alta tra i 2 modelli...
un saluto a tutti
itrichi
QUOTE(ang84 @ Nov 4 2010, 04:58 PM) *
Io avrei lasciato piu grana e non aggiunto maschera di contrasto. Avrei fatto così.


60 di nitidezza e 50 di dettaglio non mi sembrano valori altissimi per Lightroom, come maschera di constrasto in esportazione avrà usato il preset "schermo" credo e quindi cosa avrebbe dovuto fare?

non dice di aver usato la riduzione rumore, quindi sarebbe un passaggio molto lieve in pp se non erro
Bracketing
QUOTE(lorenzobix @ Nov 4 2010, 06:32 PM) *
salve a tutti
sono un felicissimo possessore di una D700, studio fotografia a livello professionale e mi informo costantemente sia coi miei professori sia su internet delle novità e notizie varie di casa Nikon.
ovunque mi sembra di capire che le differenze tra le 2 macchine stiano in un miglior contenimento del rumore da perte delle D3s fino a 6400ISO (più o meno equivalente a quanto riesce la D700 fino a 3200, 1 stop sotto), la possibilità di registrare video a 720p, maggiore velocità negli scatti a raffica.
Mi chiedo allora se queste differenze giustifichino una differenza di prezzo così alta tra i 2 modelli...
un saluto a tutti


La D3s arriva a 12800 ISO nominali, inoltre dimentichi il mirino al 100%, elaborazione RAW On-Camera, Scatto silenzioso e sopratutto il corpo, superiore per design, robustezza, ergonomia, tropicalizzazione e funzionalità.
Certo, cose che magari a te non servono ma vanno comunque prese in considerazione. smile.gif
alessandro pischedda
se uno non ha esigenze particolari comunque non sottovaluterei il discorso del flash integrato, che anche se uno non lo usa normalmente, funge pero' da commander..e secondo me e' un'utilita' che batte i filmati 10 a 0...Oltretutto non vedo il batterygrip integrato come una comodita'..sempre che non si necessitino autonomia extra o raffica..preferisco avere un'altra batteria in piu' piuttosto che il batterygrip non smontabile...ok durante un evento..ma in vacanza?

Un abbraccio.

Ps. avessi i soldi cmq nonostante quanto da me appena affermato comprerei la d3x. texano.gif
castorino
QUOTE(esclavo @ Nov 5 2010, 10:13 AM) *
Ps. avessi i soldi cmq nonostante quanto da me appena affermato comprerei la d3x. texano.gif

E te ne pentiresti perchè la D700 o D3s sono macchine molto più sfruttabili per le foto di tutti i giorni dry.gif , ogn'uno dei tre corpi ha un suo "perchè" dipende dall'uso che uno ne deve fare, ciao Rino
peppedam
QUOTE(castorino @ Nov 5 2010, 10:35 AM) *
E te ne pentiresti perchè la D700 o D3s sono macchine molto più sfruttabili per le foto di tutti i giorni dry.gif , ogn'uno dei tre corpi ha un suo "perchè" dipende dall'uso che uno ne deve fare, ciao Rino

Hai ragione, la D3X è una macchina creata appositamente per i fotografi da studio con i suoi 24mp, inoltre la soglia nominale ISO arriva a 1600, non credo che in vacanza sia comodo scattare file di grandezza pari a 24mb.
io posseggo La D3, perfetta in ogni occasione, dei video non me ne frega nulla in quanto se non hai l'equipaggiamento adatto i video vengono fuori comunque mediocri (in ogni caso la mia D90 possiede tale funzione), inoltre i 6400 ISO sono molto al di sopra di qualsiasi necessità, senza aver bisogno del flash.
Infine 9 scatti al secondo si adattano perfettamente alle riprese sportive e il sensore da 12 mp calza a pennello.
Poi chiaramente dipende dall'uso che se ne fa, ma sicuramente La serie delle D3 ha una marcia in più rispetto alla D700 che purtuttavia è una macchina splendida, collaudata e affidabilissima.
saluti
Giuseppe
macromicro
Ho fatto alcuni scatti di prova con la D3, ma mi hanno 'intimidito' le dimensioni anche se sono abituato a corpi importanti. Non so se portarsela in giro ,diciamo in vacanza, sia un pò troppo voluminosa. Magari si prende l'abitudine
e la mia è stata una prova 'toccata e fuga'
peppedam
QUOTE(macromicro @ Nov 5 2010, 11:56 AM) *
Ho fatto alcuni scatti di prova con la D3, ma mi hanno 'intimidito' le dimensioni anche se sono abituato a corpi importanti. Non so se portarsela in giro ,diciamo in vacanza, sia un pò troppo voluminosa. Magari si prende l'abitudine
e la mia è stata una prova 'toccata e fuga'

ciao macro
Hai ragione, in effetti è un corpo importante, ma quando l'ho impugnata me ne sono subito innamorato, come ergonomia non ha paragoni.
La uso con un 50mm e ti dico che non mi ha mai creato problemi durante le mie uscite.
Chiaramente non passa inosservata, ma del resto non passerebbe inosservata nemmeno una D700 o D300.
ciao
giuseppe
Bracketing
QUOTE(esclavo @ Nov 5 2010, 10:13 AM) *
se uno non ha esigenze particolari comunque non sottovaluterei il discorso del flash integrato, che anche se uno non lo usa normalmente, funge pero' da commander..e secondo me e' un'utilita' che batte i filmati 10 a 0...Oltretutto non vedo il batterygrip integrato come una comodita'..sempre che non si necessitino autonomia extra o raffica..preferisco avere un'altra batteria in piu' piuttosto che il batterygrip non smontabile...ok durante un evento..ma in vacanza?


Sul flash posso anche essere daccordo, sebbene sulla D700 non l'abbia mai usato... ma un emergenza puo' sempre capitare.
Sul Batterygrip no. Perchè è dannatamente comodo, perchè la Lowepro che uso per portarmi in giro la D3s è alla fine grossa quanto quella che usavo per la D700 (appena più alta ma appena più stretta) quindi una volta che hai il corpo in mano per scattare non ci fai assolutamente caso a quei due centimetri in più della D3 (che tra l'altro dalla base all'LCD superiore è più bassa della D700 con MB-D10) mentre sei comodo per lo scatto verticale...

QUOTE(esclavo @ Nov 5 2010, 10:13 AM) *
Ps. avessi i soldi cmq nonostante quanto da me appena affermato comprerei la d3x. texano.gif


Non so che esigenze hai, ma credo rimpiangeresti la D700 in più occasioni... rolleyes.gif
Bracketing
QUOTE(macromicro @ Nov 5 2010, 11:56 AM) *
Ho fatto alcuni scatti di prova con la D3, ma mi hanno 'intimidito' le dimensioni anche se sono abituato a corpi importanti. Non so se portarsela in giro ,diciamo in vacanza, sia un pò troppo voluminosa. Magari si prende l'abitudine
e la mia è stata una prova 'toccata e fuga'



QUOTE(peppedam @ Nov 5 2010, 12:12 PM) *
ciao macro
Hai ragione, in effetti è un corpo importante, ma quando l'ho impugnata me ne sono subito innamorato, come ergonomia non ha paragoni.
La uso con un 50mm e ti dico che non mi ha mai creato problemi durante le mie uscite.
Chiaramente non passa inosservata, ma del resto non passerebbe inosservata nemmeno una D700 o D300.
ciao
giuseppe


Ecco appunto. Un conto è girare con una D40 o al massimo una D90, sicuramente dalla D700 alla D3 cambia molto molto poco, ormai si è in quegli ingombri dove hai perso la possibilità di infilare la reflex nella tasca del giaccone, la borsa che usi per portarle in giro è grande uguale anche...
primoran
QUOTE(esclavo @ Nov 5 2010, 10:13 AM) *
Se uno non ha esigenze particolari comunque non sottovaluterei il discorso del flash integrato, che anche se uno non lo usa normalmente, funge pero' da commander..e secondo me e' un'utilita' che batte i filmati 10 a 0...Oltretutto non vedo il batterygrip integrato come una comodita'..sempre che non si necessitino autonomia extra o raffica..preferisco avere un'altra batteria in piu' piuttosto che il batterygrip non smontabile...ok durante un evento..ma in vacanza?
Ps. avessi i soldi cmq nonostante quanto da me appena affermato comprerei la d3x.


Sono d'accordo con te su tutta la linea, salvo il Post Scriptum.

Primo.
EventHorizon
QUOTE(castorino @ Nov 3 2010, 06:30 PM) *
Pazzaura non SCONSIGLIAVA la sostituzione della D700 con la D3s, ma semplicemente rolleyes.gif sconsigliava l'autore della domanda a procedere nell'acquisto perchè, se uno non è in grado di comprenderne le differenze molto probabilmente non sarà neppure in grado di apprezzarle o meglio di sfruttarle, riguardo alla D3s a pochi soldi, in questo periodo è anche difficile trovarla, figurarsi a poco! Certo, tutto può accadere, anche trovare uno che la vende e magari per poco, ma resta il fatto che mi sembra difficile e se prima di fare certe domande si cercasse di usare un poco di più il ragionamento non sarebbe male! Il "forum" è utile a tutti, una miniera di informazioni, l'esperienza di molti viene utilmente condivisa, per favore non ridicolizziamolo con certe domande.... dry.gif ciao Rino


...
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.