provengo da un paio di anni da esperienza in reflex digitali,
precedentemente ero in possesso di una Nikon d60 e non ho mai riscontrato problemi sulle indicazioni dell'esposimetro ben bilanciato della sudetta fotocamera.
Sono passato da 3 mesi ad una Nikon d90 e puntualmente mi ritrovo a sottoesporre di alcuni Stop l'indicazione dell'esposimetro della macchina per evitare che per l'indicazione -O+ a O mi realizza uno scatto abitualmente sovraesposto indipendentemente dal tipo di esposizione (Matrix , in un punto ecc.) Ho atteso un pò per segnalare il tutto ,supponendo che era influenzata l'idea dall'abitudine all'utilizzo della precedente reflex , ma dopo svariati tentativi anche con esposizione su carta colori cheker ma nessun risultato,c'è possibilità di tarare l'apparecchiatura presso un centro assistenza o è da ritenere la macchina conforme alla casa costruttrice pertanto con esposimetro sottoesposto
vi chiedo di illuminarmi con le vostre esperienze e come avete risolto
1000

Ciao
ho la D90 da un anno, sono molto soddisfatto, è vero che sovraespone , ma credo che sia voluto, meglio avere uno scatto leggermente sovraesposto che il contrario, se scatti in NEF naturalmente puoi recuperare in PP
cerca "esposizione a destra" e troverai la risposta alle tue domande

Salvo

sovraespone perche' il sensore permette di gestire meglio le alte luci, quindi si predilige alzare il livello del segnale e avere un rapporto segnale/rumore maggiore ergo un rumore meno visibile.

Se puo' servire a tranquillizzarti anche io ho notato sulla mia d90 lo stesso chiamiamolo problema,
ma secondo me è normale.
ciao.

Alcuni stop ? Perchè non ci posti un file ?

Direi proprio che è indispensabile!

Raffaele

Boh, io ho la D60 e la D90 e devo dire che come esposimetro mi sembrano equivalenti, almeno le uso entrambi senza particoari accorgimenti ... ci fai vedere un file?

Quello che ti hanno scritto sulla tendenza delle dslr di esporre a destra è vero... però non lo fanno "di alcuni stop"
se no verrebbe tutto bruciato.
Io ho la d90 e non ho nessun problema, sia in spot che in matrix, magari posta qualche foto cosi si vede.

confermo anch'io che la mia D90 sovraespone un po', compenso di -1/3 ev e mi piace di più il risultato che
ottengo. Però se la tua sovraespone di ALCUNI stop deve esserci qualcosa che non va.

confermo la sovraesposizione, che però io correggo con aggiustamenti di -1/3 o -2/3ev per raggiungere un risultato a mio parere più gradevole.

Pensa che a me, a meno che non fotografo in giornate di "macaia", se proprio dovessi dire sembra addirittura che sottoesponga un pochino.

hei, Genovese... se scrivi macaia qui il 90% non sà che cosa vuol dire...

( e poi cambia l'avatar... è decisamente vecchio)

Già, hai proprio ragione, qui a forza di leggere tom hogan o dpreview, mi tocca tradurglielo in "harsh light"

P.S.
per l'avatar, sarà anche vecchio, ma questa, come dice lui, sarà sempre "mi casa", la sua casa.

grazie per aver risposto, mi rassicura in parte il fatto di non essere il solo ad aver constatato questa caratteristica ,
qui di seguito riporto 3 foto
la prima con l'asposimetro sullo 0 e secondo le indicazioni a +...0...- (0)
la seconda con esposimetro su -1/3ev e indicazione mirino a +...0...- (0)
la terza con esposimero su -1/3ev e indicazione mirino +...0III-
attendo vostri graditi suggerimenti

OK ... ma come esponevi in matrix o, ...?
se eri in spot, o ponderata dove hai fatto l'esposione?

Ciao Stefano

Senti, mandaci NEF, altrimenti da questa cosa non ne usciamo più... da queste foto non si capisce il sistema di misurazione usato, il punto focheggiato ne le impostazioni usate... con i NEF vediamo tutto senza farti troppe domande.

Per allegare i NEF puoi zipparli o cambiargli suffisso (ad esempio rinominarli come .JPG).

oltre a quanto detto dal buon Franco, mi pare anche un controluce in semi-macaia (per i non genovesi vedasi post precedente, così max lucotti è contento )

Vero, così si può essere di poco aiuto ...

Ciao Stefano

Ho provato con la mia D90. Allora, se usi l'esposizione SPOT dipende da dove punti, se è un soggetto scuro, come un albero in piena luce, il resto viene sovraesposto (ovviamente!).
Usa invece l'esposizione MATRIX e vedrai!
Facci sapere comunque!

scusatemi se ho omesso il tipo di esposizione usata
si tratta appunto del matrix
in ponderata centrale si ottiene decisamente un risultato migliore migliore
ma faccio presente la mia difficolta nell'utilizzo della macchina in condizioni diverse ed in breve tempo non mi consentono una rapida impostazione della fotocamera , evidenziando il fatto di non aver avuto l'inconveniente con la precedente d60
posterò a breve dei file nef , per aiutarmi a capire se si tratta o meno di un malfunzionamento solo della mia fotocamera

Ma sei sicuro di essere in matrix? E in SPOT cosa ottieni? Meglio o peggio?
In ogni caso, anche con matrix, punta su un punto CHIARO e non scuro, così non brucia i bianchi.

in verita' da quanto si evince da vari interventi "importanti" in altre discussioni, e' normale che "sovraesponga", per un rapporto segnale/rumore piu' basso e cmq il sensore gestisce bene le alte luci. In caso basta una passata in PP abbassando la luminosita' per riavere i colori carichi.
Consideriamo che cmq una piccola PP va sempre fatta prima di stampare.

considera che questa mi era venuta per un errore di esposizione terribilmente sovraesposta, ma poi col nef ho corretto (certo che le zone bruciate sono rimaste tali). Una leggermente sovraesposta senza bruciare nulla viene perfetta in pochi colpi
Ingrandimento full detail : 602.4 KB

-------rispondo a SILVER BLACK_grazie!_per aver risposto
il dubbio sulla corretta taratura mi viene proprio dal fatto che si tratta dell'esposizione <matrix< ottengo questo risultato leggermente meglio in ponderata centrale e decisamente più bilanciata in spot
dalla mia poca esperienza immagginavo essere il contrario .
un problema che sulla d60 non ho mai riscontrato , spesso mi capita di scattare secondo le indicazioni dell'esposimetro e compensare più volte per ottenere l'effetto desiderato spesso se pur compensando non ottengo il risultato , magari ho perso anche l'attimo giusto
MI RIPETO FORSE E' IL PASSAGGIO DALLA PRECEDENTE CHE MI HA ABITUATO MALE

grazie a tutti per avermi dato preziosi suggerimenti ed aver risposto di cuore

Lo faceva anche la D80 perche pareva che il matrix esponesse considerando anche il punto di messa a fuoco,io ero abituato a sottoesporre un po o ad usare la media ponderata.Pero con la D90 se guardi bene nel meno puoi starare intenzionalmente l'esposimetro io ho impostato il matrix a meno 2/6...fai delle prove e vedi se ti soddisfa...
....siamo noi che dobbiamo fargli fare alla reflex quello che vogliamo...

D60/D80 e D90 hanno sensori differenti, quindi sopportano meglio esposizioni differenti
e' normale che cambiando cosi' macchina tu trovi differenze

Non è solo questione di sensore se provate a cercare ci dovrebbe essere un 3D sulla D80 e molte persone che lamentavano questo comportamento,credo sia solo una scelta di nikon che infatti sia su D300 che D90 ha inserito la possibilità di starare intenzionalmente l'esposimetro