Cosa utilizzate per scaricare le foto?
Collegate direttamente la macchina al computer o utilizzate un lettore di compact flash?

Che differenze ci sono tra un metodo e l'altro?
Scaricango le foto con il lettore usb si perdono dati?

Ho la D70 da più di 1 anno e fino ad oggi ho scaricato le foto collegando la macchina al mac e utilizzando Picture Project Transfer.
Ma scattando ormai esclusivamente in formato RAW quest'operazione stà diventando eterna.. troppo lunga.

Con il lettore esterno USB i tempi si dimezzano .. anzi si accorciano ancor di più... e sinceramente il tutto diventa più agevole.

Cosa consigliate?

Pro e contro di un metodo e l'altro?

Grazie

Zila

non ci sono "contro" particolari di nessun genere ne in un caso ne nell'altro...

io personalmente utilizzo sempre e solo il lettore esterno, molto più veloce (utilizzo Total Commander come programma per gestire i file fra unità diverse), oltretutto non "spreco" batteria...

Ciao, io ho la D70 solo da 1 mese ma non ho avuto dubbi, ho acquistato subito il lettore e va da dio !!! Ciao Fabio

Sono pienamente d'accordo !!!!

Caro ZILA, in un certo senso ti sei già risposto da solo! Quello che posso dirti in più è che col lettore scarichi più velocemente ma corri il rischio (remoto) di danneggiare i piedini interni della CF e dello scompartimento della D70 a furia di toglierla e metterla.

Ho resistito le prime 100 foto poi non ce l'ho fatta, ho comprato anche io un lettore di schede da incasso e va da dio. Acquisto consigliato.

Lettore USB 2 assolutamente. Ne trovi anche nelle catene di supermercati di elettronica, leggono tutti i formati di schede e non costano molto.
Ciao

sicuramente meglio il lettore: non sprechi batteria, è più veloce ed eviti di attaccare e staccare sempre il cavetto dalla D70

Concordo con Rosbat....togliere e mettere!!!! Comunque con il lettore e molto piu veloce....

Ma se uno avesse le USB 1.1? Cosa conviene???

Grazie.

Non troppo remoto...ahimè...
Non mi è successo con la Nikon ma con un'altra macchina...

A.

Se il tutto viene fatto con le dovute cautele, la possibilità di deformare i pin è molto remota. La maggior parte dei danneggiamenti sono dovuti ad un tentativo di forzare la CF in posizione errata. Per i lettori è meglio spendere 4 baiocchi in più e acquistarne uno di buona fattura, con un invito a prova di errore.
Io ne ho uno della Kingston nel quale la CF entra solo se correttamente posizionata e non c'è verso di forzarla.

Saluti

Pietro

Tieni presente che il connettore interno per la flash non è costruito per un elevato numero di inserzioni e quindi anche se inserisci correttamente la CF senza deformare i pins, col tempo la doratura degli stessi viene abrasa con il rischio di ossidazioni (considera che la fotocamera può essere usata negli ambienti più disparati).
La sostituzione del connettore interno, a differenza dell’USB esterno è un intervento particolarmente invasivo (e quindi costa).
Io preferisco aspettare qualche minuto in più e non estrarre la flash.

Ciao

Ho acquistato il lettore FireWire .... un razzo!
Ti copia 2 Gb di CF in meno di 1 minuto!

.oesse.

[SIZE=1][SIZE=1][SIZE=1]
Quoto anche quello che si sostiene su www.compactflash.org:

Senza contare che se possiedi più di una CF, comunque devi sfilarne una per inserirne un'altra. Io, ad esempio, ne ho una decina. In oltre 3 anni non ho mai verificato il minimo problema di inserzione, almeno con le fotocamere.

Diverso è il discorso con i lettori di CF, specialmente quelli ultraeconomici, che hanno una guida piuttosto "scrausa" e con i quali è facile inserire la CF rovesciata, magari forzando un po'. Ma anche in questo caso si rovinano i pin del lettore e la CF è salva, a meno che poi non si voglia ri-utilizzare il lettore con i pin deformati.

Per l'abrasione della doratura, a meno che uno non si diverta ad estrarre CF con una frequenza assurda, penso ci vogliano parecchi anni di normale utilizzo.
In fin dei conti una CF "Standard Grade" è accreditata di un MTBF > 1.000.000 di ore, compreso il connettore.

D'altra parte se hai una sola CF e la velocità non costituisce un problema puoi continuare ad usare il cavetto USB, sperando che il connettorino "mini USB" abbia una reliability paragonabile a quello PCMCIA.

Saluti

Pietro

lettore esterno assolutamente e se possibile firewire!

ciao

Io propendo assolutamente per il lettore esterno!

Molto utile è il nikon monitor di nikon view: appena inserisci la scheda nel lettore compare una schermata e con un solo click del mouse ti cancella le foto sulla CF e le trasferisce in una cartella su desktop rinominata a seconda della data del trasferimento.

Anche io faccio così per il solito motivo, nessuno mi corre dietro, vedo che siamo in due soli....

Consiglio caldamente il lettore esterno.
E' decisamente piu' veloce e pratico.

Sul discorso USB 2.0, USB 1.1, o Firewire... considera che anche la piu' veloce delle CF, la Sandisk Extreme III, supporta al massimo 20Mb/s in lettura/scrittura... mentre lo standard USB 1.1 (il piu' lento) arriva a 12Mb/s... e nel "mondo vero" questi numeri non si raggiungono MAI.
Lo USB 2.0 arriva a 480Mb/s mentre il Firewire arriva a 400mb/s...
Il Firewire pero' ha il vantaggio che in teoria puoi collegare piu' lettori in cascata, con l'USB no...
Utopia.

Ti consiglio vivamente il lettore esterno, io ne ho uno montato interno, su un alloggiamento per lettori ottici e poi ho la testimonianza diretta di due amici che probabilmente per azioni maldestre, hanno subito il bloccaggio del processore interno, erano due coolpix, una 3700 e una 4500.
Tenendo presente che la porta usb è portatrice di tensione, con un'azione maldestra o un attimo di disattenzione nel collegare o staccare lo spinotto può costare caro, quindi ti consiglio sol e soltanto lettore esterno.


Ti saluto
Michele

chiedo scusa per gli errori di batititura.

ops!!! Volevo dire battitura, mi si è inceppato il processore parlando di porta usb

Ciao Zila,
ti consiglio di prenderti un lettore di CF esterno, lo lasci sempre attaccato al pc e vai tranquilla così, l'unica cosa che devi controllare è che sia un lettore a tecnologia USB 2.0 così ti scarica una CF in pochi secondi,
ciao,
Andrea

Ciao Alessandro, meglio soli….
Oggi siamo spinti a fare tutto sempre più in fretta, dimenticandoci di altri aspetti (leggi affidabilità).
D’altronde se Nikon ha previsto il connettore esterno USB per scaricare la flash ed ha ulteriormente ribadito questa scelta con l’USB full speed della D70S ci sarà un motivo.
Meditate.

Ciao,

anch'io ho aspettato un pò prima di convincermi ad acquistare un lettore di schede.
Se è vero che si possono danneggiare i connettori della D70 è anche possibile che:
1) si danneggi la presa per il collegamento tra D70 e PC;
2) si sbagli la scelta tra PTP/Mass Storage (non so che cosa può succedere);
3) peggio ancora si sbagli ad eseguire la procedura rimozione della D70 dal PC.
Un paio di volte mi è successo che l'icona per la rimozione dell'HW esterno non compariva in basso a destra e per disconnettere la D70 ho tremato un pò.
Poi ho risolto definitivamente il problema rivedendo la configurazione delle icone.

Quindi vince il lettore di schede per almeno 3 a 1.

Franco