La domanda è semplice :

Per chi come me ha già scelto di acquistare la futura, la pseudo, non so come chiamarla, "D200" (tra virgolette perchè non sò se sarà questo il suo nome, ma intendiamoci, la sorella maggiore della D100) che sicuramente (almeno lo si spera!) sarà presentata al PhotoShow 2005, quanto tempo passerà poi prima di poterla avere effettivamente in mano ?

Pensate se ne parlerà nel prossimo autunno?

e se poi è una ciofeca? la compri comunque?
e se poi ti fanno una D50? niente foto?




io piuttosto spero in nuove ottiche

Mi sa che rimarrai deluso.

La sorella maggiore della D100 (credo) non verrà presentata al photoshow 2005, ma un pò più in la.

I "rumors" parlano di una possibile uscita della sorella minore, ma non al photoshow, ma bensì al PMA e stando ai tempi tecnici credo che l'immissione sul mercato si avrà in estate.

Ovviamente è un'opinione personale, che può essere smentita in qualsiasi momento da chiunque ne sappia di più

QUOTE

che sicuramente (almeno lo si spera!) sarà presentata al PhotoShow 2005,

Dear.
Siamo ben lungi da tale meta!

Un cordiale saluto.

QUOTE (Marco Negri @ Feb 12 2005, 08:11 PM)

QUOTE che sicuramente (almeno lo si spera!) sarà presentata al PhotoShow 2005, Dear. Siamo ben lungi da tale meta! Un cordiale saluto.

QUOTE (S&A @ Feb 12 2005, 07:08 PM)

e se poi è una ciofeca? la compri comunque?

Una ciofeca non credo proprio.

Visto il tempo che stanno dedicandogli, il sentore è che abbia molte news al suo interno

QUOTE (rosbat @ Feb 12 2005, 07:13 PM)

perchè arrabbiarsi?

Più tempo ci vuole, meglio risulterà

Risulterà meglio ??? Ma allora ...

comunque ricorda: "aspettare troppo non paga mai"

Se hai deciso di acquistare una DSLR, attendi il Photoshow o il PMA, fai le tue valutazioni e poi affronta la spesa. Se aspetti la sorella maggiore della D100, in seguito si parlerà di qualche altra novità e tu sarai sempre li con le mani in mano senza fare nemmeno una foto.

Tu sei convinto che io le foto non le faccio perchè aspetto la D200?
eheheheheh
E con tutte le fotocamere che ho per mano che ci faccio, le guardo?

Io aspetto tranquillo, per due motivi:
1- più tardi arriva, più tardi comincia a invecchiare;
2- se arriva troppo tardi, Coolscan+F6.
Comunque, con D70, F5 e F100 qualche foto nel frattempo me la faccio....

Penso che le vacanze ce le passeremo ancora con l'attuale reflex. Natale con la nuova.

Da fonti certe ho saputo che la nuova D 203 sarà presentata in occasione del più importante evento fotografico dell'anno: Nikon e Tuscany 2005 - 6/7 Maggio!



Come gadget, a tutti i partecipanti. la Nital regalerà una D40-portachiavi!

Un Salutone

anch'io intendo aspettare le nuove versioni, perchè visti i ritmi di invecchiamento dei prodotti elettronici in genere... non solo per i soldi ma anche e soprattutto per avere il piu' tempo possibile con una tecnologia al top davanti all'acquisto prima che esca un'altro modello.
comprare oggi una digitale con già tanti mesi sulle spalle (anni x la D100) mi sembra inutile..... a meno che uno proprio senta impellentissima la necessità o la voglia di digitale.

P.S.
x gianluigi:
hai mai provato ad usare la d70 come scanner?? magari con un'ottica macro.
non sarà sicuramente all'altezza del coolscan però potrebbe essere prendere due piccioni con una fava.

Scusate l'ignoranza...

ma non c'è la d2x?

quale sarebbe la differenza con l'eventuale d200?

a parte che per me resta irraggiungibile per il costo!!

ciao, Carletto

QUOTE (Carlo Martini @ Feb 12 2005, 11:13 PM)

Scusate l'ignoranza... ma non c'è la d2x? quale sarebbe la differenza con l'eventuale d200? a parte che per me resta irraggiungibile per il costo!! ciao, Carletto

Ti sei risposto in parte da solo, una differenza (ma credo c'è ne siano tante) sarà proprio il costo (sono sempre mie supposizioni, mica c'è qualcosa di certo!).
La sorella maggiore della D100 non sarà certamente all'altezza dell'ammiraglia D2X che sarà, almeno credo, il prodotto di punta Nikon per almeno 2 anni; Potranno uscire in questi 2 anni fotocamere Nikon con sensori superiori a 12 Mpixel ma non sarà certo questo a decidere la superiorità.

A tal proposito, si può notare la serie D1 e D2H a paragone con la D70 in termini di risoluzione del sensore.

Ma se non sbaglio... la D100 che è uscita dopo i modelli della serie D1 aveva un sensore superiore alle precedenti...

Non potrebbe ripetersi nuovamente con un sensore con un maggir numero di pixel, oppure di una tecnologia completamente nuova???

Magari un sensore a pieno formato (che giudico molto improbabile) tanto per rispondere alla comcorrenza???

Ma queste ovviamente sono solo illazioni....in attesa di vedere la proposta che ci farà la Nikon...

QUOTE (sbucchi @ Feb 12 2005, 10:11 PM)

P.S. x gianluigi: hai mai provato ad usare la d70 come scanner?? magari con un'ottica macro. non sarà sicuramente all'altezza del coolscan però potrebbe essere prendere due piccioni con una fava.

Ho provato, col 60 Micro e il PS6: i risultati mi sembrano nettamente superiori a quelli dello scanner piano.
Appena avrò risolto qualche problema di postazione fissa per il complesso repro e l'illuminatore, credo che la cosa diventerà anche relativamente rapida (ho 10000 dia da scansionare).
La qualità del Coolscan è però altra cosa.

io personalmente spero che la D200 esca subito.....così scenderà il costo della D70 e si troveranno buoni usati e mi faccio il II corpo.. .

scherzi a parte io sono della teoria che al momento lo sviluppo e l'uscita di nuovi modelli è estremamente rapido, con il rischio di obsolescenza altrettando rapida.

all'uscita della D70 sono stato fra i primi a fare l'acquisto, xchè era la prima Nikon DSRL abbordabile, pagandone lo scotto in termini anche economici.

secondo me la D70 è attualemnte un'ottima fotocamera e ciò che ha di non professionale è riconducibile principalmente a necssità tipiche del professionista (robustezza estrema, velocità e modalità di trasferimento, etc.)

Io preferisco investire i miei soldi in ottiche (evitando il DX...non si sà mai.....) ed altri accessori, aspettando che la corsa tecnologica rallenti, ovvero che il divario tecnologico diventi tale da rendere inevitabile l'up grade.

questo non vuol dire che non mi piacciano le novità e la tecnologia (anch'io ho avuto un vago pensiero per la d2x....), ma poi razionalmente cerco di gestire le risorse "cum grano salis" (secondo il mio personalissimo criterio)

ciao e buone foto
roberto

QUOTE (robertogregori @ Feb 13 2005, 11:24 AM)

io personalmente spero che la D200 esca subito.....così scenderà il costo della D70 e si troveranno buoni usati e mi faccio il II corpo.. . scherzi a parte io sono della teoria che al momento lo sviluppo e l'uscita di nuovi modelli è estremamente rapido, con il rischio di obsolescenza altrettando rapida. all'uscita della D70 sono stato fra i primi a fare l'acquisto, xchè era la prima Nikon DSRL abbordabile, pagandone lo scotto in termini anche economici. secondo me la D70 è attualemnte un'ottima fotocamera e ciò che ha di non professionale è riconducibile principalmente a necssità tipiche del professionista (robustezza estrema, velocità e modalità di trasferimento, etc.) Io preferisco investire i miei soldi in ottiche (evitando il DX...non si sà mai.....) ed altri accessori, aspettando che la corsa tecnologica rallenti, ovvero che il divario tecnologico diventi tale da rendere inevitabile l'up grade. questo non vuol dire che non mi piacciano le novità e la tecnologia (anch'io ho avuto un vago pensiero per la d2x....), ma poi razionalmente cerco di gestire le risorse "cum grano salis" (secondo il mio personalissimo criterio) ciao e buone foto roberto

Una saggia considerazione....io cmq una D2h upgradata la gradirei cmq.........

QUOTE (francesco.taurozzi @ Feb 12 2005, 11:27 PM)

Ma se non sbaglio... la D100 che è uscita dopo i modelli della serie D1 aveva un sensore superiore alle precedenti...

Come numero di pixel sicuramente si, ma attenzione a valutare la qualità della macchina in relazione ai pixel perchè si potrebbero (e si hanno) sgradite sorprese.

Ciao

Luciano

QUOTE (Falcon58 @ Feb 13 2005, 12:44 PM)

QUOTE (francesco.taurozzi @ Feb 12 2005, 11:27 PM) Ma se non sbaglio... la D100 che è uscita dopo i modelli della serie D1  aveva un sensore superiore alle precedenti... Come numero di pixel sicuramente si, ma attenzione a valutare la qualità della macchina in relazione ai pixel perchè si potrebbero (e si hanno) sgradite sorprese. Ciao Luciano

quoto

La mia non era una valutazione in relazione al numero dei pixel ma più semplicemente ad una tecnologia diversa da quella che noi utenti consideriamo oggi...

se la nuova macchina avesse anche solo 8Mp ma un sensora a pieno formato che magari funzionasse in modo superlativo (insomma meglio di quello che si fa con le D70, D100 e le varie ammiraglie D con tutti i gioielli dell'ottica che Nikkor propone) sono convinto che l'utenza non ne rimarebbe scontenta o delusa...

almeno io non ci rimarrei male.... ma questo è il mio parere personale...

QUOTE (robertogregori @ Feb 13 2005, 11:24 AM)

io personalmente spero che la D200 esca subito.....così scenderà il costo della D70 e si troveranno buoni usati e mi faccio il II corpo.. .....

Temo che non andrà così.
L'eventuale D200 dovrebbe essere una fotocamera di alto livello (vedi D100 quando è uscita) e ho il presentimento che il prezzo si collocherà a metà tra D70 e D2......intorno ai 2.500€?

Il mio sogno saredde:

Stesso corpo D100.
Sensore tra 6 e 10 Mp.
Raffica appena più veloce.
Scrittura su Cf un po' più veloce (specialmente coi Raw compressi).
Autofocus che sia almeno a metà tra D100 e F6...
Una nitidezza del sensore lievemente migliorata (filtro protezione ccd).
Una funzione di alzo specchio/tendina tipo D70 (per pulizia filtro sensore).

Altre gradite funzioni:

Funzionamento esposimetro con ottiche AI.
Presa multipolare (anche solo a due contatti per lo scatto).

Funzioni (presenti sulla D100) che considero inutili:

Modalità di salvataggio in Tiff.
Modalità di salvataggio Jpeg molto compresso e di dimensioni assurde, basterebbero un jpeg fine e medio.

Non credo di sognare ad occhi aperti.
Nel frattempo la mia D100...va bene così.

....e, ultimo desiderio, vorrei si chiamasse...D100n.

Ciao
Stefano Z.

per Zalacchia...

una domanda semplice a te che sei utente d100:

se dovessi comperare oggi una dslr e dovessi scegliere tra d100 e d70...

quale compreresti?

scusa ma da utente d70 non conosco effettivamente le differenze tra le due...

forse bisognerebbe fare un sondaggio..

ciao,Carletto

Credo che nessun utente D100 passerebbe mai a D70, ma è altrettanto vero che oggi sarebbe assurdo spendere di più per la D100.
Per le differenze ti invito a leggere varie discussioni a riguardo.
In due parple la D100 è costruita un po' meglio, la D70 è più aggiornata.

Ciao
Stefano Z.

QUOTE

questo non vuol dire che non mi piacciano le novità e la tecnologia (anch'io ho avuto un vago pensiero per la d2x....), ma poi razionalmente cerco di gestire le risorse "cum grano salis" (secondo il mio personalissimo criterio)

Assolutamente d'accordo su ogni tua parola. Probabilmente, se non si è professionisti in cui l'acquisto di un nuovo corpo ripaga in termini di maggiore operatività consentendo di rientrare velocemente nell'(ingente) investimento fatto, la spesa in ottiche è quella che consente di mantenere maggiormente inalterato il proprio valore nel tempo.

Anche io vorrei la D2X, ma opterò per qualche nuova lente, cercando prima di "spremere al massimo" la mia D70 (sono ancora molto lontano dal trovarle un "collo di bottiglia" che mi spinga all'acquisto di un corpo più professionale).